RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소상공인의 시장 환경특성과 지원서비스가 균형성과에 미치는 영향 = Effects of Market Environmental Characteristics and Governmental Support on the Balanced Score of Small & Micro Business

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104473537

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 소상공인의 성과평가에 대한 실증분석 자료를 제시하고자 시장 환경특성과 정부지원서비스가 소상공인의 균형성과에 미치는 영향을 분석하였다.
    연구결과에 따르면 동태적 환경과 정태적 환경으로 구분되는 소상공인의 시장 환경특성과 정부지원서비스의 정도는 소상공인의 균형성과에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 그러나 소상공인의 시장 환경특성과 정부지원서비스의 상호작용은 대체로 균형성과에 유의한 영향을 나타내지 않는 것으로 파악되었다. 소상공인의 시장 환경특성에 따라 구분한 하위표본을 대상으로 균형성과에 대한 추가적인 차이분석을 실시한 결과는 시장 환경특성을 통제할 경우에 정부지원서비스가 균형성과에 미치는 영향은 상대적으로 제한되는 것으로 나타났다. 이상의 분석결과는 소상공인의 시장 환경특성과 정부지원서비스가 소상공인의 균형성과에 영향을 미치는 요인임에도 불구하고 정부지원서비스는 소상공인의 시장 환경특성을 충분히 고려하지 않고 제공된다는 점을 반영하고 있다.
    번역하기

    본 연구에서는 소상공인의 성과평가에 대한 실증분석 자료를 제시하고자 시장 환경특성과 정부지원서비스가 소상공인의 균형성과에 미치는 영향을 분석하였다. 연구결과에 따르면 동태...

    본 연구에서는 소상공인의 성과평가에 대한 실증분석 자료를 제시하고자 시장 환경특성과 정부지원서비스가 소상공인의 균형성과에 미치는 영향을 분석하였다.
    연구결과에 따르면 동태적 환경과 정태적 환경으로 구분되는 소상공인의 시장 환경특성과 정부지원서비스의 정도는 소상공인의 균형성과에 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 그러나 소상공인의 시장 환경특성과 정부지원서비스의 상호작용은 대체로 균형성과에 유의한 영향을 나타내지 않는 것으로 파악되었다. 소상공인의 시장 환경특성에 따라 구분한 하위표본을 대상으로 균형성과에 대한 추가적인 차이분석을 실시한 결과는 시장 환경특성을 통제할 경우에 정부지원서비스가 균형성과에 미치는 영향은 상대적으로 제한되는 것으로 나타났다. 이상의 분석결과는 소상공인의 시장 환경특성과 정부지원서비스가 소상공인의 균형성과에 영향을 미치는 요인임에도 불구하고 정부지원서비스는 소상공인의 시장 환경특성을 충분히 고려하지 않고 제공된다는 점을 반영하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes empirically the effects of the market environmental characteristics and governmental support on the Balanced Score of small firms.
    Based on analyses, this study shows that market environmental characteristics of small firms are classified as dynamic and stable properties and provide significant effect on Balanced Score of the firms. The level of governmental support also turns out to be a factor of Balanced Score of the firms. On general, however, the interaction of market environmental characteristics and governmental support gives no effect on the performance of Small & Micro Business.
    Additional analyses of sub samples grouped by same market characteristics show that governmental support of Small & Micro Business have only delimited impact on the Balanced Score. On the whole, results are interpreted that even though both market environmental characteristics and governmental support are significant performance factors of Small & Micro Business, governmental support for the business are provided without sufficient consideration of the firms' market environmental characteristics.
    번역하기

    This study analyzes empirically the effects of the market environmental characteristics and governmental support on the Balanced Score of small firms. Based on analyses, this study shows that market environmental characteristics of small firms are cl...

    This study analyzes empirically the effects of the market environmental characteristics and governmental support on the Balanced Score of small firms.
    Based on analyses, this study shows that market environmental characteristics of small firms are classified as dynamic and stable properties and provide significant effect on Balanced Score of the firms. The level of governmental support also turns out to be a factor of Balanced Score of the firms. On general, however, the interaction of market environmental characteristics and governmental support gives no effect on the performance of Small & Micro Business.
    Additional analyses of sub samples grouped by same market characteristics show that governmental support of Small & Micro Business have only delimited impact on the Balanced Score. On the whole, results are interpreted that even though both market environmental characteristics and governmental support are significant performance factors of Small & Micro Business, governmental support for the business are provided without sufficient consideration of the firms' market environmental characteristics.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전병찬, "한국의 소상공업 분포와 함축적 의미" 22 (22): 147-168, 2000

    2 박동수, "창업소상공인 개인특성과 사업성과의 관련성" 영남대학교 2000

    3 이충섭, "중소기업 균형성과지표의 관점별 인과관계 분석" 한국회계정보학회 24 (24): 113-130, 2006

    4 박상문, "인터넷 쇼핑몰의 성과와 진입시기, 서비스 다양성 및 기업배경간의 관계에 관한 연구" 한국중소기업학회 26 (26): 233-256, 2004

    5 육외수, "소상공인지원제도의 효율적 개선방안" 2 : 247-367, 2004

    6 박춘엽, "소상공인지원센터의 문제점과 개선 방안" 한국중소기업학회 5 (5): 111-130, 2002

    7 박춘엽, "소상공인지원센터의 공공 정책적 특성" 한국중소기업학회 25 (25): 10-244, 2003

    8 박춘엽, "소상공인지원센터 이용자의 만족도 연구" 22 (22): 169-194, 2000

    9 박춘엽, "소상공인지원센터 설치의 이론적 배경" 20 (20): 193-208, 1998

    10 박봉삼, "소상공인 창업의 단계별 성공요인과 지원방안" 부산대학교 2007

    1 전병찬, "한국의 소상공업 분포와 함축적 의미" 22 (22): 147-168, 2000

    2 박동수, "창업소상공인 개인특성과 사업성과의 관련성" 영남대학교 2000

    3 이충섭, "중소기업 균형성과지표의 관점별 인과관계 분석" 한국회계정보학회 24 (24): 113-130, 2006

    4 박상문, "인터넷 쇼핑몰의 성과와 진입시기, 서비스 다양성 및 기업배경간의 관계에 관한 연구" 한국중소기업학회 26 (26): 233-256, 2004

    5 육외수, "소상공인지원제도의 효율적 개선방안" 2 : 247-367, 2004

    6 박춘엽, "소상공인지원센터의 문제점과 개선 방안" 한국중소기업학회 5 (5): 111-130, 2002

    7 박춘엽, "소상공인지원센터의 공공 정책적 특성" 한국중소기업학회 25 (25): 10-244, 2003

    8 박춘엽, "소상공인지원센터 이용자의 만족도 연구" 22 (22): 169-194, 2000

    9 박춘엽, "소상공인지원센터 설치의 이론적 배경" 20 (20): 193-208, 1998

    10 박봉삼, "소상공인 창업의 단계별 성공요인과 지원방안" 부산대학교 2007

    11 서근하, "소상공인 창업성공 결정요인과 성과향상을 위한 탐색적 연구" (15) : 19-40, 2002

    12 박춘엽, "소상공인 지원자금 이용자의 만족도 연구" 한국중소기업학회 23 (23): 211-235, 2001

    13 김종진, "소상공인 지원센터의 상담사 만족도 및 서비스 개선방안" 22 (22): 337-350, 2000

    14 박춘엽, "소상공인 자금지원재도의 개선방안" 한국중소기업학회 23 (23): 77-96, 2001

    15 정성한, "소상공인 성공요인에 대한 탐색적 연구" 4 (4): 3-29, 2000

    16 "소기업 및 소상공인 지원을 위한 특별조치법"

    17 송신근, "성과동인과 성과측정치를 활용한 BSC 모형의 고객관점과 재무관점간 인과관계 분석" 한국회계정보학회 23 (23): 157-183, 2005

    18 김갑, "산업구조, 벤처전략 및 기업가 특성이 벤처성과에 미치는 영향" 2 (2): 51-75, 1999

    19 고봉상, "벤처기업의 성과 결정요인에 관한 실증연구" 한국중소기업학회 6 (6): 3-34, 2003

    20 지성권, "벤처기업의 비재무적 성과측정치 결정요인에관한 실증연구" 한국중소기업학회 10 (10): 25-48, 2007

    21 박영배, "벤처기업의 경쟁전략과 산업환경특성이 경영성과에 미치는 영향" 한국중소기업학회 9 (9): 63-87, 2006

    22 김갑, "벤처기업의 경영전략 특성 및 성과에 대한 연구" 한국중소기업학회 6 (6): 3-24, 2003

    23 이장우, "벤처기업 성공요인에 관한 이론적 고찰" 1 (1): 69-95, 1998

    24 남영호, "가족기업의 성과에 관한 연구:코스닥 등록기업을 중심으로" 한국중소기업학회 29 (29): 21-48, 2007

    25 빈봉식, "小商工人 創業의 成功要因에 관한 實證的 硏究" 한국중소기업학회 24 (24): 6-158, 2002

    26 Zahra,S.A, "Technology strategy and Performance:A study of Corporate sponsored and Independent bio-technology Ventures" 11 (11): 289-321, 1996

    27 Kaplan, R. S, "Strategy Maps:Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes" Harvard Business School Publishing Co 2004

    28 Kaplan, R S, "Putting the Balanced Scorecard to Work" 134-147, 1993

    29 Roure, J. B, "Predictors of Success in new technology-based Ventures" 5 : 201-220, 1990

    30 MacMillan, I, "Corporate Ventures into Industrial Markets" 2 (2): 29-40, 1987

    31 Zahra, S. A, "Contextual influence on the corporate entrepreneurship performance re- lationship:A Longitudinal analysis" 10 : 43-58, 1995

    32 소상공인진흥원, "2007년 전국 소상공인 실태조사 분석보고서" 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.25 1.443 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼