RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      부설초등학교 교사들이 지각하는 전문성의 성격과 발달 -부산교육대학교 부설초등학교를 중심으로- = A Case Study on Teacher Professionalism Perceived by Teachers in Attached Primary School of Busan National Univ. of Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76547546

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this research is to explicate the teacher professionalism perceived by teachers in attached primary school of busan national Univ. of education. The methodology used in the research is focus group interview. The group consists of 10 teachers who work in attached primary school of BNUE. They are chosen in considering the age, sex, and school subjects. The fruits are as follows. The teacher professionalism has 6 fields in the interview: teaching ability, educational guiding ability, knowledge on primary education and pedagogy, knowledge on characteristics of student, affection to student, mental attitude as teacher. Of all the fields, teaching ability is conceived as the most important categucatto teacher. In any case, the teachers make development his professionalism through the working experience in attached primary school of BNUE, because the school has management sbetem of student teacher practicescharaceacher trase,ng, elite culture based in task, and the auras for stimulating professional development reciprocally. The above products show us the practical nature of teacher professionalism and the way to develop it actually in primary school. Finally speaking, to hold the critical factors of attached primary school in common is useful way to develope the teacher professionalism for primary school teacher.
      번역하기

      The purpose of this research is to explicate the teacher professionalism perceived by teachers in attached primary school of busan national Univ. of education. The methodology used in the research is focus group interview. The group consists of 10 tea...

      The purpose of this research is to explicate the teacher professionalism perceived by teachers in attached primary school of busan national Univ. of education. The methodology used in the research is focus group interview. The group consists of 10 teachers who work in attached primary school of BNUE. They are chosen in considering the age, sex, and school subjects. The fruits are as follows. The teacher professionalism has 6 fields in the interview: teaching ability, educational guiding ability, knowledge on primary education and pedagogy, knowledge on characteristics of student, affection to student, mental attitude as teacher. Of all the fields, teaching ability is conceived as the most important categucatto teacher. In any case, the teachers make development his professionalism through the working experience in attached primary school of BNUE, because the school has management sbetem of student teacher practicescharaceacher trase,ng, elite culture based in task, and the auras for stimulating professional development reciprocally. The above products show us the practical nature of teacher professionalism and the way to develop it actually in primary school. Finally speaking, to hold the critical factors of attached primary school in common is useful way to develope the teacher professionalism for primary school teacher.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안미화, "초등학교 교원이 인식한 교원의 전문성과 그 신장을 위한 인센티브 간의 관계" 건국대학교 대학원 2005

      2 김용조, "초등학교 교사의 전문성 신장에 관한 연구" 효성여자대학교 대학원 1997

      3 엄태동, "초등교육의 재개념화" 학지사 2003

      4 고재천, "초등교사의 전문성 탐색" 한국초등교육학회 14 (14): 2001

      5 한상원, "초등교사의 근무부담과 전문성에 대한 인식" 인천교육대학교 교육대학원 2003

      6 임희연, "초등교사의 교사발달단계화 교직 전문성 인식과의 관계 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2008

      7 김윤교, "초등교사가 지각한 전문성 인식과 직무만족도와의 관계" 대구교육대학교 교육대학원 2005

      8 정영수, "전문성 신장을 위한 교원정책" 13 (13): 1995

      9 정태범, "교직의 성격과 교사의 역할.in:교사론"

      10 강석영, "교육발달별 초등교사가 인식하는 전문성 면담 연구" 아주대학교 교육대학원 2008

      1 안미화, "초등학교 교원이 인식한 교원의 전문성과 그 신장을 위한 인센티브 간의 관계" 건국대학교 대학원 2005

      2 김용조, "초등학교 교사의 전문성 신장에 관한 연구" 효성여자대학교 대학원 1997

      3 엄태동, "초등교육의 재개념화" 학지사 2003

      4 고재천, "초등교사의 전문성 탐색" 한국초등교육학회 14 (14): 2001

      5 한상원, "초등교사의 근무부담과 전문성에 대한 인식" 인천교육대학교 교육대학원 2003

      6 임희연, "초등교사의 교사발달단계화 교직 전문성 인식과의 관계 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2008

      7 김윤교, "초등교사가 지각한 전문성 인식과 직무만족도와의 관계" 대구교육대학교 교육대학원 2005

      8 정영수, "전문성 신장을 위한 교원정책" 13 (13): 1995

      9 정태범, "교직의 성격과 교사의 역할.in:교사론"

      10 강석영, "교육발달별 초등교사가 인식하는 전문성 면담 연구" 아주대학교 교육대학원 2008

      11 김이경 외, "교사평가시스템 연구" 한국교육개발원 2005

      12 조동섭, "교사의 전문성 제고를 위한 정책 방향과 과제.경기교육"

      13 윤현숙, "교사의 전문성 신장을 위한 자율장학의 실태 분석" 한국외국어대학교 교육대학원 2002

      14 오욱환, "교사 전문성:교육 전문가로서의 교사에 대한 논의" 교육과학사 2005

      15 Hoyle,E, "The Role of the Teacher" RKP 1980

      16 Stinnett,T.M, "The Profession of Teaching" Center for Applied Research in Education 1962

      17 Jarolimek, J, "Teaching and Learning in Elementary School" Macmillian Publishing Co 1981

      18 Myers.D.A, "Teacher Power:Professionalization and Collective Bargaining" Heath and Co 1973

      19 Begun,J.W, "Professionalism and the Public Interest" The MIT Press 1981

      20 Flexner,A, "Is Social Work a Profession? in Proceeding of the National Conference of Charities and Correction"

      21 Millerson,G, "Education in the Profession. History of Society Education. Education and the Profession"

      22 Lieberman,M, "Education as Profession" Prentice-Hall Inc 1956

      23 OECD, "Education Policy Analysis:Teachers for Tomorrow's Schools"

      24 Pullias, E. V, "A Teacher Is Many Things" Pan Korea Book 1977

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.84 1.84 1.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.82 1.8 2.264 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼