RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경영전략과 성과평가시스템 이용간의 관계가 경영성과에 미치는 영향 = Effects of the Relationships between Strategy and Use of Performance Measurement Systems on Performance

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76538182

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    빠른 기술의 발달과 치열한 경쟁환경속에서 기업들은 생존과 발전을 위하여 끊임없이 노력해야 한다. 성과측정시스템(PMS)도 이러한 환경을 반영할 수 있는 정보들을 제공할 수 있어야 하며, 기업의 목표와 전략을 지원할 수 있도록 설계되어야 한다. 그러나 선행연구들은 전통적인 PMS가 이러한 역할을 제대로 하지 못하고 있음을 지적하였다.
    본 연구에서는 경영전략과 PMS이용간의 관계가 경영성과에 어떤 영향을 미치는지를 살펴보고자 한다. 본 연구에는 차별화전략과 원가우위전략을 전략변수로 사용하였으며, PMS이용 변수로 네 개, 즉 모니터링, 주의집중, 전략적 의사결정, 정당화를 사용하였다. 분석을 위한 자료는 설문지를 이용하여 89개 상장기업에서 수집하였다.
    연구결과 원가우위전략에서는 두 개의 PMS이용 변수(모니터링과 주의집중)가 경영성과에 매개효과가 존재하는 것으로 나타났다. 차별화전략에서는 네 가지 PMS이용 변수 모두 경영성과에 매개효과가 존재하는 것으로 나타났다. 이것은 가설을 부분적으로만 지지하는 것이다. 이러한 결과는 불확실한 경영환경에서 차별화전략을 추구하는 기업은 경영성과의 향상을 위하여 상호작용통제(주의집중과 전략적 의사결정) 뿐만 아니라 진단통제(모니터링과 정당화)도 필요로 한다는 것을 의미한다.
    번역하기

    빠른 기술의 발달과 치열한 경쟁환경속에서 기업들은 생존과 발전을 위하여 끊임없이 노력해야 한다. 성과측정시스템(PMS)도 이러한 환경을 반영할 수 있는 정보들을 제공할 수 있어야 하며,...

    빠른 기술의 발달과 치열한 경쟁환경속에서 기업들은 생존과 발전을 위하여 끊임없이 노력해야 한다. 성과측정시스템(PMS)도 이러한 환경을 반영할 수 있는 정보들을 제공할 수 있어야 하며, 기업의 목표와 전략을 지원할 수 있도록 설계되어야 한다. 그러나 선행연구들은 전통적인 PMS가 이러한 역할을 제대로 하지 못하고 있음을 지적하였다.
    본 연구에서는 경영전략과 PMS이용간의 관계가 경영성과에 어떤 영향을 미치는지를 살펴보고자 한다. 본 연구에는 차별화전략과 원가우위전략을 전략변수로 사용하였으며, PMS이용 변수로 네 개, 즉 모니터링, 주의집중, 전략적 의사결정, 정당화를 사용하였다. 분석을 위한 자료는 설문지를 이용하여 89개 상장기업에서 수집하였다.
    연구결과 원가우위전략에서는 두 개의 PMS이용 변수(모니터링과 주의집중)가 경영성과에 매개효과가 존재하는 것으로 나타났다. 차별화전략에서는 네 가지 PMS이용 변수 모두 경영성과에 매개효과가 존재하는 것으로 나타났다. 이것은 가설을 부분적으로만 지지하는 것이다. 이러한 결과는 불확실한 경영환경에서 차별화전략을 추구하는 기업은 경영성과의 향상을 위하여 상호작용통제(주의집중과 전략적 의사결정) 뿐만 아니라 진단통제(모니터링과 정당화)도 필요로 한다는 것을 의미한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the current business environment characterized by fast changes in customers, technologies and competition, organizations need to continuously renew themselves to survive and prosper. Performance measurement system(PMS) should be designed to present managers with information covering different perspectives and to complement management's objectives and strategies. However, the prior studies are claimed that the traditional PMS failed to provide a way of translating strategy into coherent set of performance measures.
    The purpose of this study is to examine the effects of the relationships between management strategy and use of performance measurement systems on performance. In this study, the two types of strategy(differentiation strategy and cost-leadership strategy) and the four types of use of PMS(monitoring, attention focusing, strategic decision making and legitimizing) are used. Data were collected by a survey questionnaire from 89 organizations.
    The results of this study suggest that the mediation effects of two PMS variables exist between cost-leadership strategy and performance variables. Also, the mediation effects of all PMS variables exist between differentiation strategy and performance variables. This results are partly support the hypothesis. These results mean that in business environment uncertainty, firms seeking for differentiation strategy need to establish not only interactive control(attention focusing and strategic decision making) but also diagnostic control(monitoring and legitimizing).
    번역하기

    In the current business environment characterized by fast changes in customers, technologies and competition, organizations need to continuously renew themselves to survive and prosper. Performance measurement system(PMS) should be designed to present...

    In the current business environment characterized by fast changes in customers, technologies and competition, organizations need to continuously renew themselves to survive and prosper. Performance measurement system(PMS) should be designed to present managers with information covering different perspectives and to complement management's objectives and strategies. However, the prior studies are claimed that the traditional PMS failed to provide a way of translating strategy into coherent set of performance measures.
    The purpose of this study is to examine the effects of the relationships between management strategy and use of performance measurement systems on performance. In this study, the two types of strategy(differentiation strategy and cost-leadership strategy) and the four types of use of PMS(monitoring, attention focusing, strategic decision making and legitimizing) are used. Data were collected by a survey questionnaire from 89 organizations.
    The results of this study suggest that the mediation effects of two PMS variables exist between cost-leadership strategy and performance variables. Also, the mediation effects of all PMS variables exist between differentiation strategy and performance variables. This results are partly support the hypothesis. These results mean that in business environment uncertainty, firms seeking for differentiation strategy need to establish not only interactive control(attention focusing and strategic decision making) but also diagnostic control(monitoring and legitimizing).

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 〈국문초록〉
    • 〈Abstract〉
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구의 검토와 가설설정
    • Ⅲ. 연구설계
    • 〈국문초록〉
    • 〈Abstract〉
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구의 검토와 가설설정
    • Ⅲ. 연구설계
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김달곤, "경영전략과 통제시스템간의 조직학습효과가 성과에 미치는 영향" 대한회계학회 12 (12): 143-163, 2007

    2 박경원, "경영전략, 성과측정시스템의 이용, 측정치의 다양성 그리고 경영성과간의 관계" 서강대학교 대학원 2006

    3 Vandenbosch, B, "nformation Acquisition and Mental Medels : An Investigation into the Relationship Between Behaviour and Learning" 7 : 198-214, 1996

    4 Hambrick, D. C, "Upper Echelons : the Organization as a Reflection of its Top Managers" 9 : 193-206, 1984

    5 Mia, L, "The Usefulness of Management Accounting Systems, Functional Differentiation and Managerial Effectiveness" 19 : 1-13, 1994

    6 Simons,R, "The Role of Management Control Systems in Creating Competitive Advantage : New Perspectives" 15 : 127-143, 1990

    7 Abernethy, M. A, "The Role of Budget in Organizations Facing Strategic Change : an Exploratory Study" 24 : 189-204, 1999

    8 Chenhall, R. H, "The Relationship between Strategic Priorities, Management Techniques and Management Accounting : An Empirical Investigation Using a Systems Approach" 23 (23): 243-264, 1998

    9 Goold, Michael, "The Paradox of Strategic Control" 11 : 43-57, 1990

    10 Bisbe, J, "The Effects of the Inreractive Use of Management Control Systems on Product Innovation" 29 : 709-737, 2004

    1 김달곤, "경영전략과 통제시스템간의 조직학습효과가 성과에 미치는 영향" 대한회계학회 12 (12): 143-163, 2007

    2 박경원, "경영전략, 성과측정시스템의 이용, 측정치의 다양성 그리고 경영성과간의 관계" 서강대학교 대학원 2006

    3 Vandenbosch, B, "nformation Acquisition and Mental Medels : An Investigation into the Relationship Between Behaviour and Learning" 7 : 198-214, 1996

    4 Hambrick, D. C, "Upper Echelons : the Organization as a Reflection of its Top Managers" 9 : 193-206, 1984

    5 Mia, L, "The Usefulness of Management Accounting Systems, Functional Differentiation and Managerial Effectiveness" 19 : 1-13, 1994

    6 Simons,R, "The Role of Management Control Systems in Creating Competitive Advantage : New Perspectives" 15 : 127-143, 1990

    7 Abernethy, M. A, "The Role of Budget in Organizations Facing Strategic Change : an Exploratory Study" 24 : 189-204, 1999

    8 Chenhall, R. H, "The Relationship between Strategic Priorities, Management Techniques and Management Accounting : An Empirical Investigation Using a Systems Approach" 23 (23): 243-264, 1998

    9 Goold, Michael, "The Paradox of Strategic Control" 11 : 43-57, 1990

    10 Bisbe, J, "The Effects of the Inreractive Use of Management Control Systems on Product Innovation" 29 : 709-737, 2004

    11 Govindarajan, V, "Strategy, Control Systems, and Resource Sharing : Effects on Business-Unit Performance" 33 (33): 259-285, 1990

    12 Cooper, R. G, "Strategic Cost Management" 14-16, 1998

    13 Chenhall,Robert H, "Reliance on Manufacturing Performance Measures, Total Quality Management and Organizational Performance" 8 : 187-206, 1997

    14 Johnson,H.Thomas, "Relevance Regained : From Top-Down Control to Bottom-Up Empowerment" The Free Press. 1992

    15 Ecott, W, "Performance Measurement and Managerial Teams" 24 : 263-285, 1999

    16 Scott, W, "Performance Measurement and Managerial Teams" 24 : 263-285, 1999

    17 Simons,R, "Performance Measurement and Control Systems for Implementing Strategy" Prentice Hall. 2000

    18 Ittner, C. D, "Performance Implications of Strategic Performance Measurement in Financial Services Firms" 28 : 715-741, 2003

    19 Kloot,Louise, "Organizational Learning and Management Control Systems : Responding to Environmental Change" 8 : 47-73, 1997

    20 Henri,Jean-François, "Organizational Culture and Performance Measurement Systems" 31 : 77-103, 2006

    21 Powell, T, "Organizational Alignment as Competitive Advantage" 13 : 119-134, 1992

    22 Henri,Jean-François, "Management Control systems and Strategy : A Resource-Based Perspective" 31 : 529-558, 2006

    23 Hofstede,G, "Management Control of Public and Non-for Profit Activities" 6 : 192-211, 1981

    24 Abernethy, M. A, "Management Control Systems in Research and Development Organizations : The Role of Accounting" 22 (22): 233-248, 1997

    25 Langfield-Smith,Kim, "Management Control Systems and Strategy : A Critical Review" 22 (22): 207-232, 1997

    26 Chenhall,Robert H, "Management Control Systems Design within its Organizational Context : Findings form Contingency-based Research and Directions for the Future" 28 : 127-168, 2003

    27 Atkinson, A. A., "Management Accounting" Upper Saddle 2001

    28 Horngren, C. T., "Introduction to Managerial Accounting" Upper Saddle River 2002

    29 Chenhall,Robert H, "Integrative Strategic Performance Measurement Systems, Strategic Alignment of Manufacturing, Learning and Strategic outcomes; An Exploratory Study" 30 : 395-422, 2005

    30 Vandenbosch,B, "Executive Support System Impact viewed from a Learning Perspective" University of Western Ontario 1993

    31 McNair, C. J., "Do Financial and Non-Financial Performance Measures have to Agree?" 28-36, 1990

    32 Eccles, Robert G, "Creating a Comprehensive System to Measure Performance" 41-44, 1992

    33 Porter,M.E, "Competitive Strategy" Free Press 1980

    34 Baines, A, "Antecedents to Management Accounting Change : A Structural Equation Approach" 28 : 675-698, 2003

    35 Davila,T, "An Empirical Study on the Drivers of Management Control Systems' Design in new Product Development" 25 : 383-409, 2000

    36 Said, A. A, "An Empirical Investigation of the Performance consequences of Non-financial Measures" 15 : 193-223, 2003

    37 Atkinson, A. A, "A Stakeholder Approach to Strategic Performance Measurement" (Spring) : 25-37, 1997

    38 Ouchi,William.G, "A Conceptual Framework for the Design of Organizational Control Mechanisms" Management Science 833-847, 1979

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.85
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.88 0.85 1.497 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼