RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정부조직 운영성과 개선을 위한 학습조직화 방안 연구 = A Study on Establishing for Learning Organization to Improve the Performance of Government Organization

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76535159

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 들어 학습조직화의 중요성 및 필요성에 대한 인식이 높아지면서 학습조직화 운영성과 제고에 대한 관심이 여러 분야에 걸쳐 나타나고 있다. 더불어 학습조직화와 조직운영 성과 간의 영향관계에 대한 실증적 연구 또한 활발하게 전개되고 있다. 그럼에도 불구하고 정부조직을 대상으로 한 학습조직화와 조직운영 성과간의 실증적 영향관계 검증연구는 상대적으로 미약한 실정이다. 이에 본 연구에서는 정부조직의 학습조직화가 조직운영 성과개선에 어떠한 영향을 미치는 지를 실증적으로 연구하고자 한다. 즉 학습조직 구축요인을 학습구축 수준(개인차원, 팀차원, 조직자원)과 학습조직 지원시스템(리더십, 보상시스템, 조직구조)으로 분류하여 조직운영 성과(조직만족, 조직몰입)와의 영항관계를 검증하였다. 연구결과, 개인차원의 학습구축 수준, 팀 차원의 학습구축 수준, 조직차원의 학습구축 수준, 리더십, 보상시스템, 그리고 조직구조가 조직운영 성과에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      이와 같은 연구결과를 토대로, 본 연구는 정부조직이 학습조직화를 보다 효과적으로 구축하기 위한 정책적 대안으로 개인수준의 학습활동 보장, 개인학습 성과를 조직학습 성과로 전환하기 위한 메커니즘의 강구, 학습조직 구축 및 활성화를 위한 리더십의 강화, 보상시스템의 다양화, 그리고 개방형 조직체계 운영 등의 방안을 모색ㆍ제안한다.
      번역하기

      최근 들어 학습조직화의 중요성 및 필요성에 대한 인식이 높아지면서 학습조직화 운영성과 제고에 대한 관심이 여러 분야에 걸쳐 나타나고 있다. 더불어 학습조직화와 조직운영 성과 간의 ...

      최근 들어 학습조직화의 중요성 및 필요성에 대한 인식이 높아지면서 학습조직화 운영성과 제고에 대한 관심이 여러 분야에 걸쳐 나타나고 있다. 더불어 학습조직화와 조직운영 성과 간의 영향관계에 대한 실증적 연구 또한 활발하게 전개되고 있다. 그럼에도 불구하고 정부조직을 대상으로 한 학습조직화와 조직운영 성과간의 실증적 영향관계 검증연구는 상대적으로 미약한 실정이다. 이에 본 연구에서는 정부조직의 학습조직화가 조직운영 성과개선에 어떠한 영향을 미치는 지를 실증적으로 연구하고자 한다. 즉 학습조직 구축요인을 학습구축 수준(개인차원, 팀차원, 조직자원)과 학습조직 지원시스템(리더십, 보상시스템, 조직구조)으로 분류하여 조직운영 성과(조직만족, 조직몰입)와의 영항관계를 검증하였다. 연구결과, 개인차원의 학습구축 수준, 팀 차원의 학습구축 수준, 조직차원의 학습구축 수준, 리더십, 보상시스템, 그리고 조직구조가 조직운영 성과에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
      이와 같은 연구결과를 토대로, 본 연구는 정부조직이 학습조직화를 보다 효과적으로 구축하기 위한 정책적 대안으로 개인수준의 학습활동 보장, 개인학습 성과를 조직학습 성과로 전환하기 위한 메커니즘의 강구, 학습조직 구축 및 활성화를 위한 리더십의 강화, 보상시스템의 다양화, 그리고 개방형 조직체계 운영 등의 방안을 모색ㆍ제안한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this research is to analyze the impact of learning organization on the performance of government organization. In short, this study is to identify a set of effective factors to establish the learning of government organization. This research employs a survey questionnaire to evaluate the learning of government organization both theoretically and statistically. A 25-item survey was administered to 200 public servants in Daegu Metropolitan City and Gyeongsangbuk-Do Province. This study surveys the effectiveness of learning organization with dividing it into construction level and supportive system. In addition, this study also surveys the performance of government organization using two determinants - job satisfaction and organizational commitment. The research data are analyzed using four statistical methods: reliability, factor, correlation, and multiple regression analysis.
      As a result, the research presents that the factors of establishing learning organization have positive effects on the performance of government organization. Finding from this research indicates that in an effort to improve the performance of government organization, it is necessary to examine proper alternatives to establish learning organizational system through facilitating of individual learning ability, constructing of effective learning mechanism, reinforcing of organizational learning leadership, providing diverse incentive ways, establishing of organizational opened structure.
      번역하기

      The purpose of this research is to analyze the impact of learning organization on the performance of government organization. In short, this study is to identify a set of effective factors to establish the learning of government organization. This res...

      The purpose of this research is to analyze the impact of learning organization on the performance of government organization. In short, this study is to identify a set of effective factors to establish the learning of government organization. This research employs a survey questionnaire to evaluate the learning of government organization both theoretically and statistically. A 25-item survey was administered to 200 public servants in Daegu Metropolitan City and Gyeongsangbuk-Do Province. This study surveys the effectiveness of learning organization with dividing it into construction level and supportive system. In addition, this study also surveys the performance of government organization using two determinants - job satisfaction and organizational commitment. The research data are analyzed using four statistical methods: reliability, factor, correlation, and multiple regression analysis.
      As a result, the research presents that the factors of establishing learning organization have positive effects on the performance of government organization. Finding from this research indicates that in an effort to improve the performance of government organization, it is necessary to examine proper alternatives to establish learning organizational system through facilitating of individual learning ability, constructing of effective learning mechanism, reinforcing of organizational learning leadership, providing diverse incentive ways, establishing of organizational opened structure.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 논의
      • Ⅲ. 조사설계 및 분석
      • Ⅳ. 결론
      • 【참고문헌】
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 논의
      • Ⅲ. 조사설계 및 분석
      • Ⅳ. 결론
      • 【참고문헌】
      • 영문요약
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이관표, "호텔기업의 환경불확실성, 학습지향성, 조직성과의 구조적 인과관계 탐색에 관한 연구" 20 (20): 305-328, 2006

      2 이형룡, "호텔기업의 학습지향성이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구" 14 (14): 215-236, 2005

      3 박성원, "학습조직화의 장애요인 규명을 위한 탐색적 연구" 7 : 151-179, 1999

      4 오종석, "학습조직전략의 재음미" 12 : 1999

      5 이석열, "학습조직이론 관점에서 현직교원교육의 내용과 절차에 대한 재해석" 33 (33): 147-167, 2006

      6 장승권, "학습조직의 이론과 실제 학습조직과 경영혁신" 삼성경제연구소 1996

      7 이원규, "학습조직의 리더십 유형" 7 : 161-177, 2002

      8 김영환, "지방행정에 있어서 학습조직적용의 영향요인과 효과에 관한 연구 : 인과모형검증을 중심으로" 14 (14): 137-158, 2002

      9 오을임, "지방행정기관에 있어서 조직학습과 조직변화가 조직성과에 미치는 영향" 13 (13): 207-237, 2002

      10 박영배, "조직의 학습지향성이 조직성과에 미치는 영향과 상황요인의 조절효과에 관한 연구" 27 (27): 83-109, 2003

      1 이관표, "호텔기업의 환경불확실성, 학습지향성, 조직성과의 구조적 인과관계 탐색에 관한 연구" 20 (20): 305-328, 2006

      2 이형룡, "호텔기업의 학습지향성이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구" 14 (14): 215-236, 2005

      3 박성원, "학습조직화의 장애요인 규명을 위한 탐색적 연구" 7 : 151-179, 1999

      4 오종석, "학습조직전략의 재음미" 12 : 1999

      5 이석열, "학습조직이론 관점에서 현직교원교육의 내용과 절차에 대한 재해석" 33 (33): 147-167, 2006

      6 장승권, "학습조직의 이론과 실제 학습조직과 경영혁신" 삼성경제연구소 1996

      7 이원규, "학습조직의 리더십 유형" 7 : 161-177, 2002

      8 김영환, "지방행정에 있어서 학습조직적용의 영향요인과 효과에 관한 연구 : 인과모형검증을 중심으로" 14 (14): 137-158, 2002

      9 오을임, "지방행정기관에 있어서 조직학습과 조직변화가 조직성과에 미치는 영향" 13 (13): 207-237, 2002

      10 박영배, "조직의 학습지향성이 조직성과에 미치는 영향과 상황요인의 조절효과에 관한 연구" 27 (27): 83-109, 2003

      11 박영배, "조직의 학습지향성이 조직성과에 미치는 영향과 상황요인의 조절효과에 관한 연구" 27 (27): 83-109, 2003

      12 남종해, "의료기관 학습조직 운영효과에 관한 연구" 9 (9): 1-22, 2004

      13 정규석, "생산부문 학습조직의 결정요인, 생산부문 학습조직 어떻게 구축할 것인가?" 한국학술정보 2006

      14 나병선, "대기업집단의 학습조직과 조직문화, 조직학습, 조직유효성의 관계분석" 2001

      15 현영섭, "기업체의 학습조직 구축요인과 학습전이간의 관계 : 학습조직 구축요인의 위계적 관계를 가정한 모형을 중심으로" 11 (11): 171-196, 2006

      16 김영환, "경찰조직에서 학습조직이론의 적용가능성에 관한 실증적 연구" 14 (14): 345-368, 2003

      17 Goh, S. C, "Toward a Learning Organization" 63 (63): 15-20, 1998

      18 De Geus A, "The Living Company" Harvard Business Review, March-April 1997

      19 Bennet, "The Building Blocks of the Learning Organization" 41-49, 1994

      20 New York, "The Art and Practice of the Learning Organization" Double day/Currency 1990

      21 손태원, "Senge의 학습조직모형에 대한 실증적 연구 : A Taxonomic Approach" 297-325, 1997

      22 Watkins, "Sculpting the Learning Organization Lessons in the Art and Science of Systemic Change" Jossey-Bass 1993

      23 Wishart, N. A, "Redrawing the Portrait of a Learning Organization : Inside Knight Rider" 10 (10): 1996

      24 Knight, D, "Performance Measures for Increasing Intellectual Capital Strategy & Leadership" 22-25, 1999

      25 Roos, C, "Measuring Your Company′s Intellectual Performance" 30 (30): 413-426, 1997

      26 Robert, N. Lussier, "Management" Cincinnati, South-western 1997

      27 Robbins, P. Stephen, "Management" Prentice-Hall 1999

      28 Daft, R. M, "Management" N. Y.: The Dryden Press 1997

      29 Wiig, K. M, "Knowledge Management : Where did it come and Where will go?" 13 (13): 1-14, 1997

      30 Edvinsson, L, "Intellectual Capital" New York. Harper Collins Publishers 1997

      31 Watkins, K. E, "In Action : Creating the Learning Organization" Alexandria, VA : ASTD 1996

      32 ASTD, "Guide to Learning Organization Assessment Instrument" American Society for Training and Development 1996

      33 Bierly, P, "Generic Knowledge in the U. S. Pharmaceutical Industry" 17 : 123-135, 1996

      34 Yang, B, "Construct of the Learning Organization: Dimensions, Measurement and Validation" 15 (15): 31-55, 2004

      35 Farrell, M. A, "Antecedents and Consequences of a Learning Orientation" 10 : 38-51, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.15 1.15 1.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.13 1.257 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼