이 연구는 대학입학제도 중 입학사정관제의 합리적 정착을 위해 입학사정관 전형과 사교육의 연 관성을 검토하고, 고등학교 입학사정관제 전형에 대한 대비 실태와 사교육시장의 대응을 분...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104841381
2009
Korean
KCI등재후보
학술저널
7-33(27쪽)
42
0
상세조회0
다운로드이 연구는 대학입학제도 중 입학사정관제의 합리적 정착을 위해 입학사정관 전형과 사교육의 연 관성을 검토하고, 고등학교 입학사정관제 전형에 대한 대비 실태와 사교육시장의 대응을 분...
이 연구는 대학입학제도 중 입학사정관제의 합리적 정착을 위해 입학사정관 전형과 사교육의 연
관성을 검토하고, 고등학교 입학사정관제 전형에 대한 대비 실태와 사교육시장의 대응을 분석하여,
이를 바탕으로 사교육 경감방안을 탐색․제시하는 것이 목적이다.
입학사정관 전형과 연관된 사교육 경감방안으로 고등학교 교육 개선 방안과 입학사정관 전형으
로 인한 사교육 수요 증대 방지 방안, 사교육 대체재 제공 방안을 제시하였다. 입학사정관 전형 대
비를 위한 고등학교 교육개선방안으로는, 교사들의 이해 증진, 교육과정 특성화․내실화, 교수학습,
평가, 기록 방법 개선, 심층면접․논술, 자료 작성 대비 교육프로그램 운영, 진로교육과 진학컨설팅
강화, 학교교육 홍보 개선 등을 제시하였다. 그리고 입학사정관 전형으로 인한 사교육 수요 증대
방지 방안으로는, 정부의 신중하고 단계적인 접근 방식, 정보 불균형 해소를 위한 대학의 전형정보
제공, 사교육 수요 증대를 유발하지 않는 전형 요소·기준·방법의 개발·적용 등을 제안하였다. 사교
육 대체재 제공 방안으로는, 방과후학교와 한국대학교육협의회, EBS 등을 통한 진학컨설팅과 온라
인 교육 서비스 등을 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
After reviewing the relationship between admission officer's screening and private education and analyzing high school's preparation to admission officer system's screening and private educational market's countermeasure, the study explored and presen...
After reviewing the relationship between admission officer's screening and
private education and analyzing high school's preparation to admission
officer system's screening and private educational market's countermeasure,
the study explored and presented the way of reduction of private
educational expense. As the alternatives of reduction of private educational
expense related to admission officer's screening, the study presented ploicy
tasks such as reforming high school education, preventing the demand
increment of private education due to admission officer's screening, and
presenting the substitute of private education. As the way of reforming high
school education for preparing admission officer's screening, six alternatives
were presented. And, as the way of preventing the demand increment of
private education due to admission officer's screening, three alternatives
were presented. Also, as the way of presenting the substitute of private
education, two alternatives were presented. Each alternative was discussed in
detail more.
참고문헌 (Reference)
1 정일환, "입학사정관제도의 활성화를 위한법적․제도적 방안 탐색" 한국대학교육협의회 2008
2 정일환, "입학사정관제도의 운영체제 개선 및 사교육시장 대응책 탐색" 3-29, 2009
3 오마이뉴스, "입학사정관제, 또 다른 사교육의 시작?"
4 안선회, "입학사정관제 합리적 정착을 위한 사교육비 경감방안" 105-153, 2009
5 교육과학기술부, "입학사정관제 추진현황 및 계획"
6 정일환, "입학사정관제 정착을 위한 운영체제 개선 및 사교육 경감방안" 한국대학교육협의회 2009
7 조선일보, "입학사정관제 ‘맞춤형 사교육’ 성행"
8 경향신문, "입학사정관제 `맞춤형 사교육' 성행"
9 파이낸셜뉴스, "입학사정관이 뭐길래..강남 私교육 시장 들썩"
10 MBC, "입학사정관도 사교육"
1 정일환, "입학사정관제도의 활성화를 위한법적․제도적 방안 탐색" 한국대학교육협의회 2008
2 정일환, "입학사정관제도의 운영체제 개선 및 사교육시장 대응책 탐색" 3-29, 2009
3 오마이뉴스, "입학사정관제, 또 다른 사교육의 시작?"
4 안선회, "입학사정관제 합리적 정착을 위한 사교육비 경감방안" 105-153, 2009
5 교육과학기술부, "입학사정관제 추진현황 및 계획"
6 정일환, "입학사정관제 정착을 위한 운영체제 개선 및 사교육 경감방안" 한국대학교육협의회 2009
7 조선일보, "입학사정관제 ‘맞춤형 사교육’ 성행"
8 경향신문, "입학사정관제 `맞춤형 사교육' 성행"
9 파이낸셜뉴스, "입학사정관이 뭐길래..강남 私교육 시장 들썩"
10 MBC, "입학사정관도 사교육"
11 권승아, "입학사정관 제도 운영 실태와 입학사정관의 인식" 한국교육학회 47 (47): 95-118, 2009
12 박선형, "일본의 대학입시와 입학사정관제도" 한국비교교육학회 18 (18): 207-230, 2008
13 손희권, "신문이 제시한 대학입학사정관제 개선방안의 비판적 고찰" 교육문제연구소 34 : 1-24, 2009
14 대전일보, "손성익팀장이 말하는 2010 포스텍 입시"
15 중앙일보, "성실한 ‘공부파’보다 비전 가진 ‘창의파’ 원한다"
16 한겨레신문, "사교육 덫에 빠진 입학사정관제"
17 경향신문, "사교육 ‘눈 번쩍’ 공교육 ‘눈 멀뚱’…대학들 ‘입학사정관제’ 확대"
18 연합뉴스, "불안한 수험생·학부모"
19 정일환, "미국대학 입학사정관제도의 운영사례와 시사점" 한국비교교육학회 18 (18): 113-139, 2008
20 양성관, "미국 대학입학제도의 전형자료, 입학사정관제도 및 기여입학제도 분석:개별적 검토를 중심으로" 한국비교교육학회 17 (17): 167-190, 2007
21 박남기, "대학입학사정관제의 공정성 확보 방안 연구" 한국대학교육협의회 2008
22 남보우, "대학입학사정관제 현장점검 및 컨설팅 종합의견" 한국대학교육협의회 2007
23 양성관, "대학입학사정관제 지침서 개발 연구" 한국대학교육협의회 2008
24 남보우, "대학입학사정관제 지원대학 선정 및 평가연구" 한국대학교육협의회 2008
25 박제남, "대학입학사정관 정착모형 연구. 2008년도대입자율화 정책연구"
26 양성관, "대입전형 자율화 시대의 입학사정관제 정착 방향에 대한 토론" 한국교육개발원 2008
27 양성관, "대입 자율화의 가능성에 대한 비판적 검토 -입학사정관제를 중심으로-" 안암교육학회 14 (14): 145-170, 2008
28 매일경제신문, "내년부터 입학사정관제 도입한다는데…"
29 교육과학기술부, "공교육 경쟁력 향상을 통한 사교육비 경감 대책"
30 중앙일보, "고교 1~2년생도 입학사정관 평가 대상에"
31 강태중, "[시론] 입학사정관제 성공하려면"
32 연합뉴스, "2013년까지 성적 위주 입시 대변화"
33 고려대학교, "2010 고려대학교 입학사정관전형(안내책자)"
34 교육과학기술부, "2009년도 입학사정관제 지원사업 기본계획"
35 한국대학교육협의회, "2009년 입학사정관제 지원 사업 실행계획"
36 교육인적자원부, "2008학년도 이후 대학입학제도 개선안"
37 안선희, "2008대입제도 정책주장에 관한 실제적 타당성 분석" 한국교육정치학회 16 (16): 165-196, 2009
38 교육과학기술부, "2008년 입학사정관 지원사업 기본계획(안)"
39 교육과학기술부, "2008 사교육비 조사결과 분석 및 대책"
네트워크 중심 사회적 자본의 정책적 활용성과 교육정책적 함의 - 캐나다의 사례를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.96 | 0.96 | 0.85 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.95 | 0.96 | 1.068 | 0.26 |