RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    식민지기 영화 검열의 전개와 지향 = The development of the film censorship during Colonial Period in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76524469

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    ‘활동사진필름검열규칙’(1926) 실시 이후, 조선총독부는 검열과 취체의 상보적 관계를 구축하며 영화에 대한 엄격한 통제를 꾀했다. 하지만 경무국 도서과의 검열 처분이나 지방 경찰서의 취체와 관련한 잡음들은 끊이지 않았다. 1930년대 중반 식민 당국은 영화를 국가 산업으로서 보호 및 육성해야 한다는 입장에서 ‘활동사진영화취체규칙’(1934)을 제정하여 외국영화 수입을 통제하고, 검열수수료 면제 조치를 확대하는 한편 공익적 영화의 상영을 권장한다. 이는 문화의 긍정적 기능에 초점을 두는 방향으로 정책을 선회한 것이다. 여기에 발성영화 전환에 따른 제작비 상승과 중일전쟁 이후 수입 필름의 이중과세 및 생필름 부족 등의 문제가 중첩되면서, 경제적 어려움이 가중된 조선영화계는 점차 검열을 내면화해가고, 당국은 필름에 검열의 흔적이 남지 않도록 하는 비가시적 검열의 효과를 확인하게 된다.
    번역하기

    ‘활동사진필름검열규칙’(1926) 실시 이후, 조선총독부는 검열과 취체의 상보적 관계를 구축하며 영화에 대한 엄격한 통제를 꾀했다. 하지만 경무국 도서과의 검열 처분이나 지방 경찰서의 ...

    ‘활동사진필름검열규칙’(1926) 실시 이후, 조선총독부는 검열과 취체의 상보적 관계를 구축하며 영화에 대한 엄격한 통제를 꾀했다. 하지만 경무국 도서과의 검열 처분이나 지방 경찰서의 취체와 관련한 잡음들은 끊이지 않았다. 1930년대 중반 식민 당국은 영화를 국가 산업으로서 보호 및 육성해야 한다는 입장에서 ‘활동사진영화취체규칙’(1934)을 제정하여 외국영화 수입을 통제하고, 검열수수료 면제 조치를 확대하는 한편 공익적 영화의 상영을 권장한다. 이는 문화의 긍정적 기능에 초점을 두는 방향으로 정책을 선회한 것이다. 여기에 발성영화 전환에 따른 제작비 상승과 중일전쟁 이후 수입 필름의 이중과세 및 생필름 부족 등의 문제가 중첩되면서, 경제적 어려움이 가중된 조선영화계는 점차 검열을 내면화해가고, 당국은 필름에 검열의 흔적이 남지 않도록 하는 비가시적 검열의 효과를 확인하게 된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Since ‘Motion Picture Film Censorship Regulation’(1926), the Government-General of Chosun attempted to control the film through the complementary relation between censorship and regulation. However, the theater operators, the press, and the cinema audiences made lots of dissenting voices from censorship and the local police's regulation. In 1934, the government authorities expanded the exemption of censorship charge and promoted the screening of public-education film. It appeared to begin to change its film policy gradually to focus on the affirmative function of cinema. After the outbreak of the Sino-Japanese war(1937), the authorities obtained the desired results of ‘invisible censorship’ due to the Korean film-makers' misfortunes, such as the financial problems of the sound film production, double taxation and raw film shortage and so on.
    번역하기

    Since ‘Motion Picture Film Censorship Regulation’(1926), the Government-General of Chosun attempted to control the film through the complementary relation between censorship and regulation. However, the theater operators, the press, and the cinema...

    Since ‘Motion Picture Film Censorship Regulation’(1926), the Government-General of Chosun attempted to control the film through the complementary relation between censorship and regulation. However, the theater operators, the press, and the cinema audiences made lots of dissenting voices from censorship and the local police's regulation. In 1934, the government authorities expanded the exemption of censorship charge and promoted the screening of public-education film. It appeared to begin to change its film policy gradually to focus on the affirmative function of cinema. After the outbreak of the Sino-Japanese war(1937), the authorities obtained the desired results of ‘invisible censorship’ due to the Korean film-makers' misfortunes, such as the financial problems of the sound film production, double taxation and raw film shortage and so on.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. '검열'이라는 쟁점
    • 2. 조선총독부의 '시네마포비아'와 영화 검열의 시작
    • 3. 식민지의 검열실을 둘러싼 잡음들
    • 4. 영화 검열과 흥행 취체의 상보적 관계
    • 5. 검열수수료 면제 조치와 비가시적 검열
    • 1. '검열'이라는 쟁점
    • 2. 조선총독부의 '시네마포비아'와 영화 검열의 시작
    • 3. 식민지의 검열실을 둘러싼 잡음들
    • 4. 영화 검열과 흥행 취체의 상보적 관계
    • 5. 검열수수료 면제 조치와 비가시적 검열
    • 6. 나오며
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유선영, "황색식민지의 서양영화 관람과 소비의 정치, 1934-1942(식민지의 일상-지배와 균열)" 문화과학사 433-488, 2006

    2 권명아, "풍속 통제와 일상에 대한 국가 관리-풍속 통제와 검열의 관계를 중심으로" 민족문학사연구소 33 : 367-406, 2007

    3 김려실, "투사하는 제국 투영하는 식민지" 삼인 2006

    4 최성희, "조선총독부의 영화검열정책과 ‘조선영화’의 상관성" 성균관대 2007

    5 김현철, "일제기 청소년 문제에 대한 연구" 연세대 1999

    6 조준형, "일제 강점기 영화정책(한국영화 정책사)" 나남출판 45-105, 2005

    7 이영일, "이영일의 한국영화사를 위한 증언록―성동호,이규환,최금동 편" 도서출판 소도 2003

    8 이영일, "이영일의 한국영화사를 위한 증언록 : 김성춘,복혜숙,이구영 편" 도서출판 소도 2003

    9 이승희, "식민지시대 연극의 검열과 통속의 정치" 성균관대학교 대동문화연구원 59 : 443-482, 2007

    10 정근식, "식민지검열과 검열표준의 정립(일제하 한국과 동아시아에서의 검열에 관한 새로운 접근)" 73-94, 2006

    1 유선영, "황색식민지의 서양영화 관람과 소비의 정치, 1934-1942(식민지의 일상-지배와 균열)" 문화과학사 433-488, 2006

    2 권명아, "풍속 통제와 일상에 대한 국가 관리-풍속 통제와 검열의 관계를 중심으로" 민족문학사연구소 33 : 367-406, 2007

    3 김려실, "투사하는 제국 투영하는 식민지" 삼인 2006

    4 최성희, "조선총독부의 영화검열정책과 ‘조선영화’의 상관성" 성균관대 2007

    5 김현철, "일제기 청소년 문제에 대한 연구" 연세대 1999

    6 조준형, "일제 강점기 영화정책(한국영화 정책사)" 나남출판 45-105, 2005

    7 이영일, "이영일의 한국영화사를 위한 증언록―성동호,이규환,최금동 편" 도서출판 소도 2003

    8 이영일, "이영일의 한국영화사를 위한 증언록 : 김성춘,복혜숙,이구영 편" 도서출판 소도 2003

    9 이승희, "식민지시대 연극의 검열과 통속의 정치" 성균관대학교 대동문화연구원 59 : 443-482, 2007

    10 정근식, "식민지검열과 검열표준의 정립(일제하 한국과 동아시아에서의 검열에 관한 새로운 접근)" 73-94, 2006

    11 브라이언 이시즈, "식민지 조선에서 좋은 사업이었던 영화검열―할리우드 제1차 황금기(1926-1936)의 부당이득 취하기" 동국대 한국문학연구소 30 : 203-237, 2006

    12 이화진, "소리의 복제와 구연공간의 재편성-1930년대 중반 ‘변사’의 의미에 대하여" 한국문학연구학회 25 : 165-197, 2005

    13 박영정, "법으로 본 일제강점기 연극영화 통제정책 in : 해방 전 공연희곡과 상영 시나리오의 이해" 평민사 60-88, 2005

    14 이준식, "문화 선전 정책과 전쟁 동원 이데올로기-영화 통제 체제의 선전 영화를 중심으로 in : 일제 파시즘 지배정책과 민중생활" 혜안 187-245, 2004

    15 정근식, "도서과의 설치와 일제 식민지출판경찰의 체계화, 1926-1929" 동국대학교 한국문학연구소 30 : 103-169, 2006

    16 한국영상자료원, "고려영화협회와 영화 신체제" 한국영상자료원 2007

    17 "長谷正人, ?檢閱の誕生?大正期の警察と活動寫眞?, 『映像?』(通? 53), 日本映像?會, 1994. 11, 124~138쪽"

    18 加藤厚子, "總動員體制と映畵" 新曜社 2003

    19 "昭和十六年 弟七十九回 帝國議會 說明資料"

    20 "昭和十年 弟六十九回 帝國議會 說明資料"

    21 "昭和十八年 弟八十四回 帝國議會 說明資料"

    22 "昭和十二年 弟七十三回 帝國議會 說明資料"

    23 永嶺重敏, "怪盜ジゴマと活動寫眞の時代" 新潮社 2006

    24 "ア─ロン?ジェロ─, ?『ジゴマ』と映?の“?見”?日本映?言?史序??, 『映像?』(通? 58), 日本映像?會, 1997. 5, 34~50쪽"

    25 "『중외일보』"

    26 "『조선중앙일보』"

    27 "『조선일보』"

    28 "『영화시대』"

    29 "『시대일보』"

    30 "『삼천리』"

    31 "『별건곤』"

    32 "『동아일보』"

    33 "『警務彙報』"

    34 "『朝鮮總督府官報』"

    35 "『朝鮮及滿洲』"

    36 "『朝鮮』"

    37 Hase Masato, "Cinemaphobia in Taisho Japan : Zigomar, delinquent boys and somnambulism" 4 : 87-101, 1998

    38 이화진, "1943년 시점의 ‘조선영화’-법인 조영의 <젊은 모습(若き姿)> 제작 과정을 중심으로" 한국극예술학회 26 : 155-189, 2007

    39 한만수, "1930년대 검열기준의 구성원리와 작동기제" 한국어문학연구학회 47 : 279-309, 2006

    40 복환모, "1920년대 초 조선총독부 활동사진반의 역할에 관한 연구" 한국영화학회 24 : 249-277, 2004

    41 배병욱, "1920년대 전반 조선총독부의 선전영화 제작과 상영" 역사문화학회 9 (9): 183-239, 2006

    42 이영일, "(개정 증보판) 한국영화전사" 도서출판 소도 2004

    43 朝鮮總督府警務局, "(自 大正十五年八月 至 昭和二年七月) 活動寫眞フイルム檢閱槪要" 朝鮮總督府警務局 1931

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Studies in Korean Literature KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.84 1.467 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼