1950년대 문화 재편과 검열 = Culture reorganization and censorship in 1950s

국문 초록 (Abstract)

1950년대 문화재편은 문화변동의 차원에서 한국전쟁이 야기한 사회문화적 변화의 급격함과 문화접변의 차원에서 미국문화의 영향 그리고 국가의 근대화 기획에 의해 추동되었다. 특히 한국전쟁을 통해 내부 평정작업을 완수한 국가권력은 시민사회에 대한 막강한 자율성을 행사하는 과정에서 문화 통제력을 확보하고 문화를 통한 지배체제의 안정적 재생산을 도모한다. 그 문화 통제의 중심에 검열이 존재한다.
1950년대는 문교부를 중심으로 일원화된 검열체계가 존재했으며, 그것은 통제와 아울러 문화 육성이라는 모순적인 작동을 보여준다. 유한한 자원을 국가가 선별적으로 배분하는 것을 통해 그리고 이 과정에서 문화주체들의 권력 투쟁을 야기하면서 문화 통제력이 극대화된다. 따라서 문화영역은 정치영역과 달리 무리한 검열을 동원하지 않아도 일정 정도 통제가 가능한 대상이었다. 1950년대 검열이 겨냥했던 일차적인 목표는 사장 통제였다. 반공주의와 반일주의를 기제로 엄격하게 시행된 검열로 인해 1950년대 공론 장에서 반공 이외의 담론의 철저한 봉쇄와 자유, 민주, 교양과 같은 근대적 담론의 과잉을 동시에 초래했다. 근대담론의 총량적 증대는 일반대중들의 근대적 욕망과 교차되면서 사회 전반에 새로운 문화적 분위기를 조성한다. 그리고 ‘폐쇄적 개방’의 담론 지형이 야기한 풍선효과 는 탈정치적인 대중물의 번성으로 나타난다. 검열은 공식문화와 대중문화를 극단적으로 분할하여 양립시키는 역할을 했다. 요컨대 검열은 1950년대 한국문화를 새롭게 재편시킨 핵심적인 기제였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Culture reorganization in 1950s was driven by two aspects. One, in the aspect of culture change, was sudden sociocultural changes caused by Korean War, the other, in the aspect of culture assimilation, included the effects of American culture and national modernization plans. Especially in the process of controling over civil society, national power which completed pacification through Korean War restricted the culture and tried to establish stable control system through it. In the center of culture control did censorship exist.
We had unified censorship system in 1950s whose center was the Ministry of Culture and Education. The censorship system played a contradictory role of controlling and developing the culture at a time. The nation distributed limited resources selectively, which had culture control maximized, causing a struggle for power. Thus, the area of the culture could be controled in some degrees without censorship by force contrary to that of politics. In 1950s, the primary object of censorship was to restrict ideologies. Strictly conducted censorship on the basis of anti-Communism and anti-Japanese banned any discourses except anti-Communism in a place for public opinion and overflew modem discourses such as liberty, democracy, and cultivation. Meeting people's modem desires, increasing modem discourses made new cultural atmosphere in the whole society. Balloon effect caused by 'closed opening' in discourses gave birth to prosperity of the post-political popular stories. In short, censorship played the role to divide and stand together official culture and popular culture. It was censorship that made the koran culture newly reorganized in 1950s.

목차 (Table of Contents)

• 1. 1950년대 문화 재편과 국가의 근대화 기획
• 2. 1950년대 검열의 위상과 검열체계
• 3. 사상통제, 지배이데올로기의 확산과 침투
• 4. 폐쇄적 개방의 문화지형, 대중물의 번성
• 5. 마무리
• 부록 공연물 허가 규준(「문교월보」32호1957. 4)

참고문헌 (Reference)

1 손호철, "현대 한국정치:이론과 역사 1945~2003" 사회평론 2003

2 한국역사연구회 현대사연구반, "한국현대사 2" 풀빛 1991

3 한국정신문화연구원, "한국전쟁과 사회구조의 변화" 백산서당 1999

4 신도성, "한국자유민주주의의 과제" 사상계 1955

5 조희연, "한국의 국가,민주주의,정치변동" 당대 1998

6 역사문제연구소, "한국의 ‘근대’와 ‘근대성’ 비판" 역사비평사 1996

7 이철범, "필화사건(해방문학20년)" 1966

8 김 현, "테로리즘의 문학-50년대 문학소고" 2 (2): 1971

9 김순경, "창의성 있는 씨나리오를 기대한다" (46) : 1959

10 조인구, "진보당사건판결이 주는 영향" 1 (1): 1958

11 김득중, "죽엄으로써 나라를 지키자:1950년대, 반공,동원,감시의 시대" 선인 2007

12 이봉범, "전후 문학 장의 재편과 잡지 『문학예술』" 20 : 2007

13 정진석, "인물한국언론사" 나남출판 1995

14 서중석, "이승만과 제1공화국" 역사비평사 2007

15 브루스 커밍스, "브루스 커밍스의 한국현대사" 창작과비평사 2001

16 윤충로, "베트남과 한국의 반공독재국가형성사" 선인 2005

17 허 은, "미국의 대한 문화활동과 한국사회의 반응" 고려대 2004

18 이우영, "남북한 문화정책 비교(탈분단 시대를 열며)" 삼인 2000

19 김삼웅, "금서" 백산서당 1987

20 김동춘, "근대의 그늘" 당대 2000

21 최동식, "검열유감" (47) : 1959

22 임경순, "검열논리의 내면화와 문학의 정치성" 18 : 2006

23 김일영, "건국과 부국" 생각의 나무 2004

24 "『합동연감』"

25 "『한국일보』"

26 "『조선일보』"

27 "『자유신문』"

28 "『서울신문』"

29 "『부산일보』"

30 "『문교월보"

31 "『동아일보』"

32 "『대학신문』"

33 "『경향신문』"

34 오영숙, "1950년대,한국영화와 문화 담론" 소명출판 2007

35 한국정신문화연구원 현대사연구소, "1950년대 후반기의 한국사회와 이승만정부의 붕괴" 오름 1998