RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공공기관의 가족친화경영 활성화방안 = Strategies to Improve Family-Friendly Policies of Organizations in Public Sectors

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76523542

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to develop strategies to improve family-friendly policies of organizations in public sectors. Using both of survey and interview methods, it also examines the obstacle and improvement factors of implementing family-friendly policies. The survey data were collected from HR managers of 612 organizations, and 25 HR managers and 20 employees of 50 organizations m public
    sectors were interviewed.
    The major findings of this study are as follows: The rates of employees' utilization of family-friendly policies in public sectors were higher than those in private sectors. Employees' utilization of programs had significant influences on financial and work performances. The interview results from HR managers and employees of public sector organizations showed that perfunctory implementation of programs, lack of understanding of policies, unfriendly organization culture to employee's family life, and lack of tangible performances were the main obstacles to implementing family-friendly policies. Finally, the business and policy implications of these findings are discussed.
    번역하기

    The purpose of this study is to develop strategies to improve family-friendly policies of organizations in public sectors. Using both of survey and interview methods, it also examines the obstacle and improvement factors of implementing family-friendl...

    The purpose of this study is to develop strategies to improve family-friendly policies of organizations in public sectors. Using both of survey and interview methods, it also examines the obstacle and improvement factors of implementing family-friendly policies. The survey data were collected from HR managers of 612 organizations, and 25 HR managers and 20 employees of 50 organizations m public
    sectors were interviewed.
    The major findings of this study are as follows: The rates of employees' utilization of family-friendly policies in public sectors were higher than those in private sectors. Employees' utilization of programs had significant influences on financial and work performances. The interview results from HR managers and employees of public sector organizations showed that perfunctory implementation of programs, lack of understanding of policies, unfriendly organization culture to employee's family life, and lack of tangible performances were the main obstacles to implementing family-friendly policies. Finally, the business and policy implications of these findings are discussed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구고찰
    • Ⅲ. 연구 방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 논의
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행연구고찰
    • Ⅲ. 연구 방법
    • Ⅳ. 연구결과
    • Ⅴ. 결론 및 논의
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 경향일보, "회사 눈총에 짓눌리는 母性···아직은 먼 권리 육아휴직"

    2 유계숙, "출산⋅가족친화 기업경영 확산방안 연구" 보건복지부 연구보고서 2006

    3 조경호, "조직유형별 직업만족도 비교연구:공공성 접근을 중심으로" 35 (35): 163-180, 2001

    4 전종태, "조직과 개인의 상생 전략 ‘일과 삶의 균형'" (가을) : 2007

    5 여성가족부, "제3차 여성정책기본계획 확정 발표"

    6 중앙인사위원회, "일과 삶의 균형정책 도입방안 연구"

    7 송명희, "산전후휴가 미활용 실태조사 및 노동시장복귀 활성화 방안에 관한 연구" 보건복지부 연구보고서 2006

    8 감사원, "공기업 경영혁신 추진실태 감사결과"

    9 여성가족부, "공공부문부터 출산친화적 직장문화 개선 추진"

    10 내일신문, "공공기관 28% 여성관리자 전무"

    1 경향일보, "회사 눈총에 짓눌리는 母性···아직은 먼 권리 육아휴직"

    2 유계숙, "출산⋅가족친화 기업경영 확산방안 연구" 보건복지부 연구보고서 2006

    3 조경호, "조직유형별 직업만족도 비교연구:공공성 접근을 중심으로" 35 (35): 163-180, 2001

    4 전종태, "조직과 개인의 상생 전략 ‘일과 삶의 균형'" (가을) : 2007

    5 여성가족부, "제3차 여성정책기본계획 확정 발표"

    6 중앙인사위원회, "일과 삶의 균형정책 도입방안 연구"

    7 송명희, "산전후휴가 미활용 실태조사 및 노동시장복귀 활성화 방안에 관한 연구" 보건복지부 연구보고서 2006

    8 감사원, "공기업 경영혁신 추진실태 감사결과"

    9 여성가족부, "공공부문부터 출산친화적 직장문화 개선 추진"

    10 내일신문, "공공기관 28% 여성관리자 전무"

    11 성상현, "격동기, 사람이 경쟁력이다: 글로벌 인사 7대 트렌드" 삼성경제연구소 (460) : 2004

    12 한국여성개발원, "가족친화적인 고용정책의 현황과 활성화 방안" 한국여성개발원 연구보고서 2001

    13 정기선, "가족친화적 정책이 종업원들의 조직 몰입에 미치는 효과" 한국가족학회 17 (17): 2005

    14 유계숙, "가족친화 기업정책의 시행 및 이용 여부와 근로자의 직업만족도, 이직의도, 직무성과" 한국가족학회 19 (19): 35-60, 2007

    15 유계숙, "가족친화 기업경영의 성과에 관한 연구:근로자와 기업문화에 미치는 영향을 중심으로"

    16 Kean,P., "What difference does work-life balance make?"

    17 Konrad, A. M., "The impact of work-life programs on firm productivity" 21 : 1225-1237, 2000

    18 Comfort, D., "Part-time work and family friendly practices in Canadian workplaces"

    19 월간 인재경영, "2007 HR 핫 이슈" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-03-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Family Relations Association -> Journal of Family Relations KCI등재
    2015-03-11 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Family Relation -> Korean Association Of Family Relations KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-05-09 학술지명변경 외국어명 : Journal of Family Relations -> Journal of Korean Family Relations Association KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.22
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.26 1.41 1.552 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼