RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    좋은 체육수업을 지향하는 세 교사의 수업실천에 관한 내러티브 탐구 = Narrative inquiry on teaching practices of three teachers trying to practice good teaching in physical education classes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104846274

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, a number of teaching methods have been criticized by researchers. These are, first, teaching based on 'multi-activities content model', second, teaching founded on 'education of the physical', and third, teaching practical knowledge of P.E. from the perspective of cognition. But teachers in the field are able to practice good teaching in P.E. The more theoretical domains grow, the more the gap between theoretical domain and practical domain expands. The 7th revised physical educational curriculum is a common example. To reduce the gap, researchers should try to understand various teaching practices used by teachers, and include the results in the national curriculum. Therefore, the purpose of this study is, first, to collect narratives of teachers who try to practice good teaching methods in P.E.; second, to explore the trait of good teaching that teachers recognize through analysis of the narrative, third, to find the teaching process they practice and its meaning, and fourth, to provide methods that enable communication between the two domains. As a result, three teachers individually had educational beliefs such as education of life, development of physical ability, and understanding of physical activity. They recognized good teaching as teaching practices that they themselves believed in. And they have interpreted theoretical knowledge, have practiced, and have reflected on their educational beliefs. Consequently, their endeavors helped them form a curriculum by themselves, that is, they developed a teaching method wherein they could practice what they believe in. We interpreted it in the perspective of 'situational praxis'. Finally, we propose that researchers practice critical discernment as a method of communicating between the two domains.
    번역하기

    Recently, a number of teaching methods have been criticized by researchers. These are, first, teaching based on 'multi-activities content model', second, teaching founded on 'education of the physical', and third, teaching practical knowledge of P.E. ...

    Recently, a number of teaching methods have been criticized by researchers. These are, first, teaching based on 'multi-activities content model', second, teaching founded on 'education of the physical', and third, teaching practical knowledge of P.E. from the perspective of cognition. But teachers in the field are able to practice good teaching in P.E. The more theoretical domains grow, the more the gap between theoretical domain and practical domain expands. The 7th revised physical educational curriculum is a common example. To reduce the gap, researchers should try to understand various teaching practices used by teachers, and include the results in the national curriculum. Therefore, the purpose of this study is, first, to collect narratives of teachers who try to practice good teaching methods in P.E.; second, to explore the trait of good teaching that teachers recognize through analysis of the narrative, third, to find the teaching process they practice and its meaning, and fourth, to provide methods that enable communication between the two domains. As a result, three teachers individually had educational beliefs such as education of life, development of physical ability, and understanding of physical activity. They recognized good teaching as teaching practices that they themselves believed in. And they have interpreted theoretical knowledge, have practiced, and have reflected on their educational beliefs. Consequently, their endeavors helped them form a curriculum by themselves, that is, they developed a teaching method wherein they could practice what they believe in. We interpreted it in the perspective of 'situational praxis'. Finally, we propose that researchers practice critical discernment as a method of communicating between the two domains.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 들어 이론적으로 비판받고 있는 체육수업은 첫째, 다활동 내용모형에 근거하는 수업, 둘째, 신체의 교육관을 기반으로 하는 수업, 셋째, 인지적 관점에서 체육적 지식을 추구하는 수업이다. 그러나 실천의 다차원적 맥락에서는 오히려 이러한 수업들이 좋은 수업의 모습으로 나타나고 있다. 이론과 실천 영역의 간격은 학문이 성장함에 따라 확대된다. 7차수정체육과교육과정이 대표적인 예이다. 이러한 간격을 줄이기 위해, 연구자들은 현장 교사의 다양한 교육적 실천과정을 이해하고, 이를 교육과정에 적극적으로 반영할 필요가 있다. 따라서 이 연구는 현장의 관점에서 이론을 적극적으로 재해석하여 실천하는 세 교사의 내러티브를 수집하여 현장교사가 바라보는 좋은 체육수업의 모습을 탐색하고, 그들의 교육적 실천 과정과 그 의미를 찾고, 학문과 현장의 소통 방안을 제시하고자 한다. 연구 결과에 따르면, 세 교사는 각각 삶 교육, 신체능력 향상, 신체활동의 이해를 자신의 교육 신념으로 삼고, 이것이 실천되는 수업을 좋은 수업으로 인식하고 있다. 또한 그들은 교육 신념을 기준으로 이론적 지식과 교육과정을 비판적으로 해석, 실천 및 반성을 통해 자신의 교육과정을 실천하고 있다. 이를 상황적 실천의 관점에서 해석하였다. 마지막으로, 학문과 현장의 소통 방안으로써, 이론적 비평의 중요성을 제안하였다.
    번역하기

    최근 들어 이론적으로 비판받고 있는 체육수업은 첫째, 다활동 내용모형에 근거하는 수업, 둘째, 신체의 교육관을 기반으로 하는 수업, 셋째, 인지적 관점에서 체육적 지식을 추구하는 수업...

    최근 들어 이론적으로 비판받고 있는 체육수업은 첫째, 다활동 내용모형에 근거하는 수업, 둘째, 신체의 교육관을 기반으로 하는 수업, 셋째, 인지적 관점에서 체육적 지식을 추구하는 수업이다. 그러나 실천의 다차원적 맥락에서는 오히려 이러한 수업들이 좋은 수업의 모습으로 나타나고 있다. 이론과 실천 영역의 간격은 학문이 성장함에 따라 확대된다. 7차수정체육과교육과정이 대표적인 예이다. 이러한 간격을 줄이기 위해, 연구자들은 현장 교사의 다양한 교육적 실천과정을 이해하고, 이를 교육과정에 적극적으로 반영할 필요가 있다. 따라서 이 연구는 현장의 관점에서 이론을 적극적으로 재해석하여 실천하는 세 교사의 내러티브를 수집하여 현장교사가 바라보는 좋은 체육수업의 모습을 탐색하고, 그들의 교육적 실천 과정과 그 의미를 찾고, 학문과 현장의 소통 방안을 제시하고자 한다. 연구 결과에 따르면, 세 교사는 각각 삶 교육, 신체능력 향상, 신체활동의 이해를 자신의 교육 신념으로 삼고, 이것이 실천되는 수업을 좋은 수업으로 인식하고 있다. 또한 그들은 교육 신념을 기준으로 이론적 지식과 교육과정을 비판적으로 해석, 실천 및 반성을 통해 자신의 교육과정을 실천하고 있다. 이를 상황적 실천의 관점에서 해석하였다. 마지막으로, 학문과 현장의 소통 방안으로써, 이론적 비평의 중요성을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정광순, "초등교사의 통합교과 실행 경험에 대한 내러티브 탐구" 한국교육과정학회 24 (24): 125-146, 2006

    2 유정애, "초․중학교 체육과 교육과정 해설 연구 개발" 한국교육과정평가원 2007

    3 조미혜, "체육교육과정과 평가" 도서출판 무지개사 2004

    4 류태호, "체육교사의 수업 방식 및 변화과정 분석" 8 (8): 161-170, 2001

    5 류태호, "체육교사의 별명과 그 교육적 의미에 관한 연구" 7 (7): 87-98, 2000

    6 최의창, "중등학교 체육수업 개선을 위한 통합적 교과조직 및 지도방법 개발" 한국스포츠교육학회 9 (9): 1-23, 2002

    7 최의창, "스포츠 교육학" 도서출판 무지개사 2003

    8 Hellison, D. R, "반성적 체육교육론" 도서출판 대한미디어 2004

    9 김대현, "내러티브 탐구의 이론적 기반 탐색" 한국교육과정학회 24 (24): 111-134, 2006

    10 석태종, "교육불평등의 사회학" 19 : 205-221, 1998

    1 정광순, "초등교사의 통합교과 실행 경험에 대한 내러티브 탐구" 한국교육과정학회 24 (24): 125-146, 2006

    2 유정애, "초․중학교 체육과 교육과정 해설 연구 개발" 한국교육과정평가원 2007

    3 조미혜, "체육교육과정과 평가" 도서출판 무지개사 2004

    4 류태호, "체육교사의 수업 방식 및 변화과정 분석" 8 (8): 161-170, 2001

    5 류태호, "체육교사의 별명과 그 교육적 의미에 관한 연구" 7 (7): 87-98, 2000

    6 최의창, "중등학교 체육수업 개선을 위한 통합적 교과조직 및 지도방법 개발" 한국스포츠교육학회 9 (9): 1-23, 2002

    7 최의창, "스포츠 교육학" 도서출판 무지개사 2003

    8 Hellison, D. R, "반성적 체육교육론" 도서출판 대한미디어 2004

    9 김대현, "내러티브 탐구의 이론적 기반 탐색" 한국교육과정학회 24 (24): 111-134, 2006

    10 석태종, "교육불평등의 사회학" 19 : 205-221, 1998

    11 강현석, "교사의 실천적 지식으로서의 내러티브에 의한 수업비평의 지평과 가치 탐색" 한국교육과정학회 25 (25): 1-35, 2007

    12 Shn,D.A, "The reflective practitioner: How professionals think in action" Basic Books 1983

    13 Penney,D, "The handbook of physical education" Sage Publications 565-579, 2006

    14 Phillips, J. E, "The handbook of physical education" Sage Publications 2006

    15 Rovegno,I, "The handbook of physical education" Sage Publications 2006

    16 Dyson,B, "The handbook of physical education" Sage Publications 2006

    17 Jewett, A, "The curriculum process in physical education" Brown and Benchmark. 1995

    18 Placek,J, "Teaching in physical education" Human Kinetics 46-56, 1983

    19 Chen,W, "Teachers' knowledge about and views of the national standards for physical education" 25 (25): 120-142, 2006

    20 Clandinin, D. J, "Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research" Jossey-Bass Publishers 2000

    21 Siedentop,D, "Introduction to physical education, fitness, and sport(2th)" Mayfield Publishing Company 1994

    22 Metzler,M, "Instructional models for Physical Education" Allyn and Bacon 2000

    23 Creswell,J.W, "Educational research" Upper Saddle River 2002

    24 Aoki,T.T, "Curriculum implementation as instrumental action and as interpretive praxis" Insiders' realities, Outsider' dreams: Prospects for curriculum change 18-29, 1983

    25 Williams, K, "Concepts of physical education: What every student needs to know" National Association for Sport and Physical Education 39-72, 1998

    26 Siedentop,D, "Behavior analysis and teacher training" 19 : 26-32, 1972

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-12-25 학술지명변경 외국어명 : Anthropology of Education -> The Journal of Anthropology of Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.5 1.903 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼