사교육비 엥겔커브 및 소득탄력성 추정

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국노동연구원의 KLIPS 9차 자료를 이용하여 가구주의 학력별 사교육비 엥겔커브를 추정하며, 사교육비에 대한 소득탄력성을 도출한다. Working-Lesser의 엥겔커브 설정에 비교한 결과 사교육비 엥겔커브는 고졸 이하의 학력에서는 대체로 선형함수의 형태를 띠나, 대졸 아상의 학력에서는 약간의 굴곡을 가지는 이차함수의 형태를 띠는 것으로 나타났다. 같은 소득규모에서는 부모의 학력이 높음에 따라 가구 전체 지출에서 사교육비가 차지하는 비중이 높은 것으로 나타났으며, 지역별로는 서울지역이 다른 지역에 비해 같은 지출수준에서 사교육비 지출비중이 높은 것으로 나타났다.
엥겔커브에 근거하여 사교육비에 대한 소득탄력성을 추정한 결과 소득탄력성은 소득의 증가에 따라 감소하는 경향을 보였지만, 모든 소득수준에서 대체로 1보다 큰 값을 가지므로 사교육은 다소 사치재의 성격을 띠고 있음을 확인할 수 있었다. 이와 같은 결과는 우리나라 가구의 사교육비 지출형태에 계층 간 뚜렷한 격차가 발생하고 있으며, 교육의 세습을 통해 빈부격차가 자녀세대에까지 재생산 되는 현상을 조장할 수 있다는 것을 암시한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, we estimate Engel curve for private education expenditure using the Korea Labor and Income Panel Study 9th waves, assuming different functional forms according to householder's education levels. From the Engel curve, we also calculate income elasticity of the expenditure on private education.
Our basic findings shows that while Engel curve of householder.s education level with high school degree or lower forms a linear function, that of householder' education level with college degree or higher has the inverted-U shape. The income elasticity tells us that private education is a 'normal goods' for Korean households. These empirical results point out that the social class would be reproduced through private education in the Korean society.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 자료의 설명
• Ⅳ. 모형 및 추정방법
• Ⅴ. 실증분석 결과
• Ⅵ. 요약 및 결론
• 참고문헌
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

1 윤건영, "한국의 교육발전과 교육투자" 한국조세연구원 1998

2 김우영, "중학교 무상의무 교육의 도입이 사교육비 지출에 미치는 효과" 2 (2): 81-108, 2002

3 남준우, "외환위기 이후 중산층의 규모 및 소득변화의 추이" 한국노동연구원 7 (7): 1-24, 2007

4 신관호, "소득분포 양극화의 특성과 경제·사회적 영향" 한국경제의 분석패널 13 (13): 63-124, 2007

5 남기곤, "노동력 재 생산비의 양극화: 계층간 사교육비 격차 문제에 대한 분석을 중심으로" 한국노동연구원 7 : 979-121, 2007

6 정건화, "경제위기 이후 소득 및 소비구조의 변화" 5 (5): 91-121, 1999

7 Blundell, R., "What Do We Learn about Consumer Demand Patterns from Micro-data?" 83 : 570-597, 1993

8 Wan, G., "Using Panel Data to Estimate Engel Functions: Food Consumption in China" 3 : 621-624, 1996

9 Jorgensen, D., "The Transcendental Logarithm Model of Aggregate Consumer Behavior" JAI Press Ⅰ : 1982

10 Bray, M., "The Shadow Education System: Private Tutoring and Its Implications for Planners" International Institute for Educational Planning 1999

11 Brown, M., "The S-Branch Utility Tree: a Generalisation of the Linear Expenditure System" 40 : 737-747, 1972

12 Lewbel, A., "The Rank of Demand Systems: Theory and Nonparametric Estimation" 59 : 711-730, 1991

13 Working, H., "Statistical Laws of Family Expenditure" 38 : 43-56, 1943

14 Atkinson, A., "Spending on Alcohol: Evidence from the Family Expenditure Survey 1970-1983" 100 : 808-827, 1990

15 Bierens, H, "Specification of Household Engel Curves by Nonparametric Regression" 9 : 123-184, 1987

16 You, J., "Robust Estimation of Models of Engel Curves" 28 : 61-73, 2003

17 Kedir, A. M., "Quadratic food Engel curves with measurement error: Evidence from a Budget Survey" manuscript 2003

18 Banks, J., "Quadratic Engel Curves and Consumer Demand" 79 : 527-539, 1997

19 Hausman, J., "Nonlinear Errors in Variables Estimation of Some Engel Curves" 65 : 205-233, 1995

20 Lesser, C., "Forms of Engel Functions" 31 : 694-703, 1963

21 Kapteyn, A., "Explaining the Wealth Holdings of Different Cohorts: Productivity Growth and Social Security" 49 : 1361-1391, 2005

22 Liviatan, N., "Errors in Variables and Engel Curves Analysis" 29 : 336-362, 1961

23 Hanushek, E., "Conclusions and Controversies about the Effectiveness of School Resources" 4 : 11-27, 1998

24 Muellbauer, J., "Community Preferences and the Representative Consumer" 44 : 525-543, 1976

25 Deaton, A., "An Almost Ideal Demand System" 70 : 312-336, 1980

26 Pollak, R., "Additive Utility Functions and Linear Engel Curves" 38 : 401-413, 1971

27 Deaton, A., "A Reconsideration of the Empirical Implication of Additive Preferences" 84 : 338-348, 1974