RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    내부고발자의 건강문제에 대한 이해 - 근거이론의 적용 - = Health Problems and Their Cures in Korean Whistleblowers - An Application of Grounded Theory -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104972100

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구에서는 내부고발자가 조직의 부정을 공개한 후, 어떠한 건강문제를 경험을 하는가, 이에 따른 반응은 무엇인가를 근거이론(grounded theory) 자료수집 및 분석 방법론의 적용을 통하여 검토하였다. 연구는 매스 미디어를 통해 신분이 공개되고 잘 알려진 9명의 사례를 대상으로 하였고, 자료 수집은 반구조적 설문에 기초한 심층 인터뷰, 관찰 방식을 사용하였다. 범주와 재범주, 비교와 분석, 핵심범주의 결정과 설명 이후에 의료 사회학자, 내부고발자 보호 NGO 활동가, 윤리 전문가들의 자문을 통해 이러한 설명을 비교, 조정하여 자료 분석과 판단의 타당성을 개선하였다. 마지막으로 분석을 통해 발견된 것을 정리하고, 이에 기초해 함축적 의미와 한계를 논의하였다. 이 연구의 기여는 내부고발자의 건강 이슈에 대한 사회적 관심과 정보 수요가 높음에도 불구하고 체계적 연구는 부족하였다는 점에서 연구 공백의 보완을 의미한다. 또 다른 기여는 내부고발자의 보다 온전한 보호제도 마련에 대한 것이다.
    번역하기

    이 연구에서는 내부고발자가 조직의 부정을 공개한 후, 어떠한 건강문제를 경험을 하는가, 이에 따른 반응은 무엇인가를 근거이론(grounded theory) 자료수집 및 분석 방법론의 적용을 통하여 검...

    이 연구에서는 내부고발자가 조직의 부정을 공개한 후, 어떠한 건강문제를 경험을 하는가, 이에 따른 반응은 무엇인가를 근거이론(grounded theory) 자료수집 및 분석 방법론의 적용을 통하여 검토하였다. 연구는 매스 미디어를 통해 신분이 공개되고 잘 알려진 9명의 사례를 대상으로 하였고, 자료 수집은 반구조적 설문에 기초한 심층 인터뷰, 관찰 방식을 사용하였다. 범주와 재범주, 비교와 분석, 핵심범주의 결정과 설명 이후에 의료 사회학자, 내부고발자 보호 NGO 활동가, 윤리 전문가들의 자문을 통해 이러한 설명을 비교, 조정하여 자료 분석과 판단의 타당성을 개선하였다. 마지막으로 분석을 통해 발견된 것을 정리하고, 이에 기초해 함축적 의미와 한계를 논의하였다. 이 연구의 기여는 내부고발자의 건강 이슈에 대한 사회적 관심과 정보 수요가 높음에도 불구하고 체계적 연구는 부족하였다는 점에서 연구 공백의 보완을 의미한다. 또 다른 기여는 내부고발자의 보다 온전한 보호제도 마련에 대한 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper presents whistleblowers' health problems resulting from disclosing wrongdoings observed within their own organizations and their responding attitudes towards these health problems. Two research questions were asked: what do whistleblowers experience in relation to their health after blowing the whistle? And how do they respond to it? The study employed grounded theory to capture information needed to explicate the process of whistleblowers' injuries to health as well as interactions between health insecurity and whistleblowers' responding attitudes towards it. To collect data, the study used semi-structured interview methods. In the process of collecting the data, the authors followed the procedures that grounded theory suggests, including identifying categories, coding "mentions" of each interviewee into categories, and interpreting the properties and dimensions of the categories, the relationships among them, and the contexts under which they are connected. Lastly, the major findings including a fact that social support, communication, and empathy are important for preventing whistleblowers' health problems were discussed and their implications also suggested. The study hopes to make a contribution to expand the body of knowledge on whistleblowers' experiences related to health problems.
    번역하기

    This paper presents whistleblowers' health problems resulting from disclosing wrongdoings observed within their own organizations and their responding attitudes towards these health problems. Two research questions were asked: what do whistleblowers e...

    This paper presents whistleblowers' health problems resulting from disclosing wrongdoings observed within their own organizations and their responding attitudes towards these health problems. Two research questions were asked: what do whistleblowers experience in relation to their health after blowing the whistle? And how do they respond to it? The study employed grounded theory to capture information needed to explicate the process of whistleblowers' injuries to health as well as interactions between health insecurity and whistleblowers' responding attitudes towards it. To collect data, the study used semi-structured interview methods. In the process of collecting the data, the authors followed the procedures that grounded theory suggests, including identifying categories, coding "mentions" of each interviewee into categories, and interpreting the properties and dimensions of the categories, the relationships among them, and the contexts under which they are connected. Lastly, the major findings including a fact that social support, communication, and empathy are important for preventing whistleblowers' health problems were discussed and their implications also suggested. The study hopes to make a contribution to expand the body of knowledge on whistleblowers' experiences related to health problems.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신광식, "한국사회 공익제보자의 스트레스와 건강문제" 한국보건사회학회 (24) : 5-41, 2008

    2 Schreiber, R.S, "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

    3 Westin,A.F., "Whistleblowing! - Loyalty and dissent in the corporation" McGraw-Hill Book Company. 1981

    4 Glazer, M.P, "Whistleblowers - Exposing corruption in government & industry" Basic Books 1989

    5 Rothschild, J, "Whistleblower disclosures and management retaliation: The battle to control information about organization corruption" 26 (26): 107-128, 1999

    6 McDonald, S, "Whistle-blowing: Effective and Ineffective Coping Responses" 34 (34): 5-13, 1999

    7 Lennane,K.J, "Whistle blowing: A health issue" 307 (307): 667-670, 1993

    8 Wuest, J, "Using grounded theory to generate a theoretical understanding of the effects of child custody policy on women’'s health promotion in the context of intimate partner violence" 27 (27): 490-512, 2006

    9 Levine, S, "Social stress" Aldine 1970

    10 McDonald, S, "Physical and emotional effects of whistle" 40 (40): 15-27, 2002

    1 신광식, "한국사회 공익제보자의 스트레스와 건강문제" 한국보건사회학회 (24) : 5-41, 2008

    2 Schreiber, R.S, "근거이론 연구방법론" 현문사 2003

    3 Westin,A.F., "Whistleblowing! - Loyalty and dissent in the corporation" McGraw-Hill Book Company. 1981

    4 Glazer, M.P, "Whistleblowers - Exposing corruption in government & industry" Basic Books 1989

    5 Rothschild, J, "Whistleblower disclosures and management retaliation: The battle to control information about organization corruption" 26 (26): 107-128, 1999

    6 McDonald, S, "Whistle-blowing: Effective and Ineffective Coping Responses" 34 (34): 5-13, 1999

    7 Lennane,K.J, "Whistle blowing: A health issue" 307 (307): 667-670, 1993

    8 Wuest, J, "Using grounded theory to generate a theoretical understanding of the effects of child custody policy on women’'s health promotion in the context of intimate partner violence" 27 (27): 490-512, 2006

    9 Levine, S, "Social stress" Aldine 1970

    10 McDonald, S, "Physical and emotional effects of whistle" 40 (40): 15-27, 2002

    11 Lacayo, R, "Persons of the Year"

    12 Annells,M, "Grounded theory method, Part I: Within the five moments of qualitative research" 4 (4): 120-129, 1997

    13 McCann, T.V, "Grounded theory in nursing research: Part 1 - Methodology" 11 (11): 7-18, 2003

    14 Charmaz,K, "Grounded theory - Objectivist and constructivist methods. In Handbook of qualitative research(2nd ed.)" Sage Publications. 2000

    15 Glaser,B.G, "Emergence vs. forcing: Basics of grounded theory analysis" Sociology Press. 1992

    16 Becker,P.H, "Common pitfalls in published grounded theory research" 3 (3): 254-260, 1993

    17 Raftopoulos,V, "A grounded theory for patients' satisfaction with quality of hospital care" 22 : 1-15, 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.85 0.85 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 1.01 1.111 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼