RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기업가치평가지표로서 경제적 가가치의 유용성에 관한 연구 = A Study on the Economic Value Added by Valuation of Company

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104956952

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Economic Value Added(EVA) concept is now considered one of the key indices of the Valuation of Company, of course including the management performance. As the ultimate goal of the firm changes from profit maximization to the value maximization, managers come to have an interest in the share holder's value. If the stock price represents the real value of a firm, the EVA will be more closely with stock price than other performance metrics.
    The purpose of this study is to make out of the usefulness of EVA analysis in the economic evaluation of the valuation of a company and to illustrate how to implement it.
    EVA reflects opportunity cost of equity ignored in calculating accounting profit and emphasizes the efficiency of capital employed by measuring how much the manufacturing and selling activities produce the economic profit in excess of cost of gross capital. EVA involves the relationship between return on capital and cost of capital that are basic concepts in the area of financial management. So it is used in appraising corporate value as information on financial performance and provides the clue for the solution of an agency issue between shareholders and management. Furthermore it can be used to evaluate the economy of a capital investment.
    In conclusion, this paper confirms the fact that EVA is the better proxy representing the real value than accounting earnings. However, in some cases, there in no difference between EVA and accounting earnings, EVA is one of the major variables that explain the stock price. The reason is that the opportunity cost of capital doesn't contribute to enhance the explanatory power to explain stock prices.
    번역하기

    Economic Value Added(EVA) concept is now considered one of the key indices of the Valuation of Company, of course including the management performance. As the ultimate goal of the firm changes from profit maximization to the value maximization, manage...

    Economic Value Added(EVA) concept is now considered one of the key indices of the Valuation of Company, of course including the management performance. As the ultimate goal of the firm changes from profit maximization to the value maximization, managers come to have an interest in the share holder's value. If the stock price represents the real value of a firm, the EVA will be more closely with stock price than other performance metrics.
    The purpose of this study is to make out of the usefulness of EVA analysis in the economic evaluation of the valuation of a company and to illustrate how to implement it.
    EVA reflects opportunity cost of equity ignored in calculating accounting profit and emphasizes the efficiency of capital employed by measuring how much the manufacturing and selling activities produce the economic profit in excess of cost of gross capital. EVA involves the relationship between return on capital and cost of capital that are basic concepts in the area of financial management. So it is used in appraising corporate value as information on financial performance and provides the clue for the solution of an agency issue between shareholders and management. Furthermore it can be used to evaluate the economy of a capital investment.
    In conclusion, this paper confirms the fact that EVA is the better proxy representing the real value than accounting earnings. However, in some cases, there in no difference between EVA and accounting earnings, EVA is one of the major variables that explain the stock price. The reason is that the opportunity cost of capital doesn't contribute to enhance the explanatory power to explain stock prices.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    자본비용을 상회하는 부가가치가 창출되어야 자본의 조달과 배분이 원활해지고 궁극적으로는 기업가치가 극대화된다는 것을 세계적인 우량기업들은 기업경영의 기본목표로 인식하고 새로운 경영성과지표로서 EVA(Economic Value Added : 경제적 부가가치)에 대한 논의와 적용을 하고 있다. 1980년대 후반 미국의 경영컨설턴트사인 Stern Stewart사가 새로운 경영지표로서 개발한 EVA는 미국의 유수의 기업들에서 경영자의 활동을 자극하고, 주주와 경영자간의 마찰을 최소화할 수 있는 수단으로서 실무에서 먼저 활용되고 있다. EVA의 개념이 진정한 기업의 경영성과로 인식되어야 한다는 개념하에 EVA을 기준으로 경영활동을 수행하는 것이 기업 가치를 증대시키는데 효과적이라는 결과는 많은 이들의 관심을 집중시키기에 충분하다. 따라서 본 연구에서는 기업가치평가를 위한 이론, EVA의 산출과 유용성을 중심으로 살펴보고자 한다. 본 연구를 위한 연구의 방법으로는 학위논문, 학술논문과 단행본 등을 이용한 문헌적 연구방법에 의한다.
    연구결과 EVA는 경영성과의 측정 즉, 기업의 가치를 평가하기 위한 평가수단으로서 투자의사결정 기준으로서, 경영자의 보수결정 기준으로서, 주식투자지표로서 뿐만이 아니라, 경영자를 주인으로 만드는 효과, 기업과 투자자간의 효과적인 커뮤니케이션 역할, 기업의 자발적 구조조정 유도를 통한 기업수익성 제고, 무분별한 기업확장 방지 및 업종전문화 유도, 노사관계개선, 소액투자자의 보호, 적대적 M&A의 가장 효율적인 방어, 재무구조의 개선효과 등 여러 가지의 유용성을 지니고 있는 것으로 분석되었다. 특히 그 중에서도 경영성과의 측정을 통한 기업가치의 측정에서는 유용한 지표로서 사용되고 있음을 알 수 있었다.
    번역하기

    자본비용을 상회하는 부가가치가 창출되어야 자본의 조달과 배분이 원활해지고 궁극적으로는 기업가치가 극대화된다는 것을 세계적인 우량기업들은 기업경영의 기본목표로 인식하고 새로...

    자본비용을 상회하는 부가가치가 창출되어야 자본의 조달과 배분이 원활해지고 궁극적으로는 기업가치가 극대화된다는 것을 세계적인 우량기업들은 기업경영의 기본목표로 인식하고 새로운 경영성과지표로서 EVA(Economic Value Added : 경제적 부가가치)에 대한 논의와 적용을 하고 있다. 1980년대 후반 미국의 경영컨설턴트사인 Stern Stewart사가 새로운 경영지표로서 개발한 EVA는 미국의 유수의 기업들에서 경영자의 활동을 자극하고, 주주와 경영자간의 마찰을 최소화할 수 있는 수단으로서 실무에서 먼저 활용되고 있다. EVA의 개념이 진정한 기업의 경영성과로 인식되어야 한다는 개념하에 EVA을 기준으로 경영활동을 수행하는 것이 기업 가치를 증대시키는데 효과적이라는 결과는 많은 이들의 관심을 집중시키기에 충분하다. 따라서 본 연구에서는 기업가치평가를 위한 이론, EVA의 산출과 유용성을 중심으로 살펴보고자 한다. 본 연구를 위한 연구의 방법으로는 학위논문, 학술논문과 단행본 등을 이용한 문헌적 연구방법에 의한다.
    연구결과 EVA는 경영성과의 측정 즉, 기업의 가치를 평가하기 위한 평가수단으로서 투자의사결정 기준으로서, 경영자의 보수결정 기준으로서, 주식투자지표로서 뿐만이 아니라, 경영자를 주인으로 만드는 효과, 기업과 투자자간의 효과적인 커뮤니케이션 역할, 기업의 자발적 구조조정 유도를 통한 기업수익성 제고, 무분별한 기업확장 방지 및 업종전문화 유도, 노사관계개선, 소액투자자의 보호, 적대적 M&A의 가장 효율적인 방어, 재무구조의 개선효과 등 여러 가지의 유용성을 지니고 있는 것으로 분석되었다. 특히 그 중에서도 경영성과의 측정을 통한 기업가치의 측정에서는 유용한 지표로서 사용되고 있음을 알 수 있었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강효석, "투자성과지표로서 EVA의 유용성에 관한 실증연구" 14 (14): 1-21, 1997

    2 박경호, "주식가치평가지표로서 경제적 부가가치의 유용성" 서울대 대학원 1998

    3 한국은행, "우리 나라 기업의 자본비용 분석" 7-9, 1991

    4 김응한, "상장기업 EVA분석" 한국증권거래소 1998

    5 강효석, "기업가치평가론" 홍문사 1999-, 2002

    6 구자균, "기업가치분석" 세진기획 277-310, 1996

    7 이병길, "고부가가치경영" 조세통람사 321-335, 2001

    8 지천삼, "경제적 부가가치와 기업경영" (339) : 5-12, 1996

    9 김철중, "경영성과지표로서 경제적 부가가치의 유용성에 관한 연구" 2 (2): 101-126, 1995

    10 姜喜永, "韓國の株式市場におけるCAPMの再檢證と産業效果" (162) : 113-116, 1987

    1 강효석, "투자성과지표로서 EVA의 유용성에 관한 실증연구" 14 (14): 1-21, 1997

    2 박경호, "주식가치평가지표로서 경제적 부가가치의 유용성" 서울대 대학원 1998

    3 한국은행, "우리 나라 기업의 자본비용 분석" 7-9, 1991

    4 김응한, "상장기업 EVA분석" 한국증권거래소 1998

    5 강효석, "기업가치평가론" 홍문사 1999-, 2002

    6 구자균, "기업가치분석" 세진기획 277-310, 1996

    7 이병길, "고부가가치경영" 조세통람사 321-335, 2001

    8 지천삼, "경제적 부가가치와 기업경영" (339) : 5-12, 1996

    9 김철중, "경영성과지표로서 경제적 부가가치의 유용성에 관한 연구" 2 (2): 101-126, 1995

    10 姜喜永, "韓國の株式市場におけるCAPMの再檢證と産業效果" (162) : 113-116, 1987

    11 일본은행월보, "資本コストの槪念と計測"

    12 Nuelle, Frances, "The two faces of EVA" Chief Executive 39-, 1996

    13 Stewart, G. Bennett, "The Quest for Value" Harper Business 1991

    14 Bernard, V,, "The Fantham-Ohlson Framework ; Implication for Empiricists" 1 (1): 733-747, 1995

    15 Telaranta, T., "On residual income variables and shareholder wealth creation" Helsinki School of Economics and Business Administration 1997

    16 Grant J. L., "Foundations of EVA for Investment Managers" (Fall) : 41-47, 1966

    17 Ohlson, James A., "Earnings, Book Values and Dividend in Equity Valuations" 11 (11): 663-665, 1995

    18 양동우, "EVA와 주가의 관계에 관한 실증연구-한국제조기업을 중심으로" 1997

    19 양동우, "EVA와 제 기업평가지표의 비교연구 : 한국제조기업을 중심으로" 4 (4): 81-110, 1998

    20 황동섭, "EVA와 기업가치" 한국비교회계학회 1 (1): 61-73, 1999

    21 Milunnivich, S., "EVA in the computer industry" (Spring) : 104-115, 1996

    22 Uyemura, D. G., "EVA for Banks : Value Creation Risk Management and Profitability Measurement" (Summer) : 94-113, 1996

    23 O'Byrne, S. F., "EVA and Market Value" (Spring) : 116-125, 1996

    24 Lehn, K, "EVA and MVA : As performance measures and signals for strategic change" 24 : 34-38, 1996

    25 Dodd, James. L., "EVA : A new panacea?" 42 : 1996

    26 Modigliani, F., "Dividend policy, growth, and the valuation of shares" 411-433, 1961

    27 Comel, Bradford, "Corporate Valuation" Irwin 83-84, 1993

    28 한국증권거래소, "1997년도 상장기업 EVA분석" 16-46, 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.28 1.351 0.59
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼