RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    현대철학의 상상력 이론 = 구성과 해석으로서의 상상

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106155812

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 각 흐름을 주도하는 철학자들을 선별하여 상상력의 다양한 기능들을 체계화하고 구조화하는 데 중점을 둔다. 본 연구는 각 흐름 중에서 대표적인 철학자들을, 후설, 사르트르, 메를로-풍티, 하이데거, 가다머, 리쾨르, 카시러 등이 제시한 상상력이론들을 간결하고 윤곽적으로 제시하려고 노력하였다. 본 연구는 현상학적 상상력이론에서 의미구성에 관련된 상상력의 역할을 고찰하고, 더 나아가 해석학적 상상력이론과 문화철학적 상상력이론에서 상상력을 단순히 물체들의 형태를 모방하는 이미지이론에 머물러 있고 있는 근대 상상력이론을 비판하며, 이미지의 상징성을 주목하여 상징적 이미지형성과 해석에 관여된 상상력의 역할을 다루었다. 전체적으로 볼 때, 현대철학의 상상력이론은 상상력을 초자연, 초현실로 부를 수 있는 이미지를 형성하는 능력으로 파악하였던 르네상스 상상력이론이나 감각적 관념을 재구성하여 새로운 관념을 형성하는 능력으로 파악하였던 근대 상상력이론들과 다른 성격을 보여주고 있다. 다시 말하면 현대 상상력이론은 개별적인 주관적 이미지 개념으로부터 상호주관적인 보편적 이미지 개념, 즉 상징적 이미지 개념으로 이행하고 있다.
    번역하기

    본 연구는 각 흐름을 주도하는 철학자들을 선별하여 상상력의 다양한 기능들을 체계화하고 구조화하는 데 중점을 둔다. 본 연구는 각 흐름 중에서 대표적인 철학자들을, 후설, 사르트르, 메...

    본 연구는 각 흐름을 주도하는 철학자들을 선별하여 상상력의 다양한 기능들을 체계화하고 구조화하는 데 중점을 둔다. 본 연구는 각 흐름 중에서 대표적인 철학자들을, 후설, 사르트르, 메를로-풍티, 하이데거, 가다머, 리쾨르, 카시러 등이 제시한 상상력이론들을 간결하고 윤곽적으로 제시하려고 노력하였다. 본 연구는 현상학적 상상력이론에서 의미구성에 관련된 상상력의 역할을 고찰하고, 더 나아가 해석학적 상상력이론과 문화철학적 상상력이론에서 상상력을 단순히 물체들의 형태를 모방하는 이미지이론에 머물러 있고 있는 근대 상상력이론을 비판하며, 이미지의 상징성을 주목하여 상징적 이미지형성과 해석에 관여된 상상력의 역할을 다루었다. 전체적으로 볼 때, 현대철학의 상상력이론은 상상력을 초자연, 초현실로 부를 수 있는 이미지를 형성하는 능력으로 파악하였던 르네상스 상상력이론이나 감각적 관념을 재구성하여 새로운 관념을 형성하는 능력으로 파악하였던 근대 상상력이론들과 다른 성격을 보여주고 있다. 다시 말하면 현대 상상력이론은 개별적인 주관적 이미지 개념으로부터 상호주관적인 보편적 이미지 개념, 즉 상징적 이미지 개념으로 이행하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Our concern is a systematization of various functions of imagination in the theory of philosophers of contemporary philosophy. We try to present a concise outline of the theory of imagination in E. Husserl, J. P. Sartre, M. Merleau-Ponty, M. Heidegger, H. Gadamer, P. Ricoeur. First, a role of imagination in a phenomenological constitution of meaning studied in our research paper. And a role of imagination in hermeneutics and cultural anthropology is considered concisely. We criticize a modern theory of imagination and deals with a formation and function of symbolical image. On the whole carefully we consider the tendency of studies on imagination that develop from a description of a character of individual subjective image to an interpretation of symbolical meaning of image.
    번역하기

    Our concern is a systematization of various functions of imagination in the theory of philosophers of contemporary philosophy. We try to present a concise outline of the theory of imagination in E. Husserl, J. P. Sartre, M. Merleau-Ponty, M. Heidegger...

    Our concern is a systematization of various functions of imagination in the theory of philosophers of contemporary philosophy. We try to present a concise outline of the theory of imagination in E. Husserl, J. P. Sartre, M. Merleau-Ponty, M. Heidegger, H. Gadamer, P. Ricoeur. First, a role of imagination in a phenomenological constitution of meaning studied in our research paper. And a role of imagination in hermeneutics and cultural anthropology is considered concisely. We criticize a modern theory of imagination and deals with a formation and function of symbolical image. On the whole carefully we consider the tendency of studies on imagination that develop from a description of a character of individual subjective image to an interpretation of symbolical meaning of image.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최명관, "캇시러의 哲學" 법문사 1985.

    2 현상학적 운동Ⅱ, "이론과 실천" 1991.

    3 이상봉, "서양 고대 철학에서의 판타시아 개념" 새한철학회 3 (3): 265-294, 2003

    4 김재철, "상상의 현상학" 새한철학회 1 (1): 35-60, 2007

    5 상징적 상상력, "문학과 지성사" 1983

    6 강동수, "근대의 상상력이론 상상력의 기원과 근원" 새한철학회 45 (45): 2006

    7 "Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs" 1976.

    8 Eva T. H. Brann, "The world of the imagination" Rowman & Littlefield Publishers Inc 1991.

    9 New York, "The Psychology of the Imagination in The Philosophy of Jean-Paul Sartre ed. and introduction by Robert Denoon Cumming" Random House 1966.

    10 최명관 옮김, "The Myth of the State 국가의 신화" 1988

    1 최명관, "캇시러의 哲學" 법문사 1985.

    2 현상학적 운동Ⅱ, "이론과 실천" 1991.

    3 이상봉, "서양 고대 철학에서의 판타시아 개념" 새한철학회 3 (3): 265-294, 2003

    4 김재철, "상상의 현상학" 새한철학회 1 (1): 35-60, 2007

    5 상징적 상상력, "문학과 지성사" 1983

    6 강동수, "근대의 상상력이론 상상력의 기원과 근원" 새한철학회 45 (45): 2006

    7 "Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs" 1976.

    8 Eva T. H. Brann, "The world of the imagination" Rowman & Littlefield Publishers Inc 1991.

    9 New York, "The Psychology of the Imagination in The Philosophy of Jean-Paul Sartre ed. and introduction by Robert Denoon Cumming" Random House 1966.

    10 최명관 옮김, "The Myth of the State 국가의 신화" 1988

    11 Paolo Volont, "Husserls Phnomenologie der Imagination: Zur Funktion der Phantasie bei der Konstitution von Erkenntnis" Mnchen: Karl Alber Freiburg nt : 1997

    12 Edmund Husserl, "Erinnerung. Zur Phnomenologie der anschaulichen Vergegenwrtigungen. Texte aus dem Nachlaß harg. von E. Marbach" 1898-19251980.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.39 0.39 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.38 0.35 0.984 0.2
    더보기
    해외이동버튼