인공생식에 관한 가족법상의 문제점 = Some Problems in Family Law emerging Artificial Reproduction

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

  Today’s reality is that most of the family law related issues regarding artificial reproduction can only be solved through interpretation of the current civil code or precedent cases. This dissertation discusses the legal issues related to artificial insemination and in vitro fertilization-embryo transfer(IVF-ET), and the following are the main contents.<BR>  First of all, the child resulting from artificial insemination by the semen derived from donor(AID) without the consent of the father and out of marriage should be regarded as the legal child of the father, and the father should have the right to choose whether or not to file a suit to overthrow such an interpretation. However, in cases where there is no family interest to be protected as, for example, when the legal parents of the artificially reproduced child are already divorced, it should be the child should not be assumed to be the legal child of the father and other persons of interest should be allowed to contradict the legal relationship between father and child through a lawsuit.<BR>  In cases where the father has agreed to artificial reproduction between persons that are not married, the child should be recognized as the legal child of the father as the well being and family of the child is more important than the actual blood relations. Also, regarding whether a father who consented to artificial reproduction between non-married persons can file a suit denying the father-child relationship on the basis that there are no blood ties, this should not be allowed due to Estoppel’s principle or for the protection of the child. Such logic should apply to the wife who, in agreement with the father, bore the child through artificial reproduction between non-married persons, and therefore the wife cannot deny the legal relationship between the father and son through lawsuits.<BR>  Regarding cases in which the legal relationship between the artificially reproduced child and the father is not recognized, the child should not be able to file a suit contending that the semen donor is the legal father as it is not just to burden the donor, who had no wish to form a father-child relationship, with the responsibility of supporting the child and leaving the child inheritance. Also this would make people refrain from making semen donations.<BR>  Secondly, with regards to in vitro fertilization-embryo transfer(IVF-ET), the form of this procedure that doesn’t utilize the egg nor the semen of the couple wishing to have a baby but just the reproductive cells of a 3rd party should be legally barred. In the case where a woman had a child by IVF-ET through egg donation it is only right that the woman who went through the pregnancy and had the child become the legal mother as the egg donor had no wish to form a legal mother-child relationship and protect and raise the child. This is also better for the well being of the child as it is more desirable that the parents who wanted to give birth to the child become its legal parents.<BR>  Therefore, a law regarding such legal issues raised related to artificial reproduction should be enacted. Also, when such a law is established clauses such as “a child born, in agreement or with the consent of the husband, by the wife through artificial methods using the semen of a man who is not the husband is deemed to be the child of the husband," and “when the husband consents to and the couple therefore agrees to artificial reproduction between non-married persosn, the wife and husband can not file a lawsuit denying the legal father-child relationship on the basis that there is no blood relations" should be included regarding the legal status of the artificially reproduced child in cases where the father has agreed to artificial insemination or in vitro fertilization-embryo transfer(IVF-ET). There should also be a clause regarding the relationship of the semen donor and artific

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
  Ⅱ. 체내인공수정의 법적 문제
  Ⅲ. 체외수정의 법적 문제
  Ⅳ. 맺음말
  《참고문헌》
  영문초록
  

참고문헌 (Reference)

1 "？？？？？？？？？@？？？{: ？？？？？？？a？？？？？？？？？？？？(？？3？？)" ？？？？: ？I？X？？ 1999

2 "？？？？？@(？？2？？)" ？？？s: ？@？？？？？？？？ 2003

3 "？l？H？？？B？？ ？@？？？{" 1994

4 "？@？？？？？？？？？？20？u(？？2？？)" ？？？？: ？？？{？]？_？？ 2000

5 "친족상속법강의" 제일법규 2000

6 "친족상속법(제8판)" 법문사 2002

7 "친족상속법 보정판" 박영사 2003

8 이경희, "친자법의 새로운 문제" 박영사 1996

9 이제정, "친자관계확인소송의 심리상 주요 논점 가정법원사건의 제문제 상" 법원도서관 101 : 2003

10 장태환, "친생부인의 소에 관한 연구" 1997

11 金相瑢, "자의 친생부인권-민법 개정안 중 친생부인제도의 개선과 관련하여" 1998.10

12 "인공적 임신의 법리적 고찰" 1989

13 이준영, "인공임신에 의해 출생한 자의 친생자관계에 관한 입법론적 고찰" 한국가족법학회 11 (11): 1997

14 이경희, "인공수정자의 친자법상 지위" 한국사법행정학회 1984

15 이승우, "인공수정자의 친자관계에 관한 연구" 한국비교사법학회 11 (11): 2004.6

16 김윤구, "인공수정자의 법적 지위" 충북대학교 법학연구소 13 : 2002

17 이회규, "인공수정자의 법률적 지위에 관한 연구" 강남대학교 사회과학연연구소 1996.12

18 한봉희, "인공수정자법의 연구" 전북대학교 법학연구소 14 : 1987

19 "인공수정의 법적규율｣ 입법의견조사 94-2 한국법제연구원" 1994

20 金相瑢, "인공수정으로 출생한 자의 법적지위(서울가정법원 2002. 11. 19. 선고 2002드단53028)" 법률신문 (4143) : 2003.2.3

21 김천수, "인공수정에 관한 법적 고찰" 한국민사법학회 (21) : 2002

22 김준원, "인공수정에 관한 법리적 연구" 1995

23 한웅길, "인공생식의학의 발전에 따른 사법상의 제문제" 충북대학교 법학연구소 1998.2

24 이윤성, "의사윤리지침 제정 배경과 주요 쟁점" 대한의료법학회 3 (3): 2002.6

25 김민중, "생명윤리와 민법" 한국법학원 35 (35): 2002.2

26 정상모, "생명공학기술 규제의 윤리학적 기초 생명윤리및안전에관한법안｣ 을 중심으로" 새한철학회 34 : 2004.4

27 이영규, "비배우자간 인공수정자의 부자관계" 한양법학회 3 : 1992

28 문신용, "보조생식술의 현황과 문제점" 대한법의학회 24 (24): 2000

29 정규원, "보조생식술의 법적문제" 대한의료법학회 4 (4): 2003.6

30 "민법총칙(제7판)" 박영사 2002

31 "민법총칙(개정판)" 법문사 2004

32 "민법총칙 신판" 법문사 2004

33 김혜숙, "미국과 한국에 있어서의 체외수정의 문제점" 한국가족법학회 7 (7): 1993

34 박동진, "대리모계약에 의한 출산과 그 법적 문제" 대한의료법학회 3 (3): 2002.6

35 문성제, "대리모계약과 인공수정에 관한 제문제" 대한의료법학회 3 (3): 2002.6

36 문성제, "대리모 계약과 인공수정에 관한 비교법적 고찰" 경남대학교 법학연구소 17 : 2002

37 "가족법연구Ⅰ" 법문사 2002

38 "가족법 오정판" 법원사 2006

39 김민중, "死後受精(死後胞胎)의 立法論的 考察" 한국가족법학회 19 (19): 113-165, 2005

40 이은정, "人工受精에 대한 立法論的 考察" 한국가족법학회 19 (19): 79-112, 2005

41 임정평, "“친자관계의 인부에 관한 특수문제 인공수정과 그 법률문제를 중심으로" 단국대학교 법과대학 15 : 1989

42 정귀호, "“친생자의 추정과 친생부인의 소 민사판례연구Ⅵ｣" 박영사 1993

43 "“체외수정에 대한 법적 소고 가족법연구｣" 한국가족법학회 1992

44 "“인공적 임신의 법적 제문제" 1988

45 구연창, "“인공적 임신의 법적 접근 경희대학교 경희법학연구소" 1987

46 "“인공적 임신의 법리적 고찰” 박사학위논문" 경희대학교 대학원 법학과 1988

47 이경희, "“인공수정자의 친자법적 지위 가족법연구｣" 한국가족법학회 1988

48 한봉희, "“인공수정자의 가족법상 지위 고시연구｣" 1994

49 양수산, "“인공수정자와 관련되는 법률상의 문제점 연구 가족법연구｣" 한국가족법학회 1989

50 한봉희, "“인공수정자법의 최근동향" ”법률신문1988년3월10일

51 이훈규, "“인공수정의 연혁과 법적 문제” ｢ 인공수정의 법리｣" 법무부 법무자료 79 : 1987

52 "“인공수정에 의한 자녀출산과 그 법률적 고찰-영미의 학설 판례를 중심으로- 국민대학교 법학연구소" 1986

53 김민중, "“인공수정에 의한 子의 출산의 법률문제” ｢ 법학연구｣ 전북대학교 법학연구소" 19 : 1992

54 양수산, "“인공수정에 관한 제문제의 합헌성 고찰 현대가족법과 가족정책" 1988

55 이근식, "“인공수정에 관한 법률문제" 1984

56 이근식, "“인공수정과 그 법률문제 연세대학교 사회과학연구소" 12 : 1981

57 문국진, "“의료수태의 법의학적 문제점" ”법률신문1986년11월10일

58 이경희, "“비배우자간 인공수정의 입법화를 위한 몇 가지 제언 인권과 정의｣" 대한변호사협회 1993

59 양수산, "“부의 동의하에 제3자의 정자를 인공수정하여 출생한 자의 친생부인 가족법연구｣" 1988

60 양수산, "“부의 동의하에 제3자의 정액을 인공수정하여 출생한 子의 친생부인 가족법연구｣" 1988

61 이상태, "“부부의 인공수정과 법적 문제 아세아여성연구｣ 숙명여자대학교 아시아여성문제연구소" (23) : 1984

62 "“냉동보존정자의 인공수정에 의한 임신 및 분만에 관한 연구" 1986

63 "The Centers for Disease Control and Prevention ？gCommonly Asked Questions About the U"

64 Erdwin deutsch, "Medizinrecht" Berlin: Springer-Verlag 1999

65 Water Wadlington, "Family Law In Perspective" New York: Foundation Press 2001