RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    영재의 지능, 창의성, 자아개념간의 관계 분석 = Gender Differences in Creative Thinking and Creative Personality among Primary School Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76485902

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 영재판별과정에서 나타난 영재들의 지능, 창의성, 자아개념을 분석하고 각 변인간의 관계를 살펴보기 위하여 SIGT 영재교육연구원에서 영재판별검사를 실시한 276명의 유/아동 영재들을 대상으로 그들의 검사결과를 분석하였다. 지능, 창의성, 자아개념의 하위변인들 간의 상관관계를 살펴본 결과에 의하면, 연령과 자아개념의 각 하위요인 및 지능은 창의성과 밀접한 상관관계가 있으며, 특히 언어성 지능은 창의적 능력, 창의적 성격 및 통합창의성 모두와 유의미한 상관관계를 보였으며, 동작성 지능은 창의적 능력과 통합창의성과는 유의미한 상관이 있었으나 창의적 성격과의 상관관계는 나타나지 않았다.<BR>  그런데 지능과 자아개념 간에는 유의미한 상관관계가 나타나지 않았으나 창의성과는 수학적 자아개념, 신체적 자아개념 그리고 친구 자아개념에서 유의미한 상관관계를 발견할 수 있었다. 한편 영재프로그램에의 참여 여부에 따라 지능과 언어창의성을 제외한 창의성에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 그러나 자아개념 검사결과에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 본 연구에서 영재판별과 교육에 있어서 지능과 창의성 등의 인지적 특성과 함께 자아개념과 같은 정의적 특성이 함께 고려되어야 한다는 관점을 주장하지만, 결과에 의하면 지능과 창의성은 높은 상관이 나타났으나, 정의적 영역인 자아개념과는 모든 하위요인들과 의미미한 상관이 나타나지는 않았다.
    번역하기

      본 연구에서는 영재판별과정에서 나타난 영재들의 지능, 창의성, 자아개념을 분석하고 각 변인간의 관계를 살펴보기 위하여 SIGT 영재교육연구원에서 영재판별검사를 실시한 276명...

      본 연구에서는 영재판별과정에서 나타난 영재들의 지능, 창의성, 자아개념을 분석하고 각 변인간의 관계를 살펴보기 위하여 SIGT 영재교육연구원에서 영재판별검사를 실시한 276명의 유/아동 영재들을 대상으로 그들의 검사결과를 분석하였다. 지능, 창의성, 자아개념의 하위변인들 간의 상관관계를 살펴본 결과에 의하면, 연령과 자아개념의 각 하위요인 및 지능은 창의성과 밀접한 상관관계가 있으며, 특히 언어성 지능은 창의적 능력, 창의적 성격 및 통합창의성 모두와 유의미한 상관관계를 보였으며, 동작성 지능은 창의적 능력과 통합창의성과는 유의미한 상관이 있었으나 창의적 성격과의 상관관계는 나타나지 않았다.<BR>  그런데 지능과 자아개념 간에는 유의미한 상관관계가 나타나지 않았으나 창의성과는 수학적 자아개념, 신체적 자아개념 그리고 친구 자아개념에서 유의미한 상관관계를 발견할 수 있었다. 한편 영재프로그램에의 참여 여부에 따라 지능과 언어창의성을 제외한 창의성에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 그러나 자아개념 검사결과에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 본 연구에서 영재판별과 교육에 있어서 지능과 창의성 등의 인지적 특성과 함께 자아개념과 같은 정의적 특성이 함께 고려되어야 한다는 관점을 주장하지만, 결과에 의하면 지능과 창의성은 높은 상관이 나타났으나, 정의적 영역인 자아개념과는 모든 하위요인들과 의미미한 상관이 나타나지는 않았다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate the relationship between intelligence, creativity and self-concept of gifted children in Korea. We first investigated the relationship between intelligence, creativity and self-concept to test the so-called "threshold hypothesis". We found a relation between intelligence, creativity and self-concept. In this exploratory study, Integrated Creativity Test(Lee, 2005), Intelligence tests (K-WPPSI and WISC) and Self-concept test(Lee & Koh, 2004)with identified validity and reliability were taken by 276 participants who consisted of preschoolers and elementary school children who were tested at SIGT for identification of giftedness. Results indicated that the relations between intelligence, creativity and self-concept in Korean children were significant statistically. In addition, there was a meaningful relationship with language intelligence. Even though there was not a significant relationship with intelligence and self-concept, We found a significant relationship between creativity and self-concept in the areas of math, physical and friend. In other terms of this study, there are significant differences between the groups that were divided into one group who participated in the gifted program and another group who didn"t. In the future, we need to consider diverse characteristics for identification of giftedness and proper educational treatment and guidance for gifted education.
    번역하기

      The purpose of this study was to investigate the relationship between intelligence, creativity and self-concept of gifted children in Korea. We first investigated the relationship between intelligence, creativity and self-concept to test t...

      The purpose of this study was to investigate the relationship between intelligence, creativity and self-concept of gifted children in Korea. We first investigated the relationship between intelligence, creativity and self-concept to test the so-called "threshold hypothesis". We found a relation between intelligence, creativity and self-concept. In this exploratory study, Integrated Creativity Test(Lee, 2005), Intelligence tests (K-WPPSI and WISC) and Self-concept test(Lee & Koh, 2004)with identified validity and reliability were taken by 276 participants who consisted of preschoolers and elementary school children who were tested at SIGT for identification of giftedness. Results indicated that the relations between intelligence, creativity and self-concept in Korean children were significant statistically. In addition, there was a meaningful relationship with language intelligence. Even though there was not a significant relationship with intelligence and self-concept, We found a significant relationship between creativity and self-concept in the areas of math, physical and friend. In other terms of this study, there are significant differences between the groups that were divided into one group who participated in the gifted program and another group who didn"t. In the future, we need to consider diverse characteristics for identification of giftedness and proper educational treatment and guidance for gifted education.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 《요약》
      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 연구방법
      Ⅲ. 연구결과
      Ⅳ. 논의 및 결론
      참고문헌
      Abstract
    • 《요약》
      Ⅰ. 서론
      Ⅱ. 연구방법
      Ⅲ. 연구결과
      Ⅳ. 논의 및 결론
      참고문헌
      Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국형 개별창의성검사" 세종영재교육연구원 2005

    2 "창의성 계발과 교육" 학지사 2004

    3 "지적으로 우수한 초등영재의 심리 사회적 적응" 17 (17): 177-196, 2004

    4 "중학교 수학영재와 과학영재 및 일반학생의 인지적, 정의적, 정서적 특성 비교" 44 (44): 113-124, 2005

    5 "자아개념 발달에 관한 종단적 연구" 2000

    6 "자아개념 구조에 대한 발달적 경향에 관한 연구 교육과학 연구" 85-102, 1989

    7 "유아의 지능 창의성의 관계 및 관련변인 연구" 13 (13): 259-382, 2006

    8 "유아기에서 성인초기에 이르는 자아개념의 발달적 경향에 관한 연구" 17 (17): 2003

    9 "영재의 학업성취도와 사회적 성숙도에 따른 지적 정의적 및 가정의 심리적 환경 특성 분석" 10 (10): 97-124, 2004

    10 "영재교육(5판) Education of the Gifted and Talented, Davis, G.A., & Rimm, S.B. 5ed.)" 박학사 2005

    1 "한국형 개별창의성검사" 세종영재교육연구원 2005

    2 "창의성 계발과 교육" 학지사 2004

    3 "지적으로 우수한 초등영재의 심리 사회적 적응" 17 (17): 177-196, 2004

    4 "중학교 수학영재와 과학영재 및 일반학생의 인지적, 정의적, 정서적 특성 비교" 44 (44): 113-124, 2005

    5 "자아개념 발달에 관한 종단적 연구" 2000

    6 "자아개념 구조에 대한 발달적 경향에 관한 연구 교육과학 연구" 85-102, 1989

    7 "유아의 지능 창의성의 관계 및 관련변인 연구" 13 (13): 259-382, 2006

    8 "유아기에서 성인초기에 이르는 자아개념의 발달적 경향에 관한 연구" 17 (17): 2003

    9 "영재의 학업성취도와 사회적 성숙도에 따른 지적 정의적 및 가정의 심리적 환경 특성 분석" 10 (10): 97-124, 2004

    10 "영재교육(5판) Education of the Gifted and Talented, Davis, G.A., & Rimm, S.B. 5ed.)" 박학사 2005

    11 "발달단계별 자아개념 측정도구의 개발 및 타당화 연구" 2004

    12 "Validation of construct Interpretations Review of Educational Research" 407-441, 1976

    13 "The three-ring conception of giftedness A developmental model for creative productivity Conceptions of Giftedness" Cambridge University Press 53-92, 1986

    14 "The reform movement and the quiet crisis in gifted education" 7-20, 1991

    15 "Structure, stability, and development of young children s self-concepts : A multi-cohort-multi-occasion study" 69 (69): 1030-1053, 1998

    16 "Separation of competency and affect components of multiple dimensions of academic self-concept: a developmental perspective" University of Western Sydney 1997

    17 "Self-concept of young children 5 to 8 years of age:measurement and multidimensional structure" 83 (83): 377-392, 1991

    18 "Models of thinking in young children A study of the creativity-intelligence distinction" 1965

    19 "K-WPPSI : 한국 웩슬러 유아지능검사" 1995

    20 "K-WISC-III : 한국 웩슬러 아동 지능검사" 2001

    21 "Guiding the social and emotional development of gifted youth" 1992

    22 "Educating for creativity A modern myth? In G" 1978194-207

    23 "Children above 180 IQ Stanford-Binet" 1942

    24 "Change in children's competence beliefs and subjective task values across the elementary school years: A 3-tear study" 89 : 451-469, 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.26 1.26 1.16
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.25 1.26 1.751 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼