RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내제약회사 광고비의 효율성 측정 = Measuring the Advertising Efficiency of Korean Pharmaceutical Industry

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76471433

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

        본 연구는 DEA기법을 이용하여 2003년도 국내 20개 제약회사의 광고효율성을 기술효율성 TE, 순수기술효율성 PTE, 규모효율성 SE로 분리하여 측정함과 동시에 규모의 경제를 분석하였다. 투입요소로는 TV광고비, Radio광고비, 신문, 잡지광고비 그리고 산출물로는 매출을 이용하였다. 측정결과에 의하면 CRS 가정아래서 광고비의 비효율은 33.67%에 달하고 있으며, 순수기술의 비효율보다는 규모의 비효율이 더 크다는 것을 확인하였다. 투입요소들을 보다 더 효율적으로 이용하기 위해서는 규모의 경제를 분석하는 것이 중요하다. 따라서 본 연구는 비효율적인 DMU들은 투입요소를 축소하는 대신에 IRS에 있는 DMU들은 광고비를 증가시킴에 의하여 광고효율성을 제고할 수 있음을 보여주었다.
      번역하기

        본 연구는 DEA기법을 이용하여 2003년도 국내 20개 제약회사의 광고효율성을 기술효율성 TE, 순수기술효율성 PTE, 규모효율성 SE로 분리하여 측정함과 동시에 규모의 경제를 분석하였다...

        본 연구는 DEA기법을 이용하여 2003년도 국내 20개 제약회사의 광고효율성을 기술효율성 TE, 순수기술효율성 PTE, 규모효율성 SE로 분리하여 측정함과 동시에 규모의 경제를 분석하였다. 투입요소로는 TV광고비, Radio광고비, 신문, 잡지광고비 그리고 산출물로는 매출을 이용하였다. 측정결과에 의하면 CRS 가정아래서 광고비의 비효율은 33.67%에 달하고 있으며, 순수기술의 비효율보다는 규모의 비효율이 더 크다는 것을 확인하였다. 투입요소들을 보다 더 효율적으로 이용하기 위해서는 규모의 경제를 분석하는 것이 중요하다. 따라서 본 연구는 비효율적인 DMU들은 투입요소를 축소하는 대신에 IRS에 있는 DMU들은 광고비를 증가시킴에 의하여 광고효율성을 제고할 수 있음을 보여주었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

        The objective of this study is to investigate the advertising efficiency of 20 Korean pharmaceutical companies in 2003 by Data Envelopment Analysis. The technical efficiency is decomposed into pure efficiency change and scale efficiency. Our DEA model includes three inputs-TV advertising expense, radio advertising expense, newspaper and magazine advertising expense, and one output - sales.<BR>  The technical inefficiency averages about 33.67%. The results show that the main source of the inefficiency is scale rather than technical. In addition, return to scale is an important factor that helps to better utilize inputs. This paper focuses on return to scale to explore the alternatives to reducing inefficient inputs.
      번역하기

        The objective of this study is to investigate the advertising efficiency of 20 Korean pharmaceutical companies in 2003 by Data Envelopment Analysis. The technical efficiency is decomposed into pure efficiency change and scale efficiency. O...

        The objective of this study is to investigate the advertising efficiency of 20 Korean pharmaceutical companies in 2003 by Data Envelopment Analysis. The technical efficiency is decomposed into pure efficiency change and scale efficiency. Our DEA model includes three inputs-TV advertising expense, radio advertising expense, newspaper and magazine advertising expense, and one output - sales.<BR>  The technical inefficiency averages about 33.67%. The results show that the main source of the inefficiency is scale rather than technical. In addition, return to scale is an important factor that helps to better utilize inputs. This paper focuses on return to scale to explore the alternatives to reducing inefficient inputs.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈요약〉
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. DEA모형의 고찰
        Ⅲ. DEA모형의 설정과 자료
        Ⅳ. DEA 모형의 결과
        Ⅴ. 결론
        참고문헌
        영어 초록
      • 〈요약〉
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. DEA모형의 고찰
        Ⅲ. DEA모형의 설정과 자료
        Ⅳ. DEA 모형의 결과
        Ⅴ. 결론
        참고문헌
        영어 초록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "은행금융기관의 기술적 효율성의 측정과 평가" 15 (15): 127-144, 2000

      2 "and Allocative Efficiencies in U.S. Banking The Review of Economics and Statistics" 211-218, 1990

      3 "Using DEA to Evaluate 29 Cannadian Textile Companies-Considering Return Scale" 54 : 129-141, 1998

      4 "The Technical Efficiency of Large Bank Production" 20 : 495-509, 1996

      5 "Rising Productivity of Australian Trading Banks under Deregulation 1986-1995" 24 : 122-140, 2000

      6 "Retail Productivity Assessment Using Data Envelopment Analysis" 74 (74): 89-105, 1998

      7 "Productive Efficiency of English Football Teams-A Data Envelopment Analysis Approach" 24 (24): 403-410, 2003

      8 "Models for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984

      9 "Models for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984

      10 "Measuring Efficiency of Decision Making Units" 2 : 429-444, 1978

      1 "은행금융기관의 기술적 효율성의 측정과 평가" 15 (15): 127-144, 2000

      2 "and Allocative Efficiencies in U.S. Banking The Review of Economics and Statistics" 211-218, 1990

      3 "Using DEA to Evaluate 29 Cannadian Textile Companies-Considering Return Scale" 54 : 129-141, 1998

      4 "The Technical Efficiency of Large Bank Production" 20 : 495-509, 1996

      5 "Rising Productivity of Australian Trading Banks under Deregulation 1986-1995" 24 : 122-140, 2000

      6 "Retail Productivity Assessment Using Data Envelopment Analysis" 74 (74): 89-105, 1998

      7 "Productive Efficiency of English Football Teams-A Data Envelopment Analysis Approach" 24 (24): 403-410, 2003

      8 "Models for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984

      9 "Models for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984

      10 "Measuring Efficiency of Decision Making Units" 2 : 429-444, 1978

      11 "Measuring Efficiency of Decision Making Units" 2 : 429-444, 1978

      12 "Managing Bank Productivity using Data Envelopment Analysis" 25 (25): 60-73, 1995

      13 "Journal of Advertising Research" 57-70, 1982

      14 "Determining the Comparative Efficiency of Schools Through Data Envelopment Analysis" 16 : 57-75, 1980

      15 "DEA에 의한 신용협동조합의 기술 규모 및 배분효율성의 측정" 17 (17): 121-138, 2002

      16 "DEA를 이용한 소매점의 효율성측정" 32 (32): 429-448, 2003

      17 "DEA: A New Methodology for Evaluating the Performance of Forest Products Producers" 48 : 29-34, 1998

      18 "Benchmarking Advertising Efficiency" 41 (41): 7-18, 2001

      19 "A Process for Evaluating Retail Store Efficiency: A Restricted DEA Approach" 15 : 487-503, 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.75 1 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼