본 연구는 역량, 역량모형, 역량기반 인적자원관리의 개념과 적용의 틀을 체계화하고 이를 한국기업에 적용하기 위한 상황론적 접근법을 제시하기 위한 것이다. 크게 세 가지 주제...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76471344
2006
-
325
KCI등재
학술저널
107-139(33쪽)
42
0
상세조회0
다운로드본 연구는 역량, 역량모형, 역량기반 인적자원관리의 개념과 적용의 틀을 체계화하고 이를 한국기업에 적용하기 위한 상황론적 접근법을 제시하기 위한 것이다. 크게 세 가지 주제...
본 연구는 역량, 역량모형, 역량기반 인적자원관리의 개념과 적용의 틀을 체계화하고 이를 한국기업에 적용하기 위한 상황론적 접근법을 제시하기 위한 것이다. 크게 세 가지 주제로 논의를 진행하였다. 먼저, ‘역량’, ‘역량모형’과 ‘인적자원관리’의 관계를 종합적으로 조망함으로써 ‘역량기반인적자원관리의 분석틀’을 도출하였다. 둘째, 서구 및 일본 기업과 한국 기업의 입장과 추세를 비교하여 역량기반 인적자원관리를 도입한 한국 기업들이 겪고 있는 주요 문제점과 그 원인을 파악하였다. 셋째, 한국 기업들이 상황에 따라 선택할 수 있는 네 가지 접근법을 제시하여 비교하고 인적자원관리에의 적용 방향에 대해 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, we present alternative approaches Korean firms can use when they introduce ‘competency’ into their HR practices. A research framework of competency-based HRM was developed through exploring relationships among competency...
In this study, we present alternative approaches Korean firms can use when they introduce ‘competency’ into their HR practices. A research framework of competency-based HRM was developed through exploring relationships among competency, competency model, and human resource management. After examining issues and trends in western and Japanese firms that adopted competency-based HR model, this study points out potential problems and major issues of Korean firms when they introduce the competency model into their HR practices. In conclusion, we present four alternative approaches for Korean firms to successfully implement competency-based HR model.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김동원, "종업원 참여제도의 이론과 실제" 서울: 한국노동연구원 1996
2 박우성, "역량중심의 인적자원관리" 서울: 한국노동연구원 2002
3 박동건, "역량과 역량모델링의 정체 및 활용" 2001
4 吉田 壽, "未來型 人事システム-21世紀 への人事革新の構圖" 同友館 1997
5 勞政時報 編輯附, "人事勞務管理諸製度の動向" (3488) : 28-32, 2001
6 勞政時報 編輯附, "人事·賃金製度の現狀と 今後の 方向性を探る" (3491) : 19-39, 2001
7 Sparrow, P, "Too good to be true?" (5) : 22-27, 1996
8 Shippmann, J. S, "The practice of competency modeling" (53) : 724-729, 2000
9 Prahalad C. K, "The core competence of corporation" (5-6월) : 79-91, 1990
10 Boyatzis. R. E, "The competent manager: A model for effective performance" New York: John Wiley & Sons 1982
1 김동원, "종업원 참여제도의 이론과 실제" 서울: 한국노동연구원 1996
2 박우성, "역량중심의 인적자원관리" 서울: 한국노동연구원 2002
3 박동건, "역량과 역량모델링의 정체 및 활용" 2001
4 吉田 壽, "未來型 人事システム-21世紀 への人事革新の構圖" 同友館 1997
5 勞政時報 編輯附, "人事勞務管理諸製度の動向" (3488) : 28-32, 2001
6 勞政時報 編輯附, "人事·賃金製度の現狀と 今後の 方向性を探る" (3491) : 19-39, 2001
7 Sparrow, P, "Too good to be true?" (5) : 22-27, 1996
8 Shippmann, J. S, "The practice of competency modeling" (53) : 724-729, 2000
9 Prahalad C. K, "The core competence of corporation" (5-6월) : 79-91, 1990
10 Boyatzis. R. E, "The competent manager: A model for effective performance" New York: John Wiley & Sons 1982
11 Lucia, A. D, "The art and science of competency model: Pinpointing critical success factors in organizations" San Francisco, CA: Jossey-Bass 1999
12 Snow, C. C, "Strategy, distinctive competence, and organizational performance" (25) : 317-336, 1980
13 Markides, C. C, "Related diversification, core competence and corporate performance" (15) : 149-165, 1994
14 American Compensation Association, "Raising the bar: Using competencies to enhance employee performance" Scottsdale AZ: American Compensation Association 1996
15 Civelli, F, "Personal competencies, organizational competencies, and employability" 30 (30): 48-52, 1998
16 Collin, A, "Managers competence, rhetoric, reality and research" 74 (74): 65-75, 1989
17 Abraham, S. E, "Managerial competencies and managerial performance appraisal process" 20 (20): 842-852, 2001
18 Mirabile, R. J., "Everything you wanted to know about competency modeling" 73-77, 1997
19 Athey. T. R, "Emerging competency methods for the future" 38 (38): 215-226, 1999
20 Arthur Andersen, Schoonover, SHRM, "Competency-based HR applications: Results of comprehensive survey"
21 Spencer L. M, "Competence at work : Models for superior performance" New York: John Wiley & Sons 1993
22 Milkovich G. T, "Compensation" New York : McGraw-Hill 2002
23 Yu, G. C, "Changing patterns of human resource management systems in Korea: Evidence from 1998-2000 panel data"
기술혁신 유형과 기술혁신 영향요인에 관한 상황론적 연구
리더의 임파워먼트 행위, 신뢰와 조직시민행동 간의 관련성에 관한 연구
최고경영진의 구성, 보상구조 및 인접성이 연구개발 투자에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-02-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 인사·조직연구 -> 인사조직연구 | ![]() |
| 2013-02-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사·조직학회 -> 한국인사조직학회 | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-12-29 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인사ㆍ조직학회 -> 한국인사·조직학회 | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-07-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean journal of management -> Korean Journal of Management | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.29 | 1.29 | 1.59 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.64 | 1.69 | 2.995 | 0.48 |