RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교장의 변혁적-거래적 리더십과 조직가치의 결합유형, 조직효과성의 인과관계 분석

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 학교장의 변혁적-거래적 리더십과 조직가치의 결합유형, 조직효과성의 인과관계를 구조적으로 분석하는데 그 목적이 있다. 연구변인들 간의 인과관계를 검증하기 위해 구조방정식 모형을 분석한 결과, 모형의 적합도 지수는 χ2값이 143.769(df=78, p=.000), RMSEA=.046, GFI=.956, AGFI=.932, RMR=.016으로 나타나 대체적으로 권장수준을 초과하였다. 따라서 본 연구에서 제시한 학교장의 변혁적-거래적 리더십과 조직가치의 결합유형, 조직효과성의 가설적 인과관계 모형은 수용할 만한 좋은 모형으로 판단 내릴 수 있다. 특히, 구조모형에 나타난 잠재변인간의 검정통계량 결과는 다음과 같다. 즉, 변혁적 리더십→관료적 결합(CR=-4.507), 변혁적 리더십→문화적 결합(CR=18.923), 변혁적 리더십→이완적 결합(CR=17.961), 변혁적 리더십→조직효과성(CR=5.769), 거래적 리더십→관료적 결합(CR=43.057), 문화적 결합→조직효과성(CR=12.013), 이완적 결합→조직효과성(CR=8.403) 간의 인과계수는 통계적으로 의미있게 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 학교장의 변혁적-거래적 리더십과 조직가치의 결합유형, 조직효과성의 인과관계를 구조적으로 분석하는데 그 목적이 있다. 연구변인들 간의 인과관계를 검증하기 위해 구조방정...

    본 연구는 학교장의 변혁적-거래적 리더십과 조직가치의 결합유형, 조직효과성의 인과관계를 구조적으로 분석하는데 그 목적이 있다. 연구변인들 간의 인과관계를 검증하기 위해 구조방정식 모형을 분석한 결과, 모형의 적합도 지수는 χ2값이 143.769(df=78, p=.000), RMSEA=.046, GFI=.956, AGFI=.932, RMR=.016으로 나타나 대체적으로 권장수준을 초과하였다. 따라서 본 연구에서 제시한 학교장의 변혁적-거래적 리더십과 조직가치의 결합유형, 조직효과성의 가설적 인과관계 모형은 수용할 만한 좋은 모형으로 판단 내릴 수 있다. 특히, 구조모형에 나타난 잠재변인간의 검정통계량 결과는 다음과 같다. 즉, 변혁적 리더십→관료적 결합(CR=-4.507), 변혁적 리더십→문화적 결합(CR=18.923), 변혁적 리더십→이완적 결합(CR=17.961), 변혁적 리더십→조직효과성(CR=5.769), 거래적 리더십→관료적 결합(CR=43.057), 문화적 결합→조직효과성(CR=12.013), 이완적 결합→조직효과성(CR=8.403) 간의 인과계수는 통계적으로 의미있게 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the study is to analyze the causal relations among the transformational-transactional leadership, linkage types in organizational values, and organizational effectiveness. The results on this study can be summarized as followings.
    Especially, statistic tests among eleven latent variables were as follows.
    Transformational leadership→Bureaucratic linkage(CR=-4.507),
    Transformational leadership→Cultural linkage(CR=18.923),
    Transformational leadership→Loosely coupling(CR=17.961),
    Transformational leadership→Organizational effectiveness(CR=5.769),
    Transactional leadership→Bureaucratic linkage(CR=43.057),
    Cultural linkage→Organizational effectiveness(CR=12.013),
    Loosely coupling→Organizational effectiveness(CR=8.403).
    Seven path coefficient above was significant statistically.
    A covariance structural analysis was conducted to verify causal relations among research variables. The research analyzed the goodness of fit of the causal model as finally selected, and found that among absolute fit indices evaluating the overall fit of the models, chi-square value came out at 143.769(df=78, p=.000). Other fit indices came out higher than recommended levels: GFI=.956, AGFI=.932, RMSEA=.046, RMR=.016. Thus the model were considered acceptable.
    번역하기

    The purpose of the study is to analyze the causal relations among the transformational-transactional leadership, linkage types in organizational values, and organizational effectiveness. The results on this study can be summarized as followings. Es...

    The purpose of the study is to analyze the causal relations among the transformational-transactional leadership, linkage types in organizational values, and organizational effectiveness. The results on this study can be summarized as followings.
    Especially, statistic tests among eleven latent variables were as follows.
    Transformational leadership→Bureaucratic linkage(CR=-4.507),
    Transformational leadership→Cultural linkage(CR=18.923),
    Transformational leadership→Loosely coupling(CR=17.961),
    Transformational leadership→Organizational effectiveness(CR=5.769),
    Transactional leadership→Bureaucratic linkage(CR=43.057),
    Cultural linkage→Organizational effectiveness(CR=12.013),
    Loosely coupling→Organizational effectiveness(CR=8.403).
    Seven path coefficient above was significant statistically.
    A covariance structural analysis was conducted to verify causal relations among research variables. The research analyzed the goodness of fit of the causal model as finally selected, and found that among absolute fit indices evaluating the overall fit of the models, chi-square value came out at 143.769(df=78, p=.000). Other fit indices came out higher than recommended levels: GFI=.956, AGFI=.932, RMSEA=.046, RMR=.016. Thus the model were considered acceptable.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구 방법
    • Ⅳ. 연구결과 및 논의
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구 방법
    • Ⅳ. 연구결과 및 논의
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼