대학은 전통적인 목적이 이윤극대화가 아니고, 공익을 위하여 서비스를 제공하는 것이어서 그 가치를 평가하기가 곤란하며, 최종서비스에 대한 성과치를 측정하기가 쉽지가 않다. ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76467966
2006
-
370
KCI등재
학술저널
45-63(19쪽)
35
0
상세조회0
다운로드대학은 전통적인 목적이 이윤극대화가 아니고, 공익을 위하여 서비스를 제공하는 것이어서 그 가치를 평가하기가 곤란하며, 최종서비스에 대한 성과치를 측정하기가 쉽지가 않다. ...
대학은 전통적인 목적이 이윤극대화가 아니고, 공익을 위하여 서비스를 제공하는 것이어서 그 가치를 평가하기가 곤란하며, 최종서비스에 대한 성과치를 측정하기가 쉽지가 않다. 대학의 산출가격이 시장가격을 제대로 반영하지 못하는 현실에서 민간부문에서 활용되고 있는 평가방식을 대학에 적용하기는 어렵다. 따라서 본 연구의 38개 대상 기관(DMU)의 상대적 효율성 평가는 공공부문에서 적용되고 있는 자료포락분석(DEA)를 적용하였다.<BR> 효율성분석결과 DMUs의 효율치가 “1”은 19개 대학이며, 대학설립, 규모별, 소재지역별 차이분석과 다중회귀분석 결과로 적정한 대학규모가 상대적 효율성이 높은 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In recent years, the management environment of Korean universities has changed rapidly to gain more competitiveness. Leading universities, already having established a good reputation, will survive and grow continuously, whilst average uni...
In recent years, the management environment of Korean universities has changed rapidly to gain more competitiveness. Leading universities, already having established a good reputation, will survive and grow continuously, whilst average universities may experience a serious crisis if not attending to the needs of the university. To promote a universitys efficiency or management, we will need more accurate methods such as the DEA (Data Envelopment Analysis) to identify the inefficient parts. This study has examined DEA and how it measures the efficiency of university units. This study has also suggested various approaches to promote efficiency. Data Envelopment Analysis is a useful nonparametric method to evaluate the relative efficiency of a set of decision-making units (DMUs) with multiple inputs and outputs. This study has evaluated 38 different Korean universities utilizing the National Citation Report (NCR) focusing on the years between 1995 and 2003. The outcome of this evaluation is as follows: Out of 38 universities, are the 19 efficient units i.e efficient universities (the value of efficiency is 100%). This study can provide substantial guidance for enhancing the competitiveness between universities, through identifying problematic areas within the input factors and, by doing so, improving the output factors. The overall results can contribute to the improvement of efficiency and competitiveness of Korean universities.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "한국 대학의 효율행태와 영향요인" 23 (23): 1998
2 "비영리 조직의 효율성평가를 위한 DEA의 활용" 6 (6): 1997
3 "대학의 재정지원에 대한 효과성 측정연구" 교육인적자원부 2000
4 "The measurement of productivity efficiency Journal of the Royal Statistical Society" 253-281, 19571957
5 "Sensitivity of DEA results to variable sets in a hypothesis test setting" Quorum Books 1993
6 "Reporting of service effort and accomplishments" 1980
7 "Performance assessment in higher education in britain" 89 : 18-33, 1996
8 "Measuring the efficiency of decision making units European Journal of Operational Research 2" 429-444, 1978
9 "Management control in nonprofit organizations" Inc illi (illi): 1978
10 "Formulation and estimation of stochastic frontier production functions" 21-38 1977
1 "한국 대학의 효율행태와 영향요인" 23 (23): 1998
2 "비영리 조직의 효율성평가를 위한 DEA의 활용" 6 (6): 1997
3 "대학의 재정지원에 대한 효과성 측정연구" 교육인적자원부 2000
4 "The measurement of productivity efficiency Journal of the Royal Statistical Society" 253-281, 19571957
5 "Sensitivity of DEA results to variable sets in a hypothesis test setting" Quorum Books 1993
6 "Reporting of service effort and accomplishments" 1980
7 "Performance assessment in higher education in britain" 89 : 18-33, 1996
8 "Measuring the efficiency of decision making units European Journal of Operational Research 2" 429-444, 1978
9 "Management control in nonprofit organizations" Inc illi (illi): 1978
10 "Formulation and estimation of stochastic frontier production functions" 21-38 1977
11 "Data envelopment analysis and related approaches for measuring efficiency of decision making units with an application to program fellow through in U" 1978
12 "DEA를 이용한 대학도서관의 효율성 추세분석" 1993
13 "DEA and ratio efficiency analysis for public institutions of higher learning in texas Research in Governmental and Nonprofit Accounting" 165-185, 1990
14 "Ben-Gurion University of Israel Computers ops Res" 21 : 543-556, 1993
15 "An experiment in the use of data envelopment analysis for evaluating the efficiency of UK university departments of accounting" 147-162, 1988
Effect of Lingking Methods on Detecting of DIF in Multidimensional IRT
A Mixture IRT Approach to Differential Item Functioning
A Comparison of Missing Data Methods on Statistical Influence in Latent Growth Modeling
학교수, 학생수 및 집단내 상관 크기에 따른 다층모형의 고정효과와 집단내 상관 추정치의 정확도
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.91 | 0.91 | 0.99 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.02 | 1.03 | 1.646 | 0.37 |