RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    질문 창출 노력의 교육적 의의와 한계 = Generating questions on purpose: its educational significance and limitations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76455982

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 인식 주체의 자발적인 질문이 교육의 맥락에서 핵심적인 의미를 가진다는 것을 전제로, 질문 생성의 요건을 살펴보고, 질문 창출을 위한 의도적 노력의 의의와 한계를 분석하였다.<BR>  교육적 질문은 ‘변칙과 불일치의 인식’, ‘언어적 구조화’, 그리고 ‘문제해결의 의지’ 등의 조건이 갖추어졌을 때에만 비로소 생성될 수 있으며, 그만큼 가치도 크다고 할 수 있다. 질문을 창출하기 위한 의도적 노력은 끊임없는 자기교정의 기제가 되고, 선택과 집중을 수반한 지적 긴장을 통해 지속적인 재구조화를 촉진하며, 나아가 주체적? 능동적 탐구의 원동력의 역할을 하는 등의 중요한 의의를 가진다고 할 수 있다.<BR>  그런데 질문은 논리적인 알고리듬적 절차를 따르면 으레 얻게 되거나, 자유자재로 그 산출을 조정할 수 있는 것이 아니라는 점에서 의식적이고 의도적인 노력은 의의와 동시에 불가피한 한계를 지닌다. 자발적 구조변형의 애로, 암묵지의 명시화 촉구로 인한 혼란, 그리고 교육적 기다림의 내재율 등을 중심으로 그 한계를 논의하였다. 끝으로 여러 난점들을 극복하고 새로운 질문을 창출해내기 위해서는 비합리, 상상력, 직관, 우연, 실수 등의 돌파기제를 적극적으로 초대하고 활용할 필요가 있음을 제안하였다.
    번역하기

      본 연구는 인식 주체의 자발적인 질문이 교육의 맥락에서 핵심적인 의미를 가진다는 것을 전제로, 질문 생성의 요건을 살펴보고, 질문 창출을 위한 의도적 노력의 의의와 한계를 분...

      본 연구는 인식 주체의 자발적인 질문이 교육의 맥락에서 핵심적인 의미를 가진다는 것을 전제로, 질문 생성의 요건을 살펴보고, 질문 창출을 위한 의도적 노력의 의의와 한계를 분석하였다.<BR>  교육적 질문은 ‘변칙과 불일치의 인식’, ‘언어적 구조화’, 그리고 ‘문제해결의 의지’ 등의 조건이 갖추어졌을 때에만 비로소 생성될 수 있으며, 그만큼 가치도 크다고 할 수 있다. 질문을 창출하기 위한 의도적 노력은 끊임없는 자기교정의 기제가 되고, 선택과 집중을 수반한 지적 긴장을 통해 지속적인 재구조화를 촉진하며, 나아가 주체적? 능동적 탐구의 원동력의 역할을 하는 등의 중요한 의의를 가진다고 할 수 있다.<BR>  그런데 질문은 논리적인 알고리듬적 절차를 따르면 으레 얻게 되거나, 자유자재로 그 산출을 조정할 수 있는 것이 아니라는 점에서 의식적이고 의도적인 노력은 의의와 동시에 불가피한 한계를 지닌다. 자발적 구조변형의 애로, 암묵지의 명시화 촉구로 인한 혼란, 그리고 교육적 기다림의 내재율 등을 중심으로 그 한계를 논의하였다. 끝으로 여러 난점들을 극복하고 새로운 질문을 창출해내기 위해서는 비합리, 상상력, 직관, 우연, 실수 등의 돌파기제를 적극적으로 초대하고 활용할 필요가 있음을 제안하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      An educational activity has to do with structural changes of the learner"s experience induced by one"s active participation. The learner"s spontaneous question gives driving force to its process. Nevertheless, the learner"s question has been underestimated theoretically and practically.<BR>  This study is based on the assumption that the learner"s question should be regarded as an educational end in itself rather than a means. It highlights the educational significance of questioning, and explores the inner mechanism of question generation. The educational questions might be generated only when we perceive anomalies or incongruity, and we articulate and specify them in relation with our precedent knowledge, and we are eager to solve those problems.<BR>  And the educational significance of generating questions on purpose is discussed. That process might facilitate learner"s reflective activities and restructuralization accompanied with intellectual tension. Moreover, it gives a motive of self-directed learning. However, purposive and conscious efforts for finding questions have inevitable limitations because it is almost impossible to acquire questions depended upon algorithmic procedures.<BR>  Finally, it is suggested that we should recognize the virtue of irrational elements, such as passion, imagination, intuition, prejudice, empathy, errors, and serendipity for breaking through the difficulties of generating questions.
    번역하기

      An educational activity has to do with structural changes of the learner"s experience induced by one"s active participation. The learner"s spontaneous question gives driving force to its process. Nevertheless, the learner&qu...

      An educational activity has to do with structural changes of the learner"s experience induced by one"s active participation. The learner"s spontaneous question gives driving force to its process. Nevertheless, the learner"s question has been underestimated theoretically and practically.<BR>  This study is based on the assumption that the learner"s question should be regarded as an educational end in itself rather than a means. It highlights the educational significance of questioning, and explores the inner mechanism of question generation. The educational questions might be generated only when we perceive anomalies or incongruity, and we articulate and specify them in relation with our precedent knowledge, and we are eager to solve those problems.<BR>  And the educational significance of generating questions on purpose is discussed. That process might facilitate learner"s reflective activities and restructuralization accompanied with intellectual tension. Moreover, it gives a motive of self-directed learning. However, purposive and conscious efforts for finding questions have inevitable limitations because it is almost impossible to acquire questions depended upon algorithmic procedures.<BR>  Finally, it is suggested that we should recognize the virtue of irrational elements, such as passion, imagination, intuition, prejudice, empathy, errors, and serendipity for breaking through the difficulties of generating questions.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
      Ⅰ. 문제제기
      Ⅱ. 교육적 질문의 생성 요건
      Ⅲ. 질문 창출 노력의 의의
      Ⅳ. 질문 생성 요건의 의도적 조성의 난관
      Ⅴ. 질문 창출을 위한 돌파 기제
      Ⅵ. 맺음말
      참고문헌
      Abstract
    • 요약
      Ⅰ. 문제제기
      Ⅱ. 교육적 질문의 생성 요건
      Ⅲ. 질문 창출 노력의 의의
      Ⅳ. 질문 생성 요건의 의도적 조성의 난관
      Ⅴ. 질문 창출을 위한 돌파 기제
      Ⅵ. 맺음말
      참고문헌
      Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "학문과 교육(하): 교육적 인식론이란 무엇인가" 서울대학교출판부 2000

    2 "학문과 교육(상): 학문이란 무엇인가" 서울대학교출판부 1997

    3 "질문의 교육적 의의와 그 연구 과제" 서울대학교 1992

    4 "바슐라르의 사상" 금문당출판사 19681983

    5 "교육적 경험의 이해" 교육과학사 1993

    6 "교육과 시간 시간의 의미에 대한 교육적 이해" 한국교육과정학회 17 (17): 93-114, 1999

    7 "one must know enough to know what is not known Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior" 15-19, 1979

    8 "Zen in der kunst des bogenschiessens 활쏘기의 선" 19511984

    9 "The university of Chicago press" 1964

    10 "The university of Chicago press" 1975

    1 "학문과 교육(하): 교육적 인식론이란 무엇인가" 서울대학교출판부 2000

    2 "학문과 교육(상): 학문이란 무엇인가" 서울대학교출판부 1997

    3 "질문의 교육적 의의와 그 연구 과제" 서울대학교 1992

    4 "바슐라르의 사상" 금문당출판사 19681983

    5 "교육적 경험의 이해" 교육과학사 1993

    6 "교육과 시간 시간의 의미에 대한 교육적 이해" 한국교육과정학회 17 (17): 93-114, 1999

    7 "one must know enough to know what is not known Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior" 15-19, 1979

    8 "Zen in der kunst des bogenschiessens 활쏘기의 선" 19511984

    9 "The university of Chicago press" 1964

    10 "The university of Chicago press" 1975

    11 "The university of Chicago press" personal k (personal k): 1958

    12 "The structure of scientific revolutions The university of Chicago press" 1970

    13 "The language and thought of the child" 1974

    14 "The development of thought Equilibration of cognitive structures" 1977

    15 "The child's conception of the world" 1972

    16 "Tensai ni naru shunkan" Seishun publishing co.ltd 2005

    17 "Spark of genius" 서울:에코의 서재 1999

    18 "Seikosha no zettaihousoku Serendipity" 서울: 북북서 2006

    19 "Seeds of discovery 발견과 창조" Heinemann Educational Books 19801987

    20 "Outline of an anarchistic theory of knowledge" 1975

    21 "Modes of waiting" phe (phe): 107-115, 1985

    22 "Methodolgy for the human sciences systems of inquiry State university of New York press" 1983

    23 "Is there a logic of scientific discovery? In B Readings in the philosophy of science" Prentice- Hall Inc 620-633, 1970

    24 "Idea revolution" Diamond Inc. 2004

    25 "Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention" New York: HarperCollins Publishers 1996

    26 "An inquiry into the structures of questioning" 1972

    27 "Activation and metacognition of inaccessible stored information Potential bases for incubation effects in problem solving Journal of Experimental Psychology" 1987187-205

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-03-18 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Journal of Yeolin Education KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.54 1.54 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.65 1.7 1.914 0.5
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼