1. CONTENTS<BR> (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR> The purpose of this study is to present a plan to improve the Special Act on Urban Improvement Promotion. In particular, this study aims at presenting several im...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76455924
2007
-
321
KCI등재후보
학술저널
20-34(15쪽)
3
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
1. CONTENTS<BR> (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR> The purpose of this study is to present a plan to improve the Special Act on Urban Improvement Promotion. In particular, this study aims at presenting several im...
1. CONTENTS<BR> (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR> The purpose of this study is to present a plan to improve the Special Act on Urban Improvement Promotion. In particular, this study aims at presenting several improvement schemes through changes in the legal aspect of the Special Act on Urban Improvement Promotion established for global and strategic development.<BR> (2) RESEARCH METHOD<BR> This study used a legal approach to make comparative review of the Special Act on Urban Improvement Promotion and related laws and previous researches.<BR> (3) RESEARCH RESULTS<BR> The Special Act on Urban Improvement Promotion attracts a lot of expectations but has various problems indicated. It can be said that the act is more effective in urban regeneration projects for the existing old downtown as compared with such individual laws as the Urban and Residential Environment Improvement Law and the Urban Development Law; however, if the current problem s are solved, it will be possible to overcome the phenomenon of regional disparity within a city more effectively.<BR> 2. RESULTS<BR> This study aims at presenting an improvement scheme in order for the Special Act on Urban Improvement Promotion to serve as a law to remove regional disparity within a city more effectively. To implement urban regeneration projects for the existing old downtown more effectively by applying the Special Act on Urban Improvement Promotion, it is necessary to improve legislation, efficiency of projects, and protection of residents" interests and bring changes into appropriate laws and institutions.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이윤상, "설문조사를 통해 본 도시 재정비 사업 추진과제" 한국토지공사 통 (통): 2006.5
2 서울시정개발연구원, "서울시 뉴타운사업의 발전방향과 관민파트너십 모색" 서울시정개발연구원 2006.5.2
3 오준근, "서울시 뉴타운 개발의 법적 문제점" 한국토지공법학회 30 : 2006.3
4 "법제처 홈페이지"
5 김갑성, "도시정비에서의 공공과 민간의 역할" 한국주택학회 5-, 2006,5
6 김종보, "도시재정비촉진을 위한 특별법의 제정경위와 법적 한계" 한국토지공법학회 35 : 2007.2
7 박규현, "도시재정비촉진법의 문제점과 시행령 제정방향에 관한 토론회" 도시재개발 촉진을 위한 한나라당 의원 모임주최 신상진 의원 주관 2006.4.4
8 김재익, "도시재정비의 지역주택시장 파급효과" 한국주택학회 2006,5
9 허재완, "도시재정비 특별법의 의미와 발전방향" 한국토지공사 통 (통): 2006.7
10 박승기, "도시재정비 촉진을 위한 특별법의 주요내용과 도시개발의 방향" 한국감정원 통 (통): 2006,여름
1 이윤상, "설문조사를 통해 본 도시 재정비 사업 추진과제" 한국토지공사 통 (통): 2006.5
2 서울시정개발연구원, "서울시 뉴타운사업의 발전방향과 관민파트너십 모색" 서울시정개발연구원 2006.5.2
3 오준근, "서울시 뉴타운 개발의 법적 문제점" 한국토지공법학회 30 : 2006.3
4 "법제처 홈페이지"
5 김갑성, "도시정비에서의 공공과 민간의 역할" 한국주택학회 5-, 2006,5
6 김종보, "도시재정비촉진을 위한 특별법의 제정경위와 법적 한계" 한국토지공법학회 35 : 2007.2
7 박규현, "도시재정비촉진법의 문제점과 시행령 제정방향에 관한 토론회" 도시재개발 촉진을 위한 한나라당 의원 모임주최 신상진 의원 주관 2006.4.4
8 김재익, "도시재정비의 지역주택시장 파급효과" 한국주택학회 2006,5
9 허재완, "도시재정비 특별법의 의미와 발전방향" 한국토지공사 통 (통): 2006.7
10 박승기, "도시재정비 촉진을 위한 특별법의 주요내용과 도시개발의 방향" 한국감정원 통 (통): 2006,여름
11 배순석, "도시재정비 촉진을 위한 특별법의 방향과 과제" 한국주택학회 2006,5
12 이승주, "도시재정비 촉진을 위한 특별법의 개요" 대한국토도시계획학회 통 (통): 2006.4
13 임해규의원실, "도시재정비 촉진을 위한 특별법 공청회 자료" 2006.1.16
14 "건설교통부 홈페이지"
특별기고 1 : A Comparative Study on Real Estate Consulting in Major Countries
특별기고 2 : 外國의 土地所有制度의 變遷에 關한 一考
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.61 | 2.61 | 1.87 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.49 | 1.25 | 0.704 | 0.38 |