RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    중소유통업 도산예측모형에 관한 실증연구 = An Empirical Study on the Failure Prediction Model of Small and Medium-sized Wholesale and Retail Firms

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104776516

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study are to analyse the financial poverties and to develop the failure prediction model for raising the efficiency of the supporting policy from government, focusing on small and midium sized failed firms.
    The sample is consisted of 50 firms that failed between 2004 through 2006, and 50 non-failed normal firms, which are all certified by Korean credit guarantee organization.
    This study apply 22 financial indicators while reviewing the previous empirical studies on bankruptcy and failed firms. Then, the study bring 4 determinants which are significant in two-paired t-test into estimating 2 kinds of failure prediction models. One is the annual failure prediction model, the other is the average failure model.
    The prediction accuracy of the annual model is 80~83%, and that of the average model is 82~84%. Particularly, the rate of I-type error is much lower than the rate of II-type error. Therefore, this study derived the evidential failure prediction model. The accuracy of failed firms using this model for confirmation on the different sample is shown as 78.6% on three years later, 81.4% on two years later, and 87.1% on one year later, and indicates the importance of analyse of financial statement for constructing the early warning system of firm failure. It also shows the symptom and the difference between failure and non-failure firms before they would be failed.
    번역하기

    The purpose of this study are to analyse the financial poverties and to develop the failure prediction model for raising the efficiency of the supporting policy from government, focusing on small and midium sized failed firms. The sample is consisted ...

    The purpose of this study are to analyse the financial poverties and to develop the failure prediction model for raising the efficiency of the supporting policy from government, focusing on small and midium sized failed firms.
    The sample is consisted of 50 firms that failed between 2004 through 2006, and 50 non-failed normal firms, which are all certified by Korean credit guarantee organization.
    This study apply 22 financial indicators while reviewing the previous empirical studies on bankruptcy and failed firms. Then, the study bring 4 determinants which are significant in two-paired t-test into estimating 2 kinds of failure prediction models. One is the annual failure prediction model, the other is the average failure model.
    The prediction accuracy of the annual model is 80~83%, and that of the average model is 82~84%. Particularly, the rate of I-type error is much lower than the rate of II-type error. Therefore, this study derived the evidential failure prediction model. The accuracy of failed firms using this model for confirmation on the different sample is shown as 78.6% on three years later, 81.4% on two years later, and 87.1% on one year later, and indicates the importance of analyse of financial statement for constructing the early warning system of firm failure. It also shows the symptom and the difference between failure and non-failure firms before they would be failed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 도산기업의 절대다수가 중소기업이라는 점과 WTO에 의한 유통시장 개방으로 인한 대형마트 등 신업태의 등장이후 사회의 양극화로 인한 정부 지원정책의 효율을 제고하기 위하여 도산기업의 재무적 특징을 분석하고 도산예측모형을 도출하였다. 표본기업은 2004~2006년 도산한 중소유통업 50개와 자산규모를 기준으로 대응하여 선정한 50개의 정상기업으로 구성하였으며, 재무제표의 유효성을 높이기 위해 신용보증기관에서 보증서를 발급받은 기업으로 한정하였다. 도산예측에 관한 기존이론과 기존의 실증연구 및 중소유통업의 업태의 특성을 감안하여 22개의 재무지표를 이용하였으며, 대응표본 t-검정에서 유의적인 차이를 보인 4개의 변수를 가지고 연도별 및 평균모형에 대한 도산예측모형을 추정하였다.연도별 모형의 분류정확도는 80.0%~83.0%로 나타났으며, 평균모형에서 분류정확도는 82.0%~84.0%로 나타나 연도별 모형에 비해 약간 높은 정확도를 보였다. 특히 기존연구와는 달리 I종 오류의 오분류율이 Ⅱ종 오류의 오분류율 보다 매우 낮게 나타나, 이를 기반으로 최종모형을 도출하였다.최종모형의 확인표본을 이용한 분류정확도는 도산 3년 전 78.6%, 도산 2년 전 81.4%, 도산 1년 전 87.1%로 나타났으며, 이는 본 연구의 목적인 조기경보체계(early warning system)구축에 있어 재무제표 중요성을 나타내는 것으로 도산 3년 전부터 도산기업과 정상기업의 차이가 있음을 알 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 도산기업의 절대다수가 중소기업이라는 점과 WTO에 의한 유통시장 개방으로 인한 대형마트 등 신업태의 등장이후 사회의 양극화로 인한 정부 지원정책의 효율을 제고하기 위하여 ...

    본 연구는 도산기업의 절대다수가 중소기업이라는 점과 WTO에 의한 유통시장 개방으로 인한 대형마트 등 신업태의 등장이후 사회의 양극화로 인한 정부 지원정책의 효율을 제고하기 위하여 도산기업의 재무적 특징을 분석하고 도산예측모형을 도출하였다. 표본기업은 2004~2006년 도산한 중소유통업 50개와 자산규모를 기준으로 대응하여 선정한 50개의 정상기업으로 구성하였으며, 재무제표의 유효성을 높이기 위해 신용보증기관에서 보증서를 발급받은 기업으로 한정하였다. 도산예측에 관한 기존이론과 기존의 실증연구 및 중소유통업의 업태의 특성을 감안하여 22개의 재무지표를 이용하였으며, 대응표본 t-검정에서 유의적인 차이를 보인 4개의 변수를 가지고 연도별 및 평균모형에 대한 도산예측모형을 추정하였다.연도별 모형의 분류정확도는 80.0%~83.0%로 나타났으며, 평균모형에서 분류정확도는 82.0%~84.0%로 나타나 연도별 모형에 비해 약간 높은 정확도를 보였다. 특히 기존연구와는 달리 I종 오류의 오분류율이 Ⅱ종 오류의 오분류율 보다 매우 낮게 나타나, 이를 기반으로 최종모형을 도출하였다.최종모형의 확인표본을 이용한 분류정확도는 도산 3년 전 78.6%, 도산 2년 전 81.4%, 도산 1년 전 87.1%로 나타났으며, 이는 본 연구의 목적인 조기경보체계(early warning system)구축에 있어 재무제표 중요성을 나타내는 것으로 도산 3년 전부터 도산기업과 정상기업의 차이가 있음을 알 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 방종덕, "회계정보를 이용한 도산예측모형에 관한 연구" 1-81, 2003

    2 김철교, "중소기업의 부실예측 모형" 17 : 1-29, 1998

    3 김영태, "인공신경망을 활용한 부실기업 예측모형에 관한 연구" 6 (6): 275-296, 2001

    4 신동령, "부실기업의 재무적 특징과 부실예측모형에 관한 연구" 23 (23): 137-185, 2005

    5 남주하, "기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석" 29 (29): 175-205, 2000

    6 Altman, E. I, "기업의 재무위기와 도산" 252 : 229-230, 1998

    7 이계원, "“회계정보에 의한 기업부실예측과 시장반응 ” 회계학연구" 50-76, 1993

    8 Beaver, "“Financial Ratios as Predictors of Failure ” Journal of Accounting Research" 1966

    9 Ohlson, "“Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy ” Journal of Accounting Research" 109-131, 1980

    10 Dumont, "“Financial Failure in the Hospitality Industry" 55-75, 1989

    1 방종덕, "회계정보를 이용한 도산예측모형에 관한 연구" 1-81, 2003

    2 김철교, "중소기업의 부실예측 모형" 17 : 1-29, 1998

    3 김영태, "인공신경망을 활용한 부실기업 예측모형에 관한 연구" 6 (6): 275-296, 2001

    4 신동령, "부실기업의 재무적 특징과 부실예측모형에 관한 연구" 23 (23): 137-185, 2005

    5 남주하, "기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석" 29 (29): 175-205, 2000

    6 Altman, E. I, "기업의 재무위기와 도산" 252 : 229-230, 1998

    7 이계원, "“회계정보에 의한 기업부실예측과 시장반응 ” 회계학연구" 50-76, 1993

    8 Beaver, "“Financial Ratios as Predictors of Failure ” Journal of Accounting Research" 1966

    9 Ohlson, "“Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy ” Journal of Accounting Research" 109-131, 1980

    10 Dumont, "“Financial Failure in the Hospitality Industry" 55-75, 1989

    11 Booth, "“Decomposition Measures and the Prediction of Financial Failure ” Journal of Business Finance and Accounting" 67-82, 1983

    12 Altman, "“A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corporation ” Journal of Banking and Finance" 29-54, 1977

    13 Deakin, "“A Discriminant Analysis of Predictors of Business Failure ” Journal of Accounting Research" 167-179, 1972

    14 Altman, E. I, "International Bankruptcy Classification Model, 은행의 신용위험 관리" 한국금융연구원 381-410, 1996

    15 Altman, "Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy ” Journal of Finance" 589-609, 1968

    16 김영숙, "Black-Scholes모형을 활용한 부실예측 회계정보에 관한 연구" 9 (9): 329-350, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
    영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
    KCI등재
    2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
    외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.13 2.034 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼