RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    평생교육기관에서의 학습성과에 대한 질적 분석 = A Qualitative Research on the Benefits of Learning in Lifelong Education Institutes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76454075

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      지금까지 기관의 성과 연구에서 학습은 현실맥락과 동떨어진 것으로 설정되었고, 학습성과는 성적이나 취업률 등 가시적이고 측정가능한 데이터로 환원되어왔다. 평생교육기관 역시 학습자 수료율 등 가시적 성과를 중심으로 평가되어 왔고 이는 학습자의 학습과정에서의 소외로 이어졌다. 이에 반해, 학습성과에 대한 학습자 중심적 시각은 학습주체 및 학습과정의 중요성을 부상시킬 수 있는 단서를 제공한다. 학습자가 학습의 결과를 어떻게 인식하고 있는지, 학습자의 생활맥락에서 교육체험이 어떻게 해석될 수 있는지를 밝힐 수 있는 질적 연구는, 이런 학습자 중심적 학습성과평가를 가능하게 하는 방법이다. 이 연구는 구체적인 삶의 맥락을 고려한 학습자의 변화상 속에서 학습성과를 추출하는 방법을 통해, 생애사적-맥락적 차원에서 평생학습의 성과를 조망하고, 학습성과의 사회적 함의를 추출하고 있다. ‘내부자의 시선’으로 분석함으로써, 학습성과는 개인/사회적 성과라는 이분법적 조망을 넘어 평생학습의 존재론적 의미규명으로 나아간다.
    번역하기

      지금까지 기관의 성과 연구에서 학습은 현실맥락과 동떨어진 것으로 설정되었고, 학습성과는 성적이나 취업률 등 가시적이고 측정가능한 데이터로 환원되어왔다. 평생교육기관 역...

      지금까지 기관의 성과 연구에서 학습은 현실맥락과 동떨어진 것으로 설정되었고, 학습성과는 성적이나 취업률 등 가시적이고 측정가능한 데이터로 환원되어왔다. 평생교육기관 역시 학습자 수료율 등 가시적 성과를 중심으로 평가되어 왔고 이는 학습자의 학습과정에서의 소외로 이어졌다. 이에 반해, 학습성과에 대한 학습자 중심적 시각은 학습주체 및 학습과정의 중요성을 부상시킬 수 있는 단서를 제공한다. 학습자가 학습의 결과를 어떻게 인식하고 있는지, 학습자의 생활맥락에서 교육체험이 어떻게 해석될 수 있는지를 밝힐 수 있는 질적 연구는, 이런 학습자 중심적 학습성과평가를 가능하게 하는 방법이다. 이 연구는 구체적인 삶의 맥락을 고려한 학습자의 변화상 속에서 학습성과를 추출하는 방법을 통해, 생애사적-맥락적 차원에서 평생학습의 성과를 조망하고, 학습성과의 사회적 함의를 추출하고 있다. ‘내부자의 시선’으로 분석함으로써, 학습성과는 개인/사회적 성과라는 이분법적 조망을 넘어 평생학습의 존재론적 의미규명으로 나아간다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Current educational researches on the analysis of the benefits of learning regard benefits as visible and countable phenomena. Most of researches have taken quantitative approach to discover the efficiency and effectiveness of educational institutes. It is common sense that examination is the most important and representative outcome for learners. Recently, this orientation is challenged by the lifelong learning researches whose approaches are based on qualitative approaches and focused on the ordinary benefits of adult learning.<BR>  This study tries to reveal the dynamics of learning benefits in ordinary life through the methodology of ethnography. In concrete, this study explains what and how adult learners recover from their partly damaged self-image and have a confidence in the process of everyday learning. For example, learners could escape from the trauma of losing Bachelor"s degree after they have a chance to study in a lifelong learning center. Their concerns move away from the institutionalized justification to the self-regulated principle which involves value of the community. Through the analysis of learners" life history with contexts, this study clarifies the processes and social implications of lifelong learning.
    번역하기

      Current educational researches on the analysis of the benefits of learning regard benefits as visible and countable phenomena. Most of researches have taken quantitative approach to discover the efficiency and effectiveness of educational ...

      Current educational researches on the analysis of the benefits of learning regard benefits as visible and countable phenomena. Most of researches have taken quantitative approach to discover the efficiency and effectiveness of educational institutes. It is common sense that examination is the most important and representative outcome for learners. Recently, this orientation is challenged by the lifelong learning researches whose approaches are based on qualitative approaches and focused on the ordinary benefits of adult learning.<BR>  This study tries to reveal the dynamics of learning benefits in ordinary life through the methodology of ethnography. In concrete, this study explains what and how adult learners recover from their partly damaged self-image and have a confidence in the process of everyday learning. For example, learners could escape from the trauma of losing Bachelor"s degree after they have a chance to study in a lifelong learning center. Their concerns move away from the institutionalized justification to the self-regulated principle which involves value of the community. Through the analysis of learners" life history with contexts, this study clarifies the processes and social implications of lifelong learning.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
      Ⅰ. 문제제기
      Ⅱ. 연구대상 및 방법
      Ⅲ. 학습자의 시각에서 본 학습성과: 생활코드의 변화
      Ⅳ. 학습성과의 맥락화
      Ⅴ. 심층적인 성과분석을 위하여
      참고문헌
    • 요약
      Ⅰ. 문제제기
      Ⅱ. 연구대상 및 방법
      Ⅲ. 학습자의 시각에서 본 학습성과: 생활코드의 변화
      Ⅳ. 학습성과의 맥락화
      Ⅴ. 심층적인 성과분석을 위하여
      참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국 평생교육의 총체적 진단과 발전 모델 구상 연구" 서울 한국교육개발원 2006

    2 "평생학습관 운영 사례집" 서울: 한국교육개발원 2004

    3 "평생학습 참여가 가져오는 사회적 이익 연구 37개 국가수준의 분석" 2003

    4 "평생교육백서" 2004

    5 "평생교육기관 실태조사 분석을 통한 성인교육 참여율 제고 방안" 서울 교육부 1999

    6 "자유로서의 발전" 서울 세종연구원 1999

    7 "서울지역 평생학습관 평생교육 프로그램 개발 연구" 서울 한국교육개발원 2003

    8 "서울지역 평생학습관 운영실태 분석 연구" 서울 한국교육개발원 2003

    9 "민주시민교육 운영사례집" 서울 한국교육개발원 2004

    10 "대학평생교육원에 대한 성인지적 분석" 서울 여성개발원 2002

    1 "한국 평생교육의 총체적 진단과 발전 모델 구상 연구" 서울 한국교육개발원 2006

    2 "평생학습관 운영 사례집" 서울: 한국교육개발원 2004

    3 "평생학습 참여가 가져오는 사회적 이익 연구 37개 국가수준의 분석" 2003

    4 "평생교육백서" 2004

    5 "평생교육기관 실태조사 분석을 통한 성인교육 참여율 제고 방안" 서울 교육부 1999

    6 "자유로서의 발전" 서울 세종연구원 1999

    7 "서울지역 평생학습관 평생교육 프로그램 개발 연구" 서울 한국교육개발원 2003

    8 "서울지역 평생학습관 운영실태 분석 연구" 서울 한국교육개발원 2003

    9 "민주시민교육 운영사례집" 서울 한국교육개발원 2004

    10 "대학평생교육원에 대한 성인지적 분석" 서울 여성개발원 2002

    11 "대학평생교육원 성인학습자의 학습성과 인식 연구" 2004

    12 "The benefits of Learning The impact of edcation on health Family life and social capital" London: Routledge 2004

    13 "Selecting Continuing Higher Education Programs for Impact Evaluation in New Directions for Continuing Education Assessing the Impact of Continuing Education" Jossey-Bass Inc 1979

    14 "Quantitative Estimates of the Social Benefits of Learning : Crime" London : Centre for Research on the Wider Benefits of Learning 2002

    15 "Monitoring Lifelong Learning Towards The Construction Of Indicators" Paris:OECD 2000

    16 "Modelling and Measuring the Wider Benefits of Learning: An Initial Synthesis" London: Centre for Research on the Wider Benefits of Learning 2000

    17 "Learning and Life Course. Paper for Wider Benefits of Learning : Understanding and Monitoring the Consequences of Adult learning. ESREA" 2001

    18 "Learning Outcomes:Towards a synthesis of progress" 1999

    19 "Developing Programs in Adult Education" Prentice-Hall Inc 1985

    20 "Benefits adults experience through participation in continuing higher education" 379-390, 1992

    21 "Adult growth in college: The effects of age and educational ethos" 39 (39): 239-250, 1998

    22 "Accounting for the Social and Non-market Benefits of Education" Human Resources Development Canada and OECD 2001

    23 "A follow-up study of adult graduates of the University of Wisconsin System" 1982

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2016-08-23 학술지명변경 외국어명 : Joural of Lifelong Education -> Journal of Lifelong Education KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보1차)
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.59 1.892 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼