RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학교장 리더십 역량의 상대적 중요도 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107885369

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 학교장의 리더십 역량 개발을 위한 교육 프로그램 설계의 기초 자료를 제공하는 데 있다. 이를 위해 실제 우수한 성과를 보인 학교장을 대상으로 행동사건면접 (BEI)을 실시하고 관련 교사 및 행정직원과 추가 면접을 실시하였다. 행동사건면접을 통해 수집한 자료는 학교장의 특성에 맞게 재구성한 McBer사(McBer & Company)의 역량사전을 이용하여 리더십 역량의 상대적 중요도를 분석하였다. 분석 결과, 6개 역량군 중에서 성취 및 행동 역량군의 상대적 중요도는 42.6%로 가장 높게 나타났고, 20개 역량 중에서는 성취지향성 역량이 34.5%로 가장 높은 상대적 중요도를 나타냈다. 이러한 분석 결과를 바탕으로 학교장의 리더십 역량 개발을 위한 교육 프로그램 설계에 있어서 성취 및 행동지향 역량군의 중요성과 다양한 리더십 역량 개발의 필요성을 제안하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 학교장의 리더십 역량 개발을 위한 교육 프로그램 설계의 기초 자료를 제공하는 데 있다. 이를 위해 실제 우수한 성과를 보인 학교장을 대상으로 행동사건면접 (BEI)을 실시...

      본 연구의 목적은 학교장의 리더십 역량 개발을 위한 교육 프로그램 설계의 기초 자료를 제공하는 데 있다. 이를 위해 실제 우수한 성과를 보인 학교장을 대상으로 행동사건면접 (BEI)을 실시하고 관련 교사 및 행정직원과 추가 면접을 실시하였다. 행동사건면접을 통해 수집한 자료는 학교장의 특성에 맞게 재구성한 McBer사(McBer & Company)의 역량사전을 이용하여 리더십 역량의 상대적 중요도를 분석하였다. 분석 결과, 6개 역량군 중에서 성취 및 행동 역량군의 상대적 중요도는 42.6%로 가장 높게 나타났고, 20개 역량 중에서는 성취지향성 역량이 34.5%로 가장 높은 상대적 중요도를 나타냈다. 이러한 분석 결과를 바탕으로 학교장의 리더십 역량 개발을 위한 교육 프로그램 설계에 있어서 성취 및 행동지향 역량군의 중요성과 다양한 리더십 역량 개발의 필요성을 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this dissertation is to provide foundational information for curriculum design of school principals' leadership development programs. In order to achieve this objective, this study analyzed the excellent school principals' leadership competencies by conducting Behavioral Event Interview(BEI) of nine school principals, related school teachers and administrative staffs.
      The data were analyzed by reorganized the competency dictionary of McBer and Company. The results were analyzed based on the weighted scores and relative importance.
      Through the analysis of the excellent school principals' leadership competencies, ‘achievement and action' was the most important competency cluster and ‘achievement orientation' was the core competency. The relative importance of ‘achievement and action' was 42.6% and ‘achievement orientation' was 34.5%. However, the relative importance of ‘personal effectiveness' was 4.7% and ‘conceptual thinking' is 0.2%.
      The suggestions to school principals' leadership development programs drawn from the findings of this study are as follows:
      1. The importance of ‘achievement and action' and ‘'achievement orientation' should be reflected on the school principals' leadership development programs.
      2. The curriculum of school principals' leadership development programs must be designed to train diverse leadership competencies.
      번역하기

      The purpose of this dissertation is to provide foundational information for curriculum design of school principals' leadership development programs. In order to achieve this objective, this study analyzed the excellent school principals' leadership co...

      The purpose of this dissertation is to provide foundational information for curriculum design of school principals' leadership development programs. In order to achieve this objective, this study analyzed the excellent school principals' leadership competencies by conducting Behavioral Event Interview(BEI) of nine school principals, related school teachers and administrative staffs.
      The data were analyzed by reorganized the competency dictionary of McBer and Company. The results were analyzed based on the weighted scores and relative importance.
      Through the analysis of the excellent school principals' leadership competencies, ‘achievement and action' was the most important competency cluster and ‘achievement orientation' was the core competency. The relative importance of ‘achievement and action' was 42.6% and ‘achievement orientation' was 34.5%. However, the relative importance of ‘personal effectiveness' was 4.7% and ‘conceptual thinking' is 0.2%.
      The suggestions to school principals' leadership development programs drawn from the findings of this study are as follows:
      1. The importance of ‘achievement and action' and ‘'achievement orientation' should be reflected on the school principals' leadership development programs.
      2. The curriculum of school principals' leadership development programs must be designed to train diverse leadership competencies.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 분석 결과
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 분석 결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "학교 행정가의 변혁지향적 리더십의 집단 및 육성방안 연구" 14 (14): 265-284, 1996

      2 "직무역량을 기반으로 한 커리큘럼 개발방안" 한국인사관리협회 5 : 1998

      3 "역량중심의 인적 자원관리 혁신 방안에 대한 연구" 2002

      4 "변화하는 시대에 요구되는 학교장의 지도력" 13 (13): 1995

      5 "교육행정학원" 서울: 학지사 2007

      6 "교육의 개념" 79-84, 1994

      7 "교육에 의미에 비추어 본 교육지도성의 탐색" 1988

      8 "교육과정과 교과서" 대한교과서주식회사 2000

      9 "Competency 모델의 평가 육성 시스템" 한국인사관리협회 11 : 38-42, 1998

      10 "Changing Circumstances in the United Kingdom" 1992

      1 "학교 행정가의 변혁지향적 리더십의 집단 및 육성방안 연구" 14 (14): 265-284, 1996

      2 "직무역량을 기반으로 한 커리큘럼 개발방안" 한국인사관리협회 5 : 1998

      3 "역량중심의 인적 자원관리 혁신 방안에 대한 연구" 2002

      4 "변화하는 시대에 요구되는 학교장의 지도력" 13 (13): 1995

      5 "교육행정학원" 서울: 학지사 2007

      6 "교육의 개념" 79-84, 1994

      7 "교육에 의미에 비추어 본 교육지도성의 탐색" 1988

      8 "교육과정과 교과서" 대한교과서주식회사 2000

      9 "Competency 모델의 평가 육성 시스템" 한국인사관리협회 11 : 38-42, 1998

      10 "Changing Circumstances in the United Kingdom" 1992

      11 "Bass and Stogdill's Handbok of Leadership" Free Press

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.92 2.06 1.843 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼