RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교조직 갈등과 조직헌신성 및 조직효과성의 구조적 인과모형 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107885292

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 학교조직 갈등과 조직헌신성 및 조직효과성 간의 인과관계를 구조적으로 분석하는데 그 목적이 있다. 연구변인들의 구조적 인과관계를 검증하기 위해 구조방정식 모형을 분석한 결과, 최종모형의 적합도 지수는 χ²=22.440(df=15, p=.097), AIC=82.440, RMSEA=.048, GFI=.976, AGFI=.929, NFI=.981, RMR=.017로 대체적으로 권장수준을 충족하였다. 따라서 본 연구에서 설정한 학교조직 갈등과 조직헌신성, 조직효과성의 가설적 인과관계 모형은 수용할 만한 좋은 모형으로 판단된다. 특히, 잠재변인간의 검정통계량 결과를 보면, 조직헌신성?관료적 갈등(CR=-10.01), 조직헌신성?전문적 갈등(CR=-2.03), 조직효과성?조직헌신성(CR=5.75), 조직효과성?전문적 갈등(CR=-4.97), 조직효과성?관료적 갈등(CR=-2.96)간의 인과계수는 통계적으로 유의미하게 나타났다.
    번역하기

    본 연구는 학교조직 갈등과 조직헌신성 및 조직효과성 간의 인과관계를 구조적으로 분석하는데 그 목적이 있다. 연구변인들의 구조적 인과관계를 검증하기 위해 구조방정식 모형을 분석한 ...

    본 연구는 학교조직 갈등과 조직헌신성 및 조직효과성 간의 인과관계를 구조적으로 분석하는데 그 목적이 있다. 연구변인들의 구조적 인과관계를 검증하기 위해 구조방정식 모형을 분석한 결과, 최종모형의 적합도 지수는 χ²=22.440(df=15, p=.097), AIC=82.440, RMSEA=.048, GFI=.976, AGFI=.929, NFI=.981, RMR=.017로 대체적으로 권장수준을 충족하였다. 따라서 본 연구에서 설정한 학교조직 갈등과 조직헌신성, 조직효과성의 가설적 인과관계 모형은 수용할 만한 좋은 모형으로 판단된다. 특히, 잠재변인간의 검정통계량 결과를 보면, 조직헌신성?관료적 갈등(CR=-10.01), 조직헌신성?전문적 갈등(CR=-2.03), 조직효과성?조직헌신성(CR=5.75), 조직효과성?전문적 갈등(CR=-4.97), 조직효과성?관료적 갈등(CR=-2.96)간의 인과계수는 통계적으로 유의미하게 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the study is to analyze the causal model among the Organizational Conflicts(OCs), Organizational Commitment(OC), and Organizational effectiveness(OE). The results on this study can be summarized as followings.
    First, There are significant relationships among OCs, OC, and OE. Second, Professional Conflict and Bureaucratic Conflict directly affect on OC and OE negatively. Third, OC directly affect on OE. OC serves as a positive mediator to the effects of OCs on OE.
    Especially, statistic tests among four latent variables were as follows.
    PC→OC(CR=-2.03), BC→OC(CR=-10.01), OC→OE(CR=5.75),
    PC→OE(CR=-4.97), BC→OE(CR=-2.96).
    A covariance structural analysis was conducted to verify causal relations among research variables. The research analyzed the goodness of fit of the causal model as finally selected, and found that among absolute fit indices evaluating the overall fit of the models, chi-square value came out at 22.440(df=15, p=.097). Other fit indices came out higher than recommended levels: AIC=82.440, GFI=.976, AGFI=.929, NFI=.981, TLI=.985, RMSEA=.048, RMR=.017. Thus the model were considered acceptable.
    번역하기

    The purpose of the study is to analyze the causal model among the Organizational Conflicts(OCs), Organizational Commitment(OC), and Organizational effectiveness(OE). The results on this study can be summarized as followings. First, There are signif...

    The purpose of the study is to analyze the causal model among the Organizational Conflicts(OCs), Organizational Commitment(OC), and Organizational effectiveness(OE). The results on this study can be summarized as followings.
    First, There are significant relationships among OCs, OC, and OE. Second, Professional Conflict and Bureaucratic Conflict directly affect on OC and OE negatively. Third, OC directly affect on OE. OC serves as a positive mediator to the effects of OCs on OE.
    Especially, statistic tests among four latent variables were as follows.
    PC→OC(CR=-2.03), BC→OC(CR=-10.01), OC→OE(CR=5.75),
    PC→OE(CR=-4.97), BC→OE(CR=-2.96).
    A covariance structural analysis was conducted to verify causal relations among research variables. The research analyzed the goodness of fit of the causal model as finally selected, and found that among absolute fit indices evaluating the overall fit of the models, chi-square value came out at 22.440(df=15, p=.097). Other fit indices came out higher than recommended levels: AIC=82.440, GFI=.976, AGFI=.929, NFI=.981, TLI=.985, RMSEA=.048, RMR=.017. Thus the model were considered acceptable.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법 및 연구모형
    • Ⅳ. 연구결과 및 해석
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 연구방법 및 연구모형
    • Ⅳ. 연구결과 및 해석
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "학교조직헌신성과 조직효과성과의 관계 연구 인하대학교 인문과학 연구소 논문집" 15 : 1989

    2 "학교조직의 환경 문화와 효과성간의 연구" 고려대 대학원 1992

    3 "학교분쟁의 해결 전략 : 교육공동체적 관점" 19 (19): 125-147, 2001

    4 "초중등학교의 갈등해결 교육에 관한 연구 한국교육과정평가원 편" 박문사 2004

    5 "초등학교 교육효과성과 총체적 질 관리 통합 모형 개발 연구" 2002

    6 "미래지향적 교육공동체 형성의 과제 -교육공동체 형성을 위한 교육행정 및 법제도적 과제" 183-215, 2003

    7 "교장의 지도성행위 상황 및 조직효과성간의 관계 연구" 중앙대학교 대학원 1983

    8 "교육조직행위론" 형설출판사 2003

    9 "교육계 갈등의 원인,배경 현상의 진단 한국교육개발원 ,교육계의 갈등 해소 :상호신뢰와 존중의 가능성은 있는가 ?" 7-30, 2003

    10 "교육개혁을 위한 학교공동체 구축" 14 (14): 64-79, 1996

    1 "학교조직헌신성과 조직효과성과의 관계 연구 인하대학교 인문과학 연구소 논문집" 15 : 1989

    2 "학교조직의 환경 문화와 효과성간의 연구" 고려대 대학원 1992

    3 "학교분쟁의 해결 전략 : 교육공동체적 관점" 19 (19): 125-147, 2001

    4 "초중등학교의 갈등해결 교육에 관한 연구 한국교육과정평가원 편" 박문사 2004

    5 "초등학교 교육효과성과 총체적 질 관리 통합 모형 개발 연구" 2002

    6 "미래지향적 교육공동체 형성의 과제 -교육공동체 형성을 위한 교육행정 및 법제도적 과제" 183-215, 2003

    7 "교장의 지도성행위 상황 및 조직효과성간의 관계 연구" 중앙대학교 대학원 1983

    8 "교육조직행위론" 형설출판사 2003

    9 "교육계 갈등의 원인,배경 현상의 진단 한국교육개발원 ,교육계의 갈등 해소 :상호신뢰와 존중의 가능성은 있는가 ?" 7-30, 2003

    10 "교육개혁을 위한 학교공동체 구축" 14 (14): 64-79, 1996

    11 "교사가 지각한 학교장의 변혁적 리더쉽과 학교조직문화 및 학교조직 효과성간의 관계 연구" 2000

    12 "교사가 지각한 유아교육기관의 조직문화와 조직효과성간의 관계" 1997

    13 "The Social Psychology of Organization" John Wiley and Sons 1978185-221

    14 "The Resolution of Conflict" Yale University Press 1973

    15 "The Efectivenes of inefectivenes Research in Organizational Behavior" 235-285, 1984

    16 "The Characteristics of Effectiveness Organization" 1972

    17 "Supervision for change and inovation" 1970

    18 "SPSS/AMOS에 의한 사회조사 분석" 형설출판사 2003

    19 "Organizational Behavior in Education, 6th ed" Englewod Cliffs, New Jersey : Prentice-Hall Inc 230-247, 1998

    20 "On the nature of organizational efectiveness New Perspectives on organizational effectiveness" Jossey Bass Inc

    21 "Iner-City Children Can Be Taught to Reas Council for Basic Education" 1971

    22 "Guideline for Educational Practitioners ERIC Clearing House on Test" Princeton N 1989

    23 "Fundamental Social Process in Neil Smelsher's Sociology" John Wiley and Sons 27-28, 1967

    24 "Esentials of Organizational Behavior" Prentice-Hall Inc Prentice-Hall Inc 103-, 19761984

    25 "A T h e o r e t i c a l F r a m e w o r k a n d E x p l o r a t i o n o f 학교조직 갈등과 조직헌신성 및 조직효과성의 구조적 인과모형 분석 195Organizational Effectiveness in Schools" 117-34, 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.76 1.76 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.92 2.06 1.843 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼