RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교사발달의 구성 요인에 기초한 장학의 방향 탐색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107885268

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 교사의 인지적 발달아 단순히 교직 경력과 일치하는 것이 아니라는 점에서 출발하였다. 교사의 발달을 구성하는 요인 (construct)을 추출하여 고찰하고, 이에 비추어 교사의 발달을 촉진하기 위한 장학의 방향을 탐색하고자 했다. 교사발달의 구성요인으로 자아복잡성 1개념적 수준 / 관심영역에 초정을 맞추어 살펴보고 이 세 가지 영역에서 발탈에 따른 교사의 교수행위와의 관련성을 알아보았다 그리고 여기서 제시한 교사발달의 구성요인을 자기개발을 위 한 발달적 과업으로 설정하고, 이를 위한 장학활동이 어떻게 이루어지는 것이 바람직한지를 제시하였다 앞으로 교사발탈을 위한 장학의 방향은 교사가 장학 활동에 핵심이 되어 주체적으로 장학 요원으로 성장하는 것이다.
    번역하기

    이 연구는 교사의 인지적 발달아 단순히 교직 경력과 일치하는 것이 아니라는 점에서 출발하였다. 교사의 발달을 구성하는 요인 (construct)을 추출하여 고찰하고, 이에 비추어 교사의 발달을 ...

    이 연구는 교사의 인지적 발달아 단순히 교직 경력과 일치하는 것이 아니라는 점에서 출발하였다. 교사의 발달을 구성하는 요인 (construct)을 추출하여 고찰하고, 이에 비추어 교사의 발달을 촉진하기 위한 장학의 방향을 탐색하고자 했다. 교사발달의 구성요인으로 자아복잡성 1개념적 수준 / 관심영역에 초정을 맞추어 살펴보고 이 세 가지 영역에서 발탈에 따른 교사의 교수행위와의 관련성을 알아보았다 그리고 여기서 제시한 교사발달의 구성요인을 자기개발을 위 한 발달적 과업으로 설정하고, 이를 위한 장학활동이 어떻게 이루어지는 것이 바람직한지를 제시하였다 앞으로 교사발탈을 위한 장학의 방향은 교사가 장학 활동에 핵심이 되어 주체적으로 장학 요원으로 성장하는 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of supervision is to promote the learning and growth of teachers as person and as professional. Recently, the discipline has recognized that teachers must playa more central role m teacher supervision. Therefore, Supervision and mentoring by teacher colleagues is emphasized m elementary and secondary school settings. The study is to suggest the directions of supervision for teachers on based the construct of teacher development, not by teacher career stages. For, Teacher development-based supervision can encourage the acquisition of new skills and can actually promote adult growth and development. For the purpose of this study, researchers reviewed three conceptual frames of teacher cognitive development. conceptual complexity(Hunt, 1971), ego complexity(Loevinger, 1976), and, phases of concern(Fuller, 1969). The individual theorist has found that teacher development proceeds through a sequence of qualitatively different stages in an invariant and hierarchical manner. And, The developmental attributes of respective conceptual frames is clear and consistent. Higher stage is more often associated with more effective performance in complex human interactions. The researchers suggest in conclusion as follows. First, The study to identify the components of teacher development is necessary furthermore. Second, The relation between teacher development and supervisory effectiveness is to inquired analytically Third, The level of teacher development is interdependent to supervisory effort of teacher. Fourth, Teacher is to prepare to playas supervisor themselves.
    번역하기

    The purpose of supervision is to promote the learning and growth of teachers as person and as professional. Recently, the discipline has recognized that teachers must playa more central role m teacher supervision. Therefore, Supervision and mentoring ...

    The purpose of supervision is to promote the learning and growth of teachers as person and as professional. Recently, the discipline has recognized that teachers must playa more central role m teacher supervision. Therefore, Supervision and mentoring by teacher colleagues is emphasized m elementary and secondary school settings. The study is to suggest the directions of supervision for teachers on based the construct of teacher development, not by teacher career stages. For, Teacher development-based supervision can encourage the acquisition of new skills and can actually promote adult growth and development. For the purpose of this study, researchers reviewed three conceptual frames of teacher cognitive development. conceptual complexity(Hunt, 1971), ego complexity(Loevinger, 1976), and, phases of concern(Fuller, 1969). The individual theorist has found that teacher development proceeds through a sequence of qualitatively different stages in an invariant and hierarchical manner. And, The developmental attributes of respective conceptual frames is clear and consistent. Higher stage is more often associated with more effective performance in complex human interactions. The researchers suggest in conclusion as follows. First, The study to identify the components of teacher development is necessary furthermore. Second, The relation between teacher development and supervisory effectiveness is to inquired analytically Third, The level of teacher development is interdependent to supervisory effort of teacher. Fourth, Teacher is to prepare to playas supervisor themselves.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 교사발달의 이론적 근거
    • Ⅲ. 교사발달을 위한 장학 활동
    • Ⅳ. 결론
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 교사발달의 이론적 근거
    • Ⅲ. 교사발달을 위한 장학 활동
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이석열, "학교조직문화;교장의 수업지도성교사의 수용권과의 관계" 충남대학교 대학원. 1997

    2 "학교경영과 교내장학." 학지사. 1999

    3 김병찬, "중학교 교사들의 교직문화에 대한 질적 사례 연구" 한국교육행정학회 21 (21): 1-28, 2003

    4 "유치원 교사의 발달수준에 따른 장학 요구도 차이" 19 (19): 109-135,

    5 "수업의 질 향상을 위한 장학의 발전 과제" 충남대학교 교육발전연구소. 16 (16): 1995

    6 신현석, "교직발달 이론의 교원정책에의 시사" 14 (14): 37-56, 1997

    7 "교육행정 및 교육경영." 2003

    8 백승관, "교사의 발달과정에 관한 탐색모형" 21 (21): 29-51, 2003

    9 "교사발달을 저해하는 조직적개인적 요인에 관한 연구" 18 (18): 97-126, 2000

    10 "교사발달 단계에 따른 유아교사의 신념에 관한 연구" 16 (16): 223-238, 1992

    1 이석열, "학교조직문화;교장의 수업지도성교사의 수용권과의 관계" 충남대학교 대학원. 1997

    2 "학교경영과 교내장학." 학지사. 1999

    3 김병찬, "중학교 교사들의 교직문화에 대한 질적 사례 연구" 한국교육행정학회 21 (21): 1-28, 2003

    4 "유치원 교사의 발달수준에 따른 장학 요구도 차이" 19 (19): 109-135,

    5 "수업의 질 향상을 위한 장학의 발전 과제" 충남대학교 교육발전연구소. 16 (16): 1995

    6 신현석, "교직발달 이론의 교원정책에의 시사" 14 (14): 37-56, 1997

    7 "교육행정 및 교육경영." 2003

    8 백승관, "교사의 발달과정에 관한 탐색모형" 21 (21): 29-51, 2003

    9 "교사발달을 저해하는 조직적개인적 요인에 관한 연구" 18 (18): 97-126, 2000

    10 "교사발달 단계에 따른 유아교사의 신념에 관한 연구" 16 (16): 223-238, 1992

    11 윤홍주, "교사발달 단계 및 직능발달 요인에 관한 연구" 서울대학교 대학원. 1996

    12 "Reading and flexing to students.” Journal of Teacher Education" 268-275, 1976

    13 "Promoting the conceptual and moral development of teachers." 283-299, 1993

    14 "Perceived problems of beginning teachers. Review of Educa- tional Research" 143-178, 1984

    15 "Mentoring and Supervision for Teacher Development." Longman.. 1998

    16 "Lessons from aptitude treatment interaction research." 313-352, 1988

    17 "Conceptual matching models and interactional research in education. Review of Educational Research" 33-84, 1981

    18 "Agents for revitalization and renewal as mentors and teacher educatiors. Journal of Education. 169" 65-79, 1987

    19 "A test of the clinical supervision model. Journal of Educational Research" 311-315, 1977

    20 ". “Teacher and principal stage of concern regarding implemen- tation of benchmark testing" 205-217, 1987

    21 ". “Ego development and its relation to teacher education.” Teaching and Teacher Education" 21-32, 1989

    22 ". “Concerns of teachers" 206-266, 1969

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.76 1.76 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.92 2.06 1.843 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼