RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교장임용제도의 쟁점과 개선 방안

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107885241

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 학교장의 역할 중요성에 대한 인식을 바탕으로 현행 교장임용제도의 쟁점을 분석하여 그에 따른 개선방안을 제시하였다. 현재의 교장임용제도는 교장 자격 선방 과정에서 지나치게 많은 교직경력을 요구하고 있을 뿐만 아니라 교감자격연수성적이 교장 자격 선발에도 큰 비중을 차지하고 있는 등 여러 가지 문제가 제기되고 있다 뿐만 아니라, 교장 자격 연 수 과정과 관련해서도 교육과정의 비효율성과 비체계적인 연수 운영 등으로 인해 많은 문제가 지적되고 있는 실정이다. 교장임용제도와 관련하여 제기되고 있는 문제점들을 개선하기 위해서는 대학원수준의 교장 양성체제의 도입 , 능력 혐의 교장 임용 후보자 선정, 교장 자격 연수 교육과정의 내실화 및 체계척인 운영 , 수석교사제의 도입, 초빙 교장제운영을 위한 인력풀제 운영 동의 제도적 개선 노력이 이루어져야 할 것이다
      번역하기

      이 연구는 학교장의 역할 중요성에 대한 인식을 바탕으로 현행 교장임용제도의 쟁점을 분석하여 그에 따른 개선방안을 제시하였다. 현재의 교장임용제도는 교장 자격 선방 과정에서 지나치...

      이 연구는 학교장의 역할 중요성에 대한 인식을 바탕으로 현행 교장임용제도의 쟁점을 분석하여 그에 따른 개선방안을 제시하였다. 현재의 교장임용제도는 교장 자격 선방 과정에서 지나치게 많은 교직경력을 요구하고 있을 뿐만 아니라 교감자격연수성적이 교장 자격 선발에도 큰 비중을 차지하고 있는 등 여러 가지 문제가 제기되고 있다 뿐만 아니라, 교장 자격 연 수 과정과 관련해서도 교육과정의 비효율성과 비체계적인 연수 운영 등으로 인해 많은 문제가 지적되고 있는 실정이다. 교장임용제도와 관련하여 제기되고 있는 문제점들을 개선하기 위해서는 대학원수준의 교장 양성체제의 도입 , 능력 혐의 교장 임용 후보자 선정, 교장 자격 연수 교육과정의 내실화 및 체계척인 운영 , 수석교사제의 도입, 초빙 교장제운영을 위한 인력풀제 운영 동의 제도적 개선 노력이 이루어져야 할 것이다

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The recent development of information and communication technology all over the world has influenced the school system and the principal's role. Moreover, the success or failure of a school depends on the principal's role because the principal undertakes the whole responsibility of the entire school affairs. Despite the importance of the role of the principal, there are also lots of problems m the appointment of them. The present appointment of principals cannot meet up to the fast change of educational environment, or secure competent principals. The purpose of this study is to present a proper way of the appointment of principals through over viewing the present system and examining the cases of abroad. The role of a principal, who is In charge of the entire school affairs, is very important and can be defined as the administrator, the manager, and CEO of the school. In view of the principal's role, the way of appointment of principals should be an effective one which secures the competence of principals. But the current way of the appointment of principals does not seem to be doing its function properly. In the process of the appointment of principals, we can find some problems such as the seniority system which requires more than 25-year teaching experience, improper evaluation of work performance, misuse of Invited principal system, teachers' excessive tendency to adhere to promotion, non-systematic curriculum and time shortage of principals' training course. To solve these kind of problems which are related to the appointment of principals, this study made suggestions as follows; 1) an Inducement to a new appointment system of which the course, curriculum and time have an equal level to graduate schools 2) a systematic curriculum and useful content of principal training courses 3) The selection of principal candidates which is based on competence and portfolio evaluation, not their career experience or seniority systems 4) an Inducement of head teacher system which can prevent the teachers from sticking to promotion itself. 5) The use of human resource Inventories to expand the invited principal system.
      번역하기

      The recent development of information and communication technology all over the world has influenced the school system and the principal's role. Moreover, the success or failure of a school depends on the principal's role because the principal underta...

      The recent development of information and communication technology all over the world has influenced the school system and the principal's role. Moreover, the success or failure of a school depends on the principal's role because the principal undertakes the whole responsibility of the entire school affairs. Despite the importance of the role of the principal, there are also lots of problems m the appointment of them. The present appointment of principals cannot meet up to the fast change of educational environment, or secure competent principals. The purpose of this study is to present a proper way of the appointment of principals through over viewing the present system and examining the cases of abroad. The role of a principal, who is In charge of the entire school affairs, is very important and can be defined as the administrator, the manager, and CEO of the school. In view of the principal's role, the way of appointment of principals should be an effective one which secures the competence of principals. But the current way of the appointment of principals does not seem to be doing its function properly. In the process of the appointment of principals, we can find some problems such as the seniority system which requires more than 25-year teaching experience, improper evaluation of work performance, misuse of Invited principal system, teachers' excessive tendency to adhere to promotion, non-systematic curriculum and time shortage of principals' training course. To solve these kind of problems which are related to the appointment of principals, this study made suggestions as follows; 1) an Inducement to a new appointment system of which the course, curriculum and time have an equal level to graduate schools 2) a systematic curriculum and useful content of principal training courses 3) The selection of principal candidates which is based on competence and portfolio evaluation, not their career experience or seniority systems 4) an Inducement of head teacher system which can prevent the teachers from sticking to promotion itself. 5) The use of human resource Inventories to expand the invited principal system.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 문제 제기
      • Ⅱ. 단위학교 책임경영자로서의 교장의 역할
      • Ⅲ. 학교장 양성ㆍ임용의 실태와 주요 쟁점
      • Ⅳ. 외국의 학교장 양성과 임용 방식
      • 요약
      • Ⅰ. 문제 제기
      • Ⅱ. 단위학교 책임경영자로서의 교장의 역할
      • Ⅲ. 학교장 양성ㆍ임용의 실태와 주요 쟁점
      • Ⅳ. 외국의 학교장 양성과 임용 방식
      • Ⅴ. 학교장 양성과 임용의 개선 방안
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "학교행정가의 확보와 개발" 55-86, 2003

      2 "학교 경영의 발전과 과제" 양서원 2002

      3 "교장인사제도 혁신 방안 탐색" 서울대학교 행정대학원 한국정책지식센터. 2004

      4 "교장인사제도 개선, 어떻게 할 것인가?"" 서울대학교 행정대학원 한국정책지식센터. 2004

      5 "교장 자격 연수 교육과정 개발 및 연수 체제 개선 방안" 한국교원대학교 종합교육연수원 1999

      6 "교육여건 개선을 위한 학교장의 역할" 3-37, 2001

      7 "교육 연수 발표 문집" 국가전문행정연수원 1999

      8 "교원양성체제 개편 방향" 163-188, 2002

      9 "교원 인사제도 혁신 방안 수립을 위한 공청회" 한국교육개발원 2004

      10 "perspectives on a new environment" 1974

      1 "학교행정가의 확보와 개발" 55-86, 2003

      2 "학교 경영의 발전과 과제" 양서원 2002

      3 "교장인사제도 혁신 방안 탐색" 서울대학교 행정대학원 한국정책지식센터. 2004

      4 "교장인사제도 개선, 어떻게 할 것인가?"" 서울대학교 행정대학원 한국정책지식센터. 2004

      5 "교장 자격 연수 교육과정 개발 및 연수 체제 개선 방안" 한국교원대학교 종합교육연수원 1999

      6 "교육여건 개선을 위한 학교장의 역할" 3-37, 2001

      7 "교육 연수 발표 문집" 국가전문행정연수원 1999

      8 "교원양성체제 개편 방향" 163-188, 2002

      9 "교원 인사제도 혁신 방안 수립을 위한 공청회" 한국교육개발원 2004

      10 "perspectives on a new environment" 1974

      11 "Training for school management Institute of Education University of London" 1988

      12 "The Evolution of training for school administrator Institute of Education University of London" 1987

      13 "Contemporary school administration" University of Dayton 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.92 2.06 1.843 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼