RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지식 노동자의 조직 학습 연구-정보통신 분야를 중심으로- = A case study on the organizational learning of knowledge workers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76451361

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    일터에서 이루어지는 학습 경험을 통합적으로 이해하기 위해서는 조직 내에서 집단학습과 개인학습의 역동이 어떻게 작용하면서 학습과정을 추통해 가는가를 고찰할 필요가 있다. 이 연구는 정보통신 분야 지식 노동자의 조직 학습에 대한 사례 연구를 통해 일터에서 이루어지는 학습 역동을 이해하고자 하였다. 조직 학습의 구조는 학습 인프라, 학습 관계, 학습 과정 등의 세 가지 영역을 중심으로 분석되었다. 첫째, 학습 인프라는 학습 활동의 기반을 형성하는 시설과 제도로서 학습 인프라를 통해 개별 학습은 팀이라는 단위를 유기체로 하는 집단 학습 과정으로 재조직 된다. 둘째, 일터에서 학습 관계의 기초는 책무성이다. 학습자들은 다른 차원과 영역의 지식을 나누어 습득하고, 팀 업무의 수행과정에서 이것을 결합하는 협업적 학습관계로 맺어진다. 셋째, 개인적 지식과 집합적 지식의 교류를 통해 이루어지는 학습과정에서는 암묵적 지식과 명시적 지식 들이 다종의 네트워크를 통해 접속하고 결합하면서 풍부해 진다. 지식 노동에서 조직 학습이 이루어지는 기본 단위인 팀은 물리적 장소이거나 구획된 조직 정계가 아니라 일종의 네트워크라고 할 수 있다. 이 연구는 조직 학습 연구가 조직 내의 지식 관리를 넘어서 이질적 단위들 간의 네트워크 속에서 이루어지는 학습으로 연구 관심을 확장해야 한다는 점을 보여준다.
    번역하기

    일터에서 이루어지는 학습 경험을 통합적으로 이해하기 위해서는 조직 내에서 집단학습과 개인학습의 역동이 어떻게 작용하면서 학습과정을 추통해 가는가를 고찰할 필요가 있다. 이 연구...

    일터에서 이루어지는 학습 경험을 통합적으로 이해하기 위해서는 조직 내에서 집단학습과 개인학습의 역동이 어떻게 작용하면서 학습과정을 추통해 가는가를 고찰할 필요가 있다. 이 연구는 정보통신 분야 지식 노동자의 조직 학습에 대한 사례 연구를 통해 일터에서 이루어지는 학습 역동을 이해하고자 하였다. 조직 학습의 구조는 학습 인프라, 학습 관계, 학습 과정 등의 세 가지 영역을 중심으로 분석되었다. 첫째, 학습 인프라는 학습 활동의 기반을 형성하는 시설과 제도로서 학습 인프라를 통해 개별 학습은 팀이라는 단위를 유기체로 하는 집단 학습 과정으로 재조직 된다. 둘째, 일터에서 학습 관계의 기초는 책무성이다. 학습자들은 다른 차원과 영역의 지식을 나누어 습득하고, 팀 업무의 수행과정에서 이것을 결합하는 협업적 학습관계로 맺어진다. 셋째, 개인적 지식과 집합적 지식의 교류를 통해 이루어지는 학습과정에서는 암묵적 지식과 명시적 지식 들이 다종의 네트워크를 통해 접속하고 결합하면서 풍부해 진다. 지식 노동에서 조직 학습이 이루어지는 기본 단위인 팀은 물리적 장소이거나 구획된 조직 정계가 아니라 일종의 네트워크라고 할 수 있다. 이 연구는 조직 학습 연구가 조직 내의 지식 관리를 넘어서 이질적 단위들 간의 네트워크 속에서 이루어지는 학습으로 연구 관심을 확장해야 한다는 점을 보여준다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    To understand workplace learning requires to analysis the dynamics of group learning and individual learning. This study was focused on the learning processes of knowledge workers who learn in the group dynamics of organization to understand the characteristics of workplace learning. Analyses were conducted on software developers serving for an information and communication company. Their organizational learning was analysed into three parts, learning infrastructure, learning relation, and learning process. First, learning infrastructure is the system which integrates individual learning into group learning of a team. Orientation education and training from the company, ""buffer period"" for the new comers, knowledge management system, various skill communities on line are the examples of the learning infrastructure. Second, knowledge workers learn knowledge and skills of their specialized area each other and integrate them into a team production processes. This can be called cooperative learning relation based on the accountability. Third, the organizational learning process is implemented by exchanges between knowledge accumulated within an organization and knowledge an individual has. Tacit knowledge and explicit knowledge are circulated by various networks and this process makes the knowledge affluent.
    In knowledge work, organization is not an locus or closed system, but networks and open system. Workers access to knowledge via networks and connect various knowledge with their experiences. Therefore, the study on organizational learning should be expanded to the learning networks to understand the characteristics of workplace learning.
    번역하기

    To understand workplace learning requires to analysis the dynamics of group learning and individual learning. This study was focused on the learning processes of knowledge workers who learn in the group dynamics of organization to understand the chara...

    To understand workplace learning requires to analysis the dynamics of group learning and individual learning. This study was focused on the learning processes of knowledge workers who learn in the group dynamics of organization to understand the characteristics of workplace learning. Analyses were conducted on software developers serving for an information and communication company. Their organizational learning was analysed into three parts, learning infrastructure, learning relation, and learning process. First, learning infrastructure is the system which integrates individual learning into group learning of a team. Orientation education and training from the company, ""buffer period"" for the new comers, knowledge management system, various skill communities on line are the examples of the learning infrastructure. Second, knowledge workers learn knowledge and skills of their specialized area each other and integrate them into a team production processes. This can be called cooperative learning relation based on the accountability. Third, the organizational learning process is implemented by exchanges between knowledge accumulated within an organization and knowledge an individual has. Tacit knowledge and explicit knowledge are circulated by various networks and this process makes the knowledge affluent.
    In knowledge work, organization is not an locus or closed system, but networks and open system. Workers access to knowledge via networks and connect various knowledge with their experiences. Therefore, the study on organizational learning should be expanded to the learning networks to understand the characteristics of workplace learning.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 지식 노동과 조직 학습
    • Ⅲ. 조직 학습의 구조:정보통신 분야의 사례
    • Ⅳ. 결론
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 지식 노동과 조직 학습
    • Ⅲ. 조직 학습의 구조:정보통신 분야의 사례
    • Ⅳ. 결론
    • 참고문헌
    • 저자소개
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼