‘창조도시’는 최근 정책영역에서 속속 주목 받고 있는 개념이다. 이 글에서는 미국의 지역경제학자 플로리다(R. Florida)의 3T지수(Technology, Tolerance, Talent) 의 분석을 토대로 하여 다시 창조성...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104704071
신성희 (인천개발연구원)
2006
Korean
creative city ; place making & panning ; creative class ; metropolis ; Florida ; 3T index ; coastal location. ; 창조도시 ; 장소조성 ; 창조계급 ; 대도시 ; 플로리다 ; 3T지수 ; 해안입지
학술저널
80-98(19쪽)
22
0
상세조회0
다운로드‘창조도시’는 최근 정책영역에서 속속 주목 받고 있는 개념이다. 이 글에서는 미국의 지역경제학자 플로리다(R. Florida)의 3T지수(Technology, Tolerance, Talent) 의 분석을 토대로 하여 다시 창조성...
‘창조도시’는 최근 정책영역에서 속속 주목 받고 있는 개념이다. 이 글에서는 미국의 지역경제학자 플로리다(R. Florida)의 3T지수(Technology, Tolerance, Talent) 의 분석을 토대로 하여 다시 창조성이 높은 도시들의 입지와 분포특성을 고찰하였다. 또한 우리나라 도시들의 창조도를 고찰하기 위하여 창조산업(여기서는 CT, IT 산업) 종사자들을 중심으로 창조적 인구의 분포 특성을 살펴보고 정책적 함의를 도출하여 보았다. 이 분석의 중요한 결과로서 우선 우리나라의 창조적 인구가 절대적으로 집중되어 있는 곳은 역시 서울임이 확인되었으나, 창조산업의 세부 범주로 들어가면 특정 분야의 창조적 인재가 모여들고 있는 대구, 대전 등 지방 대도시들이부상하고 있음을 알게 되었다. 또한, 플로리다의 3T 지수 분석결과를 다시 도해(mapping)하여 본 결과 미국의 창조도시들은 지리적으로 대부분 ‘해안’에 입지하고있으며 큰 호수 및 하천변에 위치하고 있음을 밝혔다. 이러한 결과는 차세대형 창조도시 발전 전략이 해양성을 강화하는 친수적인 방향에서 모색될 필요성을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently, ‘Creative city’ is frequently visited concepts by urban policy makers recently. Globalization and up-grade of inherent competitiveness and invitation of external factors are dual strategy of urban regeneration in established metropolis a...
Recently, ‘Creative city’ is frequently visited concepts by urban policy makers recently. Globalization and up-grade of inherent competitiveness and invitation of external factors are dual strategy of urban regeneration in established metropolis as Seoul. ‘Creative city’ is the direction in which the dual strategy is realized. In this article, I, on the basis of the discussion by Richard Florida, examine characteristics of creative cities and aggregation of creative class. By 3T analysis (Technology, Tolerance, Talent), creative class is centered around Seoul and other big cities in Korea, whilst there is a strong correlation between high 3T ratio and coastal cities in the U.S.
참고문헌 (Reference)
1 박수진, "창조적 인력이 모여드는 장소의 특징과 사례"
2 임상오, "창조산업의 재료로서 지역문화와 도시공간의 활용"
3 "집객공간의 조성 기법과 사례분석"
4 이은우, "지역 간 삶의 질 차이와 인구이동과의 관계" 7 (7): 233-253, 1997
5 신성희, "장소의 선택적 조성과 자산화" 서울대학교 대학원 2006
6 권상철, "우리나라 수도권으로의 인구이동: 시기별 유출지역 특성과 이주자 선별성의 상대적 중요도 평가" 11 (11): 571-584, 2005
7 이기석, "도시 거주지 분화와 패턴에 관한 연구: 서울시를 중심으로" 보진재 127-172, 1980
8 內田, "次世代ノ向ス集客力都市テュノ関骭究"
9 佐々木雅幸, "創造都市への挑戦 (韓国訳, 小花.)" 岩波書店 2004
10 Landry. C, "The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators" London: Comedia 2000
1 박수진, "창조적 인력이 모여드는 장소의 특징과 사례"
2 임상오, "창조산업의 재료로서 지역문화와 도시공간의 활용"
3 "집객공간의 조성 기법과 사례분석"
4 이은우, "지역 간 삶의 질 차이와 인구이동과의 관계" 7 (7): 233-253, 1997
5 신성희, "장소의 선택적 조성과 자산화" 서울대학교 대학원 2006
6 권상철, "우리나라 수도권으로의 인구이동: 시기별 유출지역 특성과 이주자 선별성의 상대적 중요도 평가" 11 (11): 571-584, 2005
7 이기석, "도시 거주지 분화와 패턴에 관한 연구: 서울시를 중심으로" 보진재 127-172, 1980
8 內田, "次世代ノ向ス集客力都市テュノ関骭究"
9 佐々木雅幸, "創造都市への挑戦 (韓国訳, 小花.)" 岩波書店 2004
10 Landry. C, "The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators" London: Comedia 2000
11 문성배, "IT투자와 기업조직의 상관관계 및 생산성에 미치는 효과" 2005
12 Wade, R, "Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization" Princeton, N. J.: Princeton University Press 1990
13 Florida. R, "Creative Class=창조적 변화를 주도하는 사람들" 전자신문사 2002
14 Scott, A. J, "Creative Cities Conceptual Issues and Policy Questions" 28 : 2006
15 Amsden, A, "Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization" Oxford University Press. 1989
발전국가의 공간개발 - 1960~80년대 서울 한강변 아파트 주거지역 형성과정을 중심으로 -
국토공간의 지역 간 연계와 지역구조 분석 연구 - 시외버스 유동량을 지표로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.23 | 1.23 | 1.28 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.36 | 1.32 | 1.495 | 0.55 |