1. CONTENTS<BR> (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR> The purpose of this paper is to analyze rent determinants of office market in Seoul empirically. The market is composed of the four sub-markets; Central Business...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76443584
2008
-
321
KCI등재
학술저널
193-204(12쪽)
17
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
1. CONTENTS<BR> (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR> The purpose of this paper is to analyze rent determinants of office market in Seoul empirically. The market is composed of the four sub-markets; Central Business...
1. CONTENTS<BR> (1) RESEARCH OBJECTIVES<BR> The purpose of this paper is to analyze rent determinants of office market in Seoul empirically. The market is composed of the four sub-markets; Central Business District, Gangnam Business District, Mapo-Yeongdeungpo District and the other sub-market district.<BR> (2) RESEARCH METHOD<BR> Empirical analysis: cross-tabulation, ANOVA, correlation analysis, and regression analysis.<BR> (3) RESEARCH RESULTS<BR> The results of regression analysis showed that R2-value increased by about 10% in case of including the characteristics of office districts as dummy variables for regression model. The result of standardized estimate for parameter showed 0.51 for official land price, 0.33 for gross floor area, 0.24 for CBD dummy variable, 0.13 for fund and foreign investment dummy variable and 0.09 for corporate ownership dummy variable.<BR> 2. RESULTS<BR> When office rent in Seoul is estimated by hedonic price model. it is necessary to include office district dummy variables in order to increase the fitness of the model. In addition, whether a office building is funded by such investors as REITS companies and foreign investors or not is one of the major rent determinants of office market in Seoul.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 손재영, "서울오피스 임대료의 횡단면 분석" 대한국토도시계획학회 35 (35): 279-295, 2000
2 최막중, "서울시 오피스 하위시장의 전월세환산률 차이에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 37 (37): 141-155, 2002
3 양승철, "서울시 오피스 빌딩 임대료 결정요인에 관한 연구" 감정평가연구원 (11) : 99-115, 2001
4 이혜란, "서울시 대형 오피스임대시장의 임대료 결정요인 분석" 서울대학교 2002
5 곽윤희, "서울 오피스 빌딩의 임대료 결정 요인 분석" 단국대학교 2006
6 이호병, "부동산입지론" 형설출판사 2005
7 Clapp, J., "The Intra-Metropolitan Location of Office Activities" 20 : 387-399, 1980
8 Brennan, Thomas P, "Office Rent in The Chicago CBD" 12 (12): 243-260, 1984
9 Kim, Byung-Wook, "Office Rent Determinants in the Seoul Area" 3 (3): 23-36, 1999
10 Mills, Edwin, "Office Rent Determinant In the Chicago Area" 20 (20): 273-287, 1992
1 손재영, "서울오피스 임대료의 횡단면 분석" 대한국토도시계획학회 35 (35): 279-295, 2000
2 최막중, "서울시 오피스 하위시장의 전월세환산률 차이에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 37 (37): 141-155, 2002
3 양승철, "서울시 오피스 빌딩 임대료 결정요인에 관한 연구" 감정평가연구원 (11) : 99-115, 2001
4 이혜란, "서울시 대형 오피스임대시장의 임대료 결정요인 분석" 서울대학교 2002
5 곽윤희, "서울 오피스 빌딩의 임대료 결정 요인 분석" 단국대학교 2006
6 이호병, "부동산입지론" 형설출판사 2005
7 Clapp, J., "The Intra-Metropolitan Location of Office Activities" 20 : 387-399, 1980
8 Brennan, Thomas P, "Office Rent in The Chicago CBD" 12 (12): 243-260, 1984
9 Kim, Byung-Wook, "Office Rent Determinants in the Seoul Area" 3 (3): 23-36, 1999
10 Mills, Edwin, "Office Rent Determinant In the Chicago Area" 20 (20): 273-287, 1992
11 Kondo, Yasushi, "Hedonic Price Index Estimation Under Mean-independence of Time Dummies from Quality Characteristics" 6 : 28-45, 2003
12 Glasock, John L., "An Analysis of Office Market Rents: Some Empirical Evidence" 18 (18): 105-119, 1990
합리적 국토관리를 위한 대형 국책사업의 종합사업관리 컨수시엄 적용 필요성에 관한 연구
Real Estate Business Foundation and Management Strategies
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (계속평가) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.61 | 2.61 | 1.87 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.49 | 1.25 | 0.704 | 0.38 |