교과 교육과정 기준 문서 체제의 개선에 관한 연구 - 한국, 미국, 영국의 과학과 교육과정 문서 비교를 중심으로 = A Study of the System of Document for Subject Curriculum Standards

국문 초록 (Abstract)

  본 연구의 목적은 교과 교육과정 기준 문서 체제를 구성하는 주요 요소를 1) 성격ㆍ역할ㆍ기능, 2) 구성 체제, 3) 진술 및 제시 방식으로 보고, 선행 연구와 관련 문헌 고찰, 한국, 미국, 영국의 과학과 교육과정 문서 체제를 비교 분석함으로써 우리나라 교과 교육과정 기준 문서 체제의 개선 방안을 모색하는 것이다.<BR>  연구 결과, 우리나라 교과 교육과정 기준 문서 체제는 다음과 같은 개선이 필요한 것으로 나타났다. 첫째, 교과 교육과정 기준 문서의 역할과 기능을 현재의 교과용 도서의 집필과 제작의 토대에서 교사의 교과 교육과정 재구성과 실행에 필요한 지식과 정보 제공 등으로 확대할 필요성이 있다. 둘째, 교과 교육과정 기준 문서의 구성 요소를 현재의 성격, 목표, 내용, 방법, 평가의 5가지에서, ‘교과교육과정의 중요성’, ‘교과의 맥락’, ‘교육내용 기준’, ‘성취 목표’, ‘교사의 전문성 개발 및 교육’, ‘교과 교육과정의 계획과 평가’, ‘교수？학습 자료의 평가 준거’ 등으로 확대할 필요성이 있다. 셋째, 교과 교육과정 기준 문서의 진술 및 제시 방식은 교사를 주된 독자로 하고 교사가 이해하고 활용하기 쉬운 용어로 자세히 진술 및 제시할 필요성이 있다. 넷째, 교과 교육과정 기준 문서를 부연 설명하며 활용도가 낮은 현행 교과 교육과정 해설서를 교과 교육과정 기준 문서로 통합시켜 교과 교육과정 기준 문서의 역할과 기능을 강화할 필요가 있다. 다섯째, 초등학교와 중등학교의 구성 체제 및 진술？제시 방식을 다르게 하고, 학교와 교사의 교과 교육과정 의사 결정권을 확대할 필요가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

  The purpose of this study was to improve the system of subject curriculum standards by comparing the system of subject curriculum standards of Korea, the United States, and the United Kingdom. The comparison is focused on, 1) the character, role, and function of subject curriculum standards, 2) the component elements of subject curriculum standards, and 3) the presentation style of subject curriculum standards.<BR>  The study presents the following suggestions.<BR>  First, the role and function of subject curriculum standards of Korea should be changed from the presentation of educational purpose and contents to providing knowledge and information to the teachers for the reconstruction and implementation of subject education. Second, the component element of subject curriculum standards should be expanded and diversified into the content standards, assessment standards, standards for professional development for teachers, subject program standards and performance standards of teachers. Thirds, when the subject curriculum standards are stated and presented, teachers are supposed to be the main audience.

목차 (Table of Contents)

• 〈요약〉
  Ⅰ. 연구의 필요성과 목적
  Ⅱ. 교과 교육과정 기준 문서 체제의 분석틀 설정
  Ⅲ. 교과 교육과정 기준 문서 체제의 분석
  Ⅳ. 요약 및 결론
  참고문헌
  〈Abstract〉
  

참고문헌 (Reference)

1 교육인적자원부, "초·중·고등학교 도덕과 교육과정 기준(1963～1997)"

2 교육인적자원부, "체육과 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호"

3 김진숙, "제7차 교육과정의 문서 체재(體裁) 개선 연구" 한국교육과정학회 24 (24): 121-152, 2006

4 교육부, "제7차 교육과정 교과 교육과정(각론) 개발 지침"

5 한국교육개발원 교육과정개정연구위원회, "제7차 교육과정 개정에 따른 교과 교육과정 개발 체제에 관한 연구. ‘97 교육부 위탁 연구과제 답신 보고서. 연구보고 CR 97-36"

6 이병호, "우리나라 교과 교육과정 문서 체재의 개선에 관한 연구" 26 (26): 27-58, 2008

7 정혜승, "성취 기준 중심 국어과 교육과정 구성에 대한 비판적 고찰" 123 : 183-212, 2007

8 서예원, "미국 국가과학교육기준의 의미와 구성 체계 탐색:우리나라 과학교육과정 개선을 위한 시사점을 중심으로" 39 (39): 211-238, 2008

9 교육인적자원부, "도덕과 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호"

10 홍후조, "국가 수준 교육과정 개발 패러다임의 전환(IV):국가교육과정기준의 변화와 질 관리 ‘방식’을 중심으로" 25 : 101-122, 2006

11 홍후조, "국가 수준 교육과정 개발 패러다임 전환(Ⅲ): 교육과정 개정에서 총론과 교과 교육과정의 이론적·실제적 연계를 중심으로" 한국교육과정학회 24 (24): 183-206, 2006

12 박선화, "국가 교육과정 개정 체제 개선 방안 연구: 외국의 사례와 비교 분석을 중심으로. 한국교육과정평가원 연구보고 RRC 2007-3"

13 김원정, "교육과정 텍스트의 매개적 맥락에 대한 해석적 이해" 26 (26): 1-27, 2008

14 백남진, "교육과정 문서에서의 교육과정 제시 방식 분석: 한국·미국 과학(생물) 교육과정 내용 진술문을 중심으로" 이화여자대학교 2006b

15 김재복, "교육과정 구성능력 신장을 위한 교원양성 교육과정" 17 (17): 275-295, 1999

16 서경혜, "교사의 학습과 교육과정" 26 (26): 257-276, 2006

17 김민환, "교사의 교육과정 인식과 실천에 관한 연구" 17 (17): 219-247, 1999

18 황규호, "교과 교육과정의 교육내용 진술 방식 개선 과제" 11 : 161-184, 1997

19 백남진, "교과 교육과정의 교육내용 제시 방식에 대한 검토:한국과 미국 과학(생물)교육과정 비교를 중심으로" 25 (25): 129-159, 2007

20 백남진, "교과 교육과정에서의 교육내용 진술의 구체화" 24 (24): 207-233, 2006

21 교육인적자원부, "과학과 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호"

22 California Department of Education, "Standards & Frameworks"

23 Qualifications and Curriculum Authority, "National curriculum"

24 National Research Council, "National Science Education Standards"