자아 존중감에 대한 경향점수를 이용한 평준화 효과 분석 = Evaluation of the Effect of High School Levelling Policy on Students" Self-Concept by Propensity Score Matching

국문 초록 (Abstract)

  1974년부터 실시된 고교 평준화 정책에 대한 선행연구는 이 정책의 긍정적, 부정적, 혹은 중립적 효과라는 다양한 결과를 도출하였다. 이러한 상반된 결과는 상이한 표본자료의 범위, 산출변수의 종류, 활용된 통계방법 등에서 원인을 찾을 수 있다. 이 논문에서는 경향점수(propensity scores)를 이용한 대응(matched pairs)을 통하여 처치 할당 확률을 균등하게 한 후 학생 자아 존중감에 대한 평준화 정책의 효과를 분석했다. 자료분석을 위하여 ‘학교 교육수준 및 실태 분석 연구: 고등학교’ 자료를 이용하였다. 주요 연구결과로 경향점수 추정을 통하여 인문계 119개 표본 학교 중 13개 평준화 학교와 13개 비평준화 학교가 대응되었으며, 이들 집단간 긍정적 자아 존중감과 부정적 자아감에 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 추가적으로 경향점수 추정의 방법론적 특성과 평준화 효과 연구에 대한 제안점이 논의되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

  While there were many studies on high school levelling policy that were implemented from 1974, the research results were inconclusive yet such as in a positive, negative, or neutral direction. The main reason of the various results might be found in various types of sample, outcome variables and statistical methods adopted in the previous studies. The purpose of this study was to evaluate the effect of high school levelling policy on students" self-concept by applying propensity scores and matching methods proposed by Rosenbaum and Rubin(1983). National sample data collected by Korean Educational Development Institute (KEDI) were used for data analysis. After 13 school-pairs were matched based their propensity scores, students" self-concept was not statistically different between levelling and unlevelling groups. In addition, statistical features of propensity scores and suggestions for further studies were discussed.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
  Ⅱ. 경향점수를 통한 대응
  Ⅲ. 연구방법
  Ⅳ. 연구 결과
  Ⅴ. 결론 및 논의
  참고문헌
  저자소개
  〈ABSTRACT〉
  

참고문헌 (Reference)

1 연제호, "한국 소아에서 브로스로우(Broselow) 띠를 이용한 기관내관 크기 추정에 대한 연구" 18 : 339-345, 2007

2 김양분, "학교교육 수준 및 실태 분석 연구: 고등학교" 한국교육개발원 2003

3 양정호, "평준화와 학업성취: 실증적 증거들?" 한국교육사회학회 14 (14): 151-174, 2004

4 김기석, "평준화 정책이 학업성취에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국교육개발원 2005

5 성기선, "평준화 정책과 지적수월성 교육의 관계에 대한 실증적 검토" 2001

6 동아일보, "입시제도의 일대 혁신 (신문기사)"

7 강상진, "다층모형의 방법론적 특성과 활용방법" 8 : 63-94, 1995

8 성기선, "고등학교 평준화 정책이 학업성취도에 미치는 효과분석" 26 : 149-168, 1999

9 강태중, "고등학교 평준화 정책의 향방에 대한 논란" 5 : 102-119, 2001

10 성기선, "고등학교 평준화 정책과 학력하향화 현상과의 관련성 분석연구" 12 : 121-135, 2002

11 강상진, "고교평준화 정책 효과의 실증 분석 연구" 한국교육개발원 2005

12 김태종, "고교 평준화 정책이 학업성취도에 미치는 효과에 관한 실증분석" 한국개발원 2004

13 이주호, "고교 평준화 정책의 개선 방안" 11 : 237-269, 2002

14 윤종혁, "‘하향평준화’에 대한 우려,결국 우려일 뿐이었다.:고교 평준화 적용 비적용 지역간 학업성취도 비교분석" 31 : 53-58, 2004

15 Rubin,D.B., "Using multivariate matched sampling and regression adjustment to control bias in observational studies" 74 : 318-324, 1979

16 Yu, A. B., "The nature of achievement motivation in collectivist societies in:Individualism and Collectivism: Theory, Method, and Application" Sage 1994

17 Rosenbaum, P. R., "The central role of the propensity score in observational studies for causal effects" 70 : 41-55, 1983

18 Bandura,A., "Self-efficacy: The Exercise of Control" Freeman 1997

19 Schunk,D.H., "Self-efficacy perspective on achievement behavior" 19 : 48-58, 1984

20 D'Agostino, R. B. Jr, "Propensity score methods for bias reduction in the comparison of a treatment to a nonrandomized control group" 17 : 2265-2281, 1998

21 이숙정, "Propensity score matching 방법을 이용한 간호중재 효과 평가" 37 : 414-421, 2007

22 Painter,J.S., "Propensity matching via SPSS"

23 이광현, "PISA 자료 연구를 통한 평준화 정책의 쟁점 분석" 32 : 171-193, 2005

24 민경석, "PISA 2003 정의적 특성의 측정모형 동등성" 33 : 31-49, 2006

25 이미경, "PISA 2003 결과분석 연구" 한국교육과정평가원 2007

26 이미경, "PISA 2003 결과분석 연구" 한국교육과정평가원 2004

27 Rodenbush, S. W., "Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods" Sage 2002

28 D'Agostino, R. B. Jr., "Estimating and using propensity scores with partilly missing data" 95 : 749-759, 2000

29 Rosenbaum, P. R., "Constructing a control group using multivariate matched sampling methods that incorporate the propensity score" 39 : 33-38, 1985

30 Deheja, R. H., "Causal effects in nonexperimental studies: Reevaluating the evaluation of training program" 94 : 1053-1062, 1999

31 Nagelkerke,N.J.D., "A note on a general definition of the coefficient of determination" 78 : 691-692, 1991