RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      감성리더십과 조직감성이 조직구성원의 몰입적인 태도에 미치는 영향 = The Effect Of Emotional Leadership And Organizational Emotion On The Commitment Of Members In Organization

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76437206

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 정보화ㆍ세계화의 급진전으로 기술적 역량이 강조되면서 경쟁은 격화 되고 이로 인해 조직구성원들의 감성은 메말라 가고 있다. 조직의 목표를 보다 효율적으로 달성하기 위해서는 상생할 수 있는 환경과 여건을 조성하고 따스한 가슴을 자극하는 감성엔진과 감성역량을 배양할 필요성이 제기되고 있다.
      본 연구는 감성리더십과 조직감성 그리고 조직구성원의 몰입적인 태도간의 인과관계를 구명하는데 연구의 주안점을 두었다. 감성리더십을 측정하기 위한 변인은 자기인식능력, 자기관리능력, 사회적 인식능력, 관계관리 능력으로 설정하였고, 조직감성은 개인수준, 집단수준, 집단간 수준에서 측정변인을 구성하였으며, 조직구성원의 몰입적인 태도는 조직중심의 몰입과 개인중심의 몰입으로 구분하고, 조직중심의 몰입은 다시 조직몰입과 팀 몰입으로, 개인중심의 몰입은 직무몰입과 경력몰입으로 측정변인을 설정하였다.
      실증분석에 필요한 자료를 수집하기 위해 총 780매의 설문지를 배포하여 435매의 유효 설문지를 확보하였다. 측정도구는 감성리더십은 Golman(1998, 2000, 2002)이 개발한 측정도구를 수정·보완하여 사용하였으며, 조직감성은 Hamme(2003)과 Stubbs(2005)가 개발한 설문지를 재구성하여 사용하였다. 그리고 조직구성원의 몰입적인 태도는 Aleson & Baysinger(1984), Fottler et al(1998), 이석렬(2006), 김희규(2004) 등의 측정도구를 참고하여 연구목적에 맞게 수정· 보완하여 사용하였다.
      통계분석은 SPSS Win 12.0을 사용하였으며, 구조방식 모형 검증을 위해 AMOS(Analysis of Moment Analysi) 5.0을 사용하였다. 그리고 평가도구의 구성개념 타당도를 검증하기 위해 요인분석을 실시하였으며, 내적 일관성을 검증하기 위해 Cronbach"s alpha 계수를 이용하여 신뢰도를 측정하였다. 그리고 조직 및 개인의 인구통계학적 특성과 전체적인 현화파악을 위해 기술통계량 분석을 실시하였다. 그리고 군집별 차이분석을 위해 t-test, ANOVA, 카이제곱 검정, F검증을 실시하였다. 감성리더십의 효과성 및 인과 관계를 파악하기 위해 구조방식모형(Structural Equation Modeling)분석을 실시하였다.
      연구결과 감성리더십과 조직 감성이 조직구성원의 몰입적인 태도에 영향을 미치는 주요변수임을 확인할 수 있었다. 특히 조직감성은 조직구성원의 몰입적인 태도에 직접적인 영향을 줄 뿐만 아니라 감성리더십을 발휘하여 몰입적인 태도에 매개효과를 발휘하고 있음이 확인되었다.
      번역하기

      최근 정보화ㆍ세계화의 급진전으로 기술적 역량이 강조되면서 경쟁은 격화 되고 이로 인해 조직구성원들의 감성은 메말라 가고 있다. 조직의 목표를 보다 효율적으로 달성하기 위해서는 ...

      최근 정보화ㆍ세계화의 급진전으로 기술적 역량이 강조되면서 경쟁은 격화 되고 이로 인해 조직구성원들의 감성은 메말라 가고 있다. 조직의 목표를 보다 효율적으로 달성하기 위해서는 상생할 수 있는 환경과 여건을 조성하고 따스한 가슴을 자극하는 감성엔진과 감성역량을 배양할 필요성이 제기되고 있다.
      본 연구는 감성리더십과 조직감성 그리고 조직구성원의 몰입적인 태도간의 인과관계를 구명하는데 연구의 주안점을 두었다. 감성리더십을 측정하기 위한 변인은 자기인식능력, 자기관리능력, 사회적 인식능력, 관계관리 능력으로 설정하였고, 조직감성은 개인수준, 집단수준, 집단간 수준에서 측정변인을 구성하였으며, 조직구성원의 몰입적인 태도는 조직중심의 몰입과 개인중심의 몰입으로 구분하고, 조직중심의 몰입은 다시 조직몰입과 팀 몰입으로, 개인중심의 몰입은 직무몰입과 경력몰입으로 측정변인을 설정하였다.
      실증분석에 필요한 자료를 수집하기 위해 총 780매의 설문지를 배포하여 435매의 유효 설문지를 확보하였다. 측정도구는 감성리더십은 Golman(1998, 2000, 2002)이 개발한 측정도구를 수정·보완하여 사용하였으며, 조직감성은 Hamme(2003)과 Stubbs(2005)가 개발한 설문지를 재구성하여 사용하였다. 그리고 조직구성원의 몰입적인 태도는 Aleson & Baysinger(1984), Fottler et al(1998), 이석렬(2006), 김희규(2004) 등의 측정도구를 참고하여 연구목적에 맞게 수정· 보완하여 사용하였다.
      통계분석은 SPSS Win 12.0을 사용하였으며, 구조방식 모형 검증을 위해 AMOS(Analysis of Moment Analysi) 5.0을 사용하였다. 그리고 평가도구의 구성개념 타당도를 검증하기 위해 요인분석을 실시하였으며, 내적 일관성을 검증하기 위해 Cronbach"s alpha 계수를 이용하여 신뢰도를 측정하였다. 그리고 조직 및 개인의 인구통계학적 특성과 전체적인 현화파악을 위해 기술통계량 분석을 실시하였다. 그리고 군집별 차이분석을 위해 t-test, ANOVA, 카이제곱 검정, F검증을 실시하였다. 감성리더십의 효과성 및 인과 관계를 파악하기 위해 구조방식모형(Structural Equation Modeling)분석을 실시하였다.
      연구결과 감성리더십과 조직 감성이 조직구성원의 몰입적인 태도에 영향을 미치는 주요변수임을 확인할 수 있었다. 특히 조직감성은 조직구성원의 몰입적인 태도에 직접적인 영향을 줄 뿐만 아니라 감성리더십을 발휘하여 몰입적인 태도에 매개효과를 발휘하고 있음이 확인되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper examines the relationship between emotional leadership and organizational emotion, and commitment of members in organization. The emotional leadership was operationalised by the four capabilities on self-identification, self-management, social identification and management for relationship. Organizational emotion variable was measured at the levels of individual, group and inter-groups, whereas the organizational member"s commitment attitude is divided into organization-centered commitment and individual-centered commitment.
      While the organization-centered commitment is conceptualized by organizational commitment and team commitment, the individual centered commitment by mission commitment and career commitment.
      The empirical analysis was performed in this respect based on 435 valid survey data out of 780 survey. While the emotional leadership variable is operationalized by modifying the Goldman (1998, 2000, 2002)"s study, organizational emotion by restructuring questionnaires applied in Hamme (2003) and Stubbs (2005)"s study. The organizational members" commitment variable was measured based on the measurements applied in previous literatures including Alson & Baysinger (1984), Fottler et al (1998), suk Ryul, Lee(2006) and Hee Gu, Kim(2004).
      This paper have used SPSS Win 12.0 for statistical analysis and AMOS 5.0 for SEM. Factor analysis was performed to test (structural validity), and Cronbach"s alpha value was applied to test the internal consistency. We also present descriptive statistics to examine the demographic factors at the individual and organizational levels. The difference across groups was examined based on t-test, ANOVA and Kay squared and F-test. SEM analysis was applied to address the casual relationship and the effectiveness of emotional leadership.
      The findings of the study provided that the emotional leadership and organizational emotion is key factor affecting organizational members’ commitment. Of particular, the study identified that organizational emotion may not only directly affect the organizational commitment, but also it play significant mediating role through emotional leadership.
      번역하기

      This paper examines the relationship between emotional leadership and organizational emotion, and commitment of members in organization. The emotional leadership was operationalised by the four capabilities on self-identification, self-management, s...

      This paper examines the relationship between emotional leadership and organizational emotion, and commitment of members in organization. The emotional leadership was operationalised by the four capabilities on self-identification, self-management, social identification and management for relationship. Organizational emotion variable was measured at the levels of individual, group and inter-groups, whereas the organizational member"s commitment attitude is divided into organization-centered commitment and individual-centered commitment.
      While the organization-centered commitment is conceptualized by organizational commitment and team commitment, the individual centered commitment by mission commitment and career commitment.
      The empirical analysis was performed in this respect based on 435 valid survey data out of 780 survey. While the emotional leadership variable is operationalized by modifying the Goldman (1998, 2000, 2002)"s study, organizational emotion by restructuring questionnaires applied in Hamme (2003) and Stubbs (2005)"s study. The organizational members" commitment variable was measured based on the measurements applied in previous literatures including Alson & Baysinger (1984), Fottler et al (1998), suk Ryul, Lee(2006) and Hee Gu, Kim(2004).
      This paper have used SPSS Win 12.0 for statistical analysis and AMOS 5.0 for SEM. Factor analysis was performed to test (structural validity), and Cronbach"s alpha value was applied to test the internal consistency. We also present descriptive statistics to examine the demographic factors at the individual and organizational levels. The difference across groups was examined based on t-test, ANOVA and Kay squared and F-test. SEM analysis was applied to address the casual relationship and the effectiveness of emotional leadership.
      The findings of the study provided that the emotional leadership and organizational emotion is key factor affecting organizational members’ commitment. Of particular, the study identified that organizational emotion may not only directly affect the organizational commitment, but also it play significant mediating role through emotional leadership.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 연구의 배경과 목적
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 분석결과
      • 국문초록
      • Ⅰ. 연구의 배경과 목적
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 분석결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • <Abstract>
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 석기현, "항공사 중간관리자의 리더십이 종업원의 심리적 임파워먼트, 직무만족, 그리고 조직몰입에 미치는 영향" 5 (5): 118-138, 2003

      2 윤대혁, "조직행동론" 무역경영사 2008

      3 이화용, "변혁적 리더십이 조직의 유효성에 미치는 영향에 관한 연구:리더의 감성지능(emotional Intelligence)의 조절효과" 경희대학교 2004

      4 박영배, "기업종사원의 근로가치관과 리더십 스타일이 직무만족에 미치는 영향" 25 (25): 133-160, 1996

      5 이기종, "구조방정식모형에서의 전체 모형 평가 다면적 접근의 종합적 판단" 13 (13): 169-185, 2000

      6 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수의 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      7 홍세희, "구조방정식 모형의 이론과 응용, 한국교육심리학회 workshop자료집"

      8 이석렬, "교장의 감성리더십 진단척도 개발" 24 (24): 55-78, 2006

      9 김명숙, "간호조직에서 변혁적 리더십이 간호사의 직무몰입에 미치는 영향-개인특성의 조절효과를 중심으로-" 31 (31): 589-609, 2001

      10 Avolio B.J., "Unlocking the mask: A look at the process by which authentic leaders impact follower attitudes an behaviors" 15 : 801-823, 2004

      1 석기현, "항공사 중간관리자의 리더십이 종업원의 심리적 임파워먼트, 직무만족, 그리고 조직몰입에 미치는 영향" 5 (5): 118-138, 2003

      2 윤대혁, "조직행동론" 무역경영사 2008

      3 이화용, "변혁적 리더십이 조직의 유효성에 미치는 영향에 관한 연구:리더의 감성지능(emotional Intelligence)의 조절효과" 경희대학교 2004

      4 박영배, "기업종사원의 근로가치관과 리더십 스타일이 직무만족에 미치는 영향" 25 (25): 133-160, 1996

      5 이기종, "구조방정식모형에서의 전체 모형 평가 다면적 접근의 종합적 판단" 13 (13): 169-185, 2000

      6 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수의 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      7 홍세희, "구조방정식 모형의 이론과 응용, 한국교육심리학회 workshop자료집"

      8 이석렬, "교장의 감성리더십 진단척도 개발" 24 (24): 55-78, 2006

      9 김명숙, "간호조직에서 변혁적 리더십이 간호사의 직무몰입에 미치는 영향-개인특성의 조절효과를 중심으로-" 31 (31): 589-609, 2001

      10 Avolio B.J., "Unlocking the mask: A look at the process by which authentic leaders impact follower attitudes an behaviors" 15 : 801-823, 2004

      11 Bass, B.M., "Theory of transformation leadership redux,The Leadership" 6 (6): 463-478, 1995

      12 Betty, B.R., "The emotions of educational leadership: breaking the silence" 3 (3): 331-357, 2000

      13 Cherniss, C., "The emotionally intelligent workplace: How to select for, measure, and improve emotional intelligence in individuals, groups, and organizations" Jossey-Bass 2001

      14 Kim, D.H., "The Link Between Individual and Organizational Learning" 35 (35): 37-50, 1993

      15 Brown, J.S., "Organizing knowledge" 40 (40): 90-111, 1998

      16 Fiol, C.M., "Organizational learing,Academy of Management" 19 (19): 56-74, 1985

      17 Bass, B.M., "Leadership and performance beyond expectations" The Free Press 1985

      18 Elenkov, D.S., "Effects of leadership on organizational performance in Russian companies" 55 : 467-480, 2002

      19 Ashkanasy, N.M., "Diversity and emotion:the new frontiers in organizational behavior research.Journal of Management.28(3)" 28 (28): 307-338, 2002

      20 Druskat, V., "Building the emotional intelligence of group" 80-90, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.78 1.78 2.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.17 2.17 3.204 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼