RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      교육행정과 지도성의 가치적 성격에 관한 일 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107883804

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 고는 교육행정과 지도성 훈련의 윤리적 차원과 가치적 연구의 필요성을 강조하면서, 교육현장의 가치문제를 다룰 수 있는 대안적 시각인 주관주의, 비판주의, 배려윤리의 주요 내용을 살펴보고, 가치 이론의 주요 내용, 사례 연구, 현장 연구에 기초하여 교육행정가의 윤리성과 가치 판단을 제고할 수 있는 제언적인 아이디어를 제시하였다.
      번역하기

      본 고는 교육행정과 지도성 훈련의 윤리적 차원과 가치적 연구의 필요성을 강조하면서, 교육현장의 가치문제를 다룰 수 있는 대안적 시각인 주관주의, 비판주의, 배려윤리의 주요 내용을 살...

      본 고는 교육행정과 지도성 훈련의 윤리적 차원과 가치적 연구의 필요성을 강조하면서, 교육현장의 가치문제를 다룰 수 있는 대안적 시각인 주관주의, 비판주의, 배려윤리의 주요 내용을 살펴보고, 가치 이론의 주요 내용, 사례 연구, 현장 연구에 기초하여 교육행정가의 윤리성과 가치 판단을 제고할 수 있는 제언적인 아이디어를 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Research in educational administration and leadership has exclusively focused on procedural knowledge and managerial skills dealing with factual matters and order-producing agenda in administrative contexts and organization. Under the guidance of the tenets of the "theory movement", largely shaped by logical positivism, empirical research in the field for years has been encouraged and adopted as value-free methods to control people in organizations.<br/>
      As main ideas of logical positivism were refuted successfully in the field of philosophy of science, the theoretical dominance of traditional scientific views of educational administration was challenged by some alternative view, especially subjectivism and critical theory. Given that education is itself a value enterprise, contemporary literature increasingly has addressed the necessity for educators to regard their professional responsibilities as basic moral and ethical imperatives.<br/>
      Based on the recent literature emphasizing the moral nature of schooling, the study examined the ethical nature of educational administration and administrator training programs. In order to make the field more sensible to value issues encountered in educational contexts, the study also analysed major value theories emerged in the field, such as Hodgkinson's value theory, critical value theory and caring ethics, as value frameworks avaliable to educational administrators. Finally, the study suggested some possible ideas, including the use of case studies and a case of action research programs, needed to be taken into administrator training and preparation programs to improve the ethical awareness and morality of administrator in education.
      번역하기

      Research in educational administration and leadership has exclusively focused on procedural knowledge and managerial skills dealing with factual matters and order-producing agenda in administrative contexts and organization. Under the guidance of the ...

      Research in educational administration and leadership has exclusively focused on procedural knowledge and managerial skills dealing with factual matters and order-producing agenda in administrative contexts and organization. Under the guidance of the tenets of the "theory movement", largely shaped by logical positivism, empirical research in the field for years has been encouraged and adopted as value-free methods to control people in organizations.<br/>
      As main ideas of logical positivism were refuted successfully in the field of philosophy of science, the theoretical dominance of traditional scientific views of educational administration was challenged by some alternative view, especially subjectivism and critical theory. Given that education is itself a value enterprise, contemporary literature increasingly has addressed the necessity for educators to regard their professional responsibilities as basic moral and ethical imperatives.<br/>
      Based on the recent literature emphasizing the moral nature of schooling, the study examined the ethical nature of educational administration and administrator training programs. In order to make the field more sensible to value issues encountered in educational contexts, the study also analysed major value theories emerged in the field, such as Hodgkinson's value theory, critical value theory and caring ethics, as value frameworks avaliable to educational administrators. Finally, the study suggested some possible ideas, including the use of case studies and a case of action research programs, needed to be taken into administrator training and preparation programs to improve the ethical awareness and morality of administrator in education.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I. 들어가는 말
      • II. 교육행정과 지도성의 윤리적 성격
      • III. 가치의 성격과 개념
      • IV. 가치문제에 대한 주요 접근
      • 요약
      • I. 들어가는 말
      • II. 교육행정과 지도성의 윤리적 성격
      • III. 가치의 성격과 개념
      • IV. 가치문제에 대한 주요 접근
      • V. 교육행정가의 윤리성 제고 방안
      • VI. 맺는 말
      • 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.92 2.06 1.843 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼