RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    지방대학의 등록관리 효율화를 위한 대학선택 요인 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107885334

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는, 학생자원을 둘러싼 대학간 경쟁을 지리적으로 인접한 동일 지역 권내의 대학 간에 전개된다는 사실을 전제로 하였다. 대전지역의 대학중 4개 사립대학교의 컴퓨터공학 또는 정보통신공학부에 입학한 2003학년 신입생 440명을 대상으로 대학선택의 영향 요인을 비교분석하였다. 주요 연구 결과, 4개 대학 중 D 대학의 신입생들은 신입생의 수능 성적, 최초 합격자의 비울 '제1선호 대학' 등에서 다른 3개 대학보다 통계적으로 유의한 수준에서 높았다. 그리고 신입생들의 대학 선택 결정에 영향을 미친 요인으로는 학생들의 대학선택과정에서의 특성과 정보원의 활용 유형이 유의한 변인으로 나타났다. 그러나, 아직도 고등학생들은 대학의 고정적 속성(대학특성)에 대한 세심한 분석을 기초로 한 의사결정은 하지 않는 것으로 나타났다.
    번역하기

    이 연구는, 학생자원을 둘러싼 대학간 경쟁을 지리적으로 인접한 동일 지역 권내의 대학 간에 전개된다는 사실을 전제로 하였다. 대전지역의 대학중 4개 사립대학교의 컴퓨터공학 또는 정보...

    이 연구는, 학생자원을 둘러싼 대학간 경쟁을 지리적으로 인접한 동일 지역 권내의 대학 간에 전개된다는 사실을 전제로 하였다. 대전지역의 대학중 4개 사립대학교의 컴퓨터공학 또는 정보통신공학부에 입학한 2003학년 신입생 440명을 대상으로 대학선택의 영향 요인을 비교분석하였다. 주요 연구 결과, 4개 대학 중 D 대학의 신입생들은 신입생의 수능 성적, 최초 합격자의 비울 '제1선호 대학' 등에서 다른 3개 대학보다 통계적으로 유의한 수준에서 높았다. 그리고 신입생들의 대학 선택 결정에 영향을 미친 요인으로는 학생들의 대학선택과정에서의 특성과 정보원의 활용 유형이 유의한 변인으로 나타났다. 그러나, 아직도 고등학생들은 대학의 고정적 속성(대학특성)에 대한 세심한 분석을 기초로 한 의사결정은 하지 않는 것으로 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is based on the assumption that individual university struggle with neighboring university to obtain a competitive advantage in respect with a potential applicant pool(high school student).<br/>
    This study aims to analyze the influencing factors perceived by 4 four-year private freshmen when they are choosing a university to enroll.<br/>
    The major results of the study are as follows.<br/>
    First, Freshmen of D university are superior to the freshmen of comparative university's with SAT scores, the portion of 'the first-preferred college' etc. So-called, D university is considered a star. Second, the subjects of this study perceived that they were influenced by the communication strategy provided by the university's enrollment manager than the university's academic program or faculty reputation. <br/>
    Researchers propose that enrollment managers must analyze the college-choice process and individual-background characteristic of their applicants and (matriculated) freshmen. For, their applicant pool of this year to be similar to the applicant pool of last year.
    번역하기

    This study is based on the assumption that individual university struggle with neighboring university to obtain a competitive advantage in respect with a potential applicant pool(high school student).<br/> This study aims to analyze the influen...

    This study is based on the assumption that individual university struggle with neighboring university to obtain a competitive advantage in respect with a potential applicant pool(high school student).<br/>
    This study aims to analyze the influencing factors perceived by 4 four-year private freshmen when they are choosing a university to enroll.<br/>
    The major results of the study are as follows.<br/>
    First, Freshmen of D university are superior to the freshmen of comparative university's with SAT scores, the portion of 'the first-preferred college' etc. So-called, D university is considered a star. Second, the subjects of this study perceived that they were influenced by the communication strategy provided by the university's enrollment manager than the university's academic program or faculty reputation. <br/>
    Researchers propose that enrollment managers must analyze the college-choice process and individual-background characteristic of their applicants and (matriculated) freshmen. For, their applicant pool of this year to be similar to the applicant pool of last year.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • I. 서론
    • II. 이론적 배경
    • III. 연구 방법
    • IV. 연구 결과 및 해석
    • 요약
    • I. 서론
    • II. 이론적 배경
    • III. 연구 방법
    • IV. 연구 결과 및 해석
    • V. 결론
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.76 1.76 1.78
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.92 2.06 1.843 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼