RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학습공동체 구축을 위한 이론적 모델 탐색

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107883709

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 지식의 공유적 생성과 분산을 촉진하는 학습공동체를 구축하기 위한 이론적 모델의 주요 주장을 분석한다. 이를 위해 학습과 공동체에 관한 다양한 견해를 검토하고, 분산 인지적 관점에서 지식의 다면적인 차원을 논의한다. 이어서 학습공동체 구축을 위한 이론적 전략으로서 조직학습이론과 실행공동체이론, 네트워크 이론의 핵심적 내용을 검토한다. 또한 학습공동체 구축을 위하여 현실적으로 우선시되어야 할 사회적ㆍ학문적ㆍ제도적인 정책적 노력을 시론적으로 제언한다.
      번역하기

      본 논문은 지식의 공유적 생성과 분산을 촉진하는 학습공동체를 구축하기 위한 이론적 모델의 주요 주장을 분석한다. 이를 위해 학습과 공동체에 관한 다양한 견해를 검토하고, 분산 인지적...

      본 논문은 지식의 공유적 생성과 분산을 촉진하는 학습공동체를 구축하기 위한 이론적 모델의 주요 주장을 분석한다. 이를 위해 학습과 공동체에 관한 다양한 견해를 검토하고, 분산 인지적 관점에서 지식의 다면적인 차원을 논의한다. 이어서 학습공동체 구축을 위한 이론적 전략으로서 조직학습이론과 실행공동체이론, 네트워크 이론의 핵심적 내용을 검토한다. 또한 학습공동체 구축을 위하여 현실적으로 우선시되어야 할 사회적ㆍ학문적ㆍ제도적인 정책적 노력을 시론적으로 제언한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article discusses the main ideas of learning communities, which have been lately noted in the field as an alternative framework for restructuring educational organizations needed for knowledge based society and life-long education age. In order to understand the whole feature of learning communities, various notions of learning and communities dealt in related literature are examined. It is contended that there needs to be a radical expansion of a traditional view of knowledge, named explicit knowledge(or propositional knowledge), which includes implicit/group knowledge and knowing as knowledge in action. And for multiple aspects of knowledge, the four forms of knowledge are analysed.<br/>
      It is maintained that the main ideas of some theoretical views, such as organizational learning, communities of practice and network theory, seem to be the most important means available in the field to date to create learning communities in terms of distributing individual/local knowledge into the whole organization. For the development of learning communities, it is argued, conceptual approaches of educational organizations need to accomodate notions of learning in practice and situated aspects of knowledge. Then it would enable educational organizations to stretch from the level of individual organizational learning to the level of the overarching organizational learning, multiple communities of practice, for knowledge sharing in organization.
      번역하기

      This article discusses the main ideas of learning communities, which have been lately noted in the field as an alternative framework for restructuring educational organizations needed for knowledge based society and life-long education age. In order t...

      This article discusses the main ideas of learning communities, which have been lately noted in the field as an alternative framework for restructuring educational organizations needed for knowledge based society and life-long education age. In order to understand the whole feature of learning communities, various notions of learning and communities dealt in related literature are examined. It is contended that there needs to be a radical expansion of a traditional view of knowledge, named explicit knowledge(or propositional knowledge), which includes implicit/group knowledge and knowing as knowledge in action. And for multiple aspects of knowledge, the four forms of knowledge are analysed.<br/>
      It is maintained that the main ideas of some theoretical views, such as organizational learning, communities of practice and network theory, seem to be the most important means available in the field to date to create learning communities in terms of distributing individual/local knowledge into the whole organization. For the development of learning communities, it is argued, conceptual approaches of educational organizations need to accomodate notions of learning in practice and situated aspects of knowledge. Then it would enable educational organizations to stretch from the level of individual organizational learning to the level of the overarching organizational learning, multiple communities of practice, for knowledge sharing in organization.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 학습공동체 구성 요인
      • Ⅲ. 학습공동체 구축을 위한 이론적 모델
      • Ⅳ. 나가며
      • 요약
      • Ⅰ. 들어가는 말
      • Ⅱ. 학습공동체 구성 요인
      • Ⅲ. 학습공동체 구축을 위한 이론적 모델
      • Ⅳ. 나가며
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "현대사회에서 공동체는 가능한가" 아카넷 508 : 2001

      2 "학습공동체 논의의 유형과 특성에 관한 연구" 2002

      3 "학교공동체의 개념적 분석과 그 구축전략" 16 (16): 385-401, 1998

      4 "초ㆍ중등학교에서의 지식경영에 관한 연구" 30 (30): 115-135, 2003

      5 "조직학습, 학습조직, 그리고 학습인,학습조직의 이론과 실제 (72-101)" 21세기북스 72-101, 1996

      6 "교육공동체 개념에 근거한 학교평가의 방향 탐색" 21 (21): 205-227, 2003

      7 "Towards a unified view of working" and in (and in): 40-57, 1991

      8 "The fifth discipline" Doubleday 1992

      9 "The coming of post-industrial society:A venture in social forecasting" Heinemann 1974

      10 "Talking about machines: An ethnography of a modern job" Cornell University Press 1996

      1 "현대사회에서 공동체는 가능한가" 아카넷 508 : 2001

      2 "학습공동체 논의의 유형과 특성에 관한 연구" 2002

      3 "학교공동체의 개념적 분석과 그 구축전략" 16 (16): 385-401, 1998

      4 "초ㆍ중등학교에서의 지식경영에 관한 연구" 30 (30): 115-135, 2003

      5 "조직학습, 학습조직, 그리고 학습인,학습조직의 이론과 실제 (72-101)" 21세기북스 72-101, 1996

      6 "교육공동체 개념에 근거한 학교평가의 방향 탐색" 21 (21): 205-227, 2003

      7 "Towards a unified view of working" and in (and in): 40-57, 1991

      8 "The fifth discipline" Doubleday 1992

      9 "The coming of post-industrial society:A venture in social forecasting" Heinemann 1974

      10 "Talking about machines: An ethnography of a modern job" Cornell University Press 1996

      11 "Sources of power:How people make decisions" MIT Press 2000

      12 "Organizing Knowledge." 40 (40): 91-111, 1998

      13 "Organizational learning II" Addison-Wesley. 1996

      14 "On organizational learning" Blackewell Publishers Ltd 2000

      15 "Linked: The new science of networks,21세기를 지배하는 네트워크 과학." 동아시아. 2002

      16 "Leaders for America's school" 68-81, 1988

      17 "Knowledge and Organization: A social-practice perspective." 12 (12): 198-213, 2001

      18 "Doing educational administration: A theory of administrative practice." Pergamon Press 2000

      19 "Descriptive and normative research on organizational learning: Locating the contribution of Argyris and Schon." 15 (15): 58-67, 2001

      20 "Definitions of community:Areas of agreement" 111-123, 1955

      21 "Culture and organizational learning,Organizational learning." 1996

      22 "Building community in schools" Jossey-Bass Publishers 1994

      23 "Bridging epistemologies: The generative dance between organizational knowledge and organizational knowing." 10 (10): 381-400, 1999

      24 "Bounded rationality and organizational learning,Organizational learning." Sage. 1996

      25 "An epistemological perspective on organizations and innovation: How can organizations afford knowing?" 2002

      26 "A prototype view of expert teaching." 24 (24): 9-17, 1995

      27 "A contribution to the critique of political economy" Progress publishers 1970

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.76 1.76 1.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.92 2.06 1.843 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼