RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      교육개혁이념에 대한 철학적 접근 = Philosophical Approach to the Idea of Educational Reform

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76388189

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      해방 이후 교육개혁이 진행되면서 개혁의 방향을 암시하는 여러 가지의 교육이념들이 등장했다.특히 문민정부,국민정부의 "열린 교육체제의 구축","수요자중심교육",그리고 지금의 참여정부의 "교육의 공공성 강화와 공교육의 내실화" 등을 대표적으로 꼽을 수 있다.이러한 현상들은 한국 사회 자체 내에서의 교육의 기능적 측면을 고려하여 나타나는 현상이기도 하지만 오늘날 세계의 상황이 급격한 속도로 변화함에 따라 우리나라의 사회 역시 개방화,국제화라는 미명 아래 각 분야가 가속적으로 변화하고 있는 현시점의 현실적 위치를 고려하여 교육이 나아가야 할 방향을 제시해주기 위한 지침이다.여기에서 사용된 용어들은 현실적으로 교육이 지니고 있는 문제점의 극복이나 또는 현대의 사회가 추구하고자 하는 이상적 가치를 담고 있기 때문에 교육 개혁을 위한 용어 자체로서는 긍정적인 인상을 준다. 그러면 이러한 성격의 교육개혁 이념으로 그 동안의 교육개혁 정책들은 충분한 성과를 거두었는가?또는 괄목할 만한 효과를 거둘 수 있을 것인가?이러한 교육개혁의 이념 설정에 과연 교육의 본질적인 측면이 충분히 고려되었는가?이러한 질문에 대한 해답을 구하려고 시도해보는 것이 본 연구의 목적이다. 본 연구는 이러한 질문에 대한 답의 논의를 위해 문민정부에서 참여정부까지의 교육이념을 철학적 접근을 통하여 그 한계점을 분석하고 교육개혁이념의 설정을 교육현상의 철학적 이해를 위한 "교육적 인간관계" 이론을 통하여 탐색하고자 하였다.이러한 취지에서 우선 교육개혁의 의미와 필요성을 알아보고,문민정부와 국민정부,참여정부의 교육개혁 이념에 대한 교육철학적 한계점을 검토하고 그 대안으로 교육의 본질이 하나의 실재로서 "교육적 인간관계"에 있음을 사상사적으로 고찰해본다.교육의 본질로서 교육현상에서의 "교육적 인간관계"에 대한 올바른 인식만이 교육이라는 행위가 경제적 논리에 휘둘리지 않고 역사적으로 축적되어온 교육의 본질이 충분히 고려된 참된 인간교육을 기대할 수 있다.
      번역하기

      해방 이후 교육개혁이 진행되면서 개혁의 방향을 암시하는 여러 가지의 교육이념들이 등장했다.특히 문민정부,국민정부의 "열린 교육체제의 구축","수요자중심교육",그리고 지금의 참여정...

      해방 이후 교육개혁이 진행되면서 개혁의 방향을 암시하는 여러 가지의 교육이념들이 등장했다.특히 문민정부,국민정부의 "열린 교육체제의 구축","수요자중심교육",그리고 지금의 참여정부의 "교육의 공공성 강화와 공교육의 내실화" 등을 대표적으로 꼽을 수 있다.이러한 현상들은 한국 사회 자체 내에서의 교육의 기능적 측면을 고려하여 나타나는 현상이기도 하지만 오늘날 세계의 상황이 급격한 속도로 변화함에 따라 우리나라의 사회 역시 개방화,국제화라는 미명 아래 각 분야가 가속적으로 변화하고 있는 현시점의 현실적 위치를 고려하여 교육이 나아가야 할 방향을 제시해주기 위한 지침이다.여기에서 사용된 용어들은 현실적으로 교육이 지니고 있는 문제점의 극복이나 또는 현대의 사회가 추구하고자 하는 이상적 가치를 담고 있기 때문에 교육 개혁을 위한 용어 자체로서는 긍정적인 인상을 준다. 그러면 이러한 성격의 교육개혁 이념으로 그 동안의 교육개혁 정책들은 충분한 성과를 거두었는가?또는 괄목할 만한 효과를 거둘 수 있을 것인가?이러한 교육개혁의 이념 설정에 과연 교육의 본질적인 측면이 충분히 고려되었는가?이러한 질문에 대한 해답을 구하려고 시도해보는 것이 본 연구의 목적이다. 본 연구는 이러한 질문에 대한 답의 논의를 위해 문민정부에서 참여정부까지의 교육이념을 철학적 접근을 통하여 그 한계점을 분석하고 교육개혁이념의 설정을 교육현상의 철학적 이해를 위한 "교육적 인간관계" 이론을 통하여 탐색하고자 하였다.이러한 취지에서 우선 교육개혁의 의미와 필요성을 알아보고,문민정부와 국민정부,참여정부의 교육개혁 이념에 대한 교육철학적 한계점을 검토하고 그 대안으로 교육의 본질이 하나의 실재로서 "교육적 인간관계"에 있음을 사상사적으로 고찰해본다.교육의 본질로서 교육현상에서의 "교육적 인간관계"에 대한 올바른 인식만이 교육이라는 행위가 경제적 논리에 휘둘리지 않고 역사적으로 축적되어온 교육의 본질이 충분히 고려된 참된 인간교육을 기대할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In the period of educational reform following the 1945 Liberation of Korea,several educational directions of reform appear.Most notable of these reformations are "Construction of an Open Educational System" and "User Centered Education" of President Kim Young-sam's Government and Present Kim Dae-jung's Government, and "Reinforcement of Public Education and Making Public Education Substantial" of President Roh Mu-hyun's Government.These present situations are derived from considering "functionality" in Korean Society itself.However,due to rapid socio/political and economic changes around the world,every facet of our nation is also changing rapidly under the premise of "opening the country" and "internationalization".Therefore, they are the guiding principles which indicate the direction education should take.The terms used here are about overcoming educational problems and promote ideal values that modern society pursues ―they make positive impressions in terms of educational reform. If so,did the educational reform policies that were used achieve satisfying results? Can they gain eye-opening effects? Were educationally intrinsic sides considered enough in setting up ideas of educational reform? The purpose this study is to try to get answers for these questions. In this study to find the answers to these questions,I analyzed limitations of the philosophical approach of the educational ideas from Kim Young-sam's Government to Roh Mu-hyun's Government.Then I tried to search for the creation of these ideas in educational reform for the philosophical understanding of the present educational situations through the "Educational Human Relations" theory. In the tenor of these,to begin with,I inquired into the meaning and necessity of educational reform,then examined the educational philosophical limitations of educational reform ideas of each government.Then,as an alternative plan,I essayed that the essence of education is in 'Educational Human Relations'.As the essence of education,only correct recognitions of "Educational Human Relations " in present educational situations can expect true human education.The essence of education, accumulated historically,is considered enough without influencing economical logic.
      번역하기

      In the period of educational reform following the 1945 Liberation of Korea,several educational directions of reform appear.Most notable of these reformations are "Construction of an Open Educational System" and "User Centered Education" of President K...

      In the period of educational reform following the 1945 Liberation of Korea,several educational directions of reform appear.Most notable of these reformations are "Construction of an Open Educational System" and "User Centered Education" of President Kim Young-sam's Government and Present Kim Dae-jung's Government, and "Reinforcement of Public Education and Making Public Education Substantial" of President Roh Mu-hyun's Government.These present situations are derived from considering "functionality" in Korean Society itself.However,due to rapid socio/political and economic changes around the world,every facet of our nation is also changing rapidly under the premise of "opening the country" and "internationalization".Therefore, they are the guiding principles which indicate the direction education should take.The terms used here are about overcoming educational problems and promote ideal values that modern society pursues ―they make positive impressions in terms of educational reform. If so,did the educational reform policies that were used achieve satisfying results? Can they gain eye-opening effects? Were educationally intrinsic sides considered enough in setting up ideas of educational reform? The purpose this study is to try to get answers for these questions. In this study to find the answers to these questions,I analyzed limitations of the philosophical approach of the educational ideas from Kim Young-sam's Government to Roh Mu-hyun's Government.Then I tried to search for the creation of these ideas in educational reform for the philosophical understanding of the present educational situations through the "Educational Human Relations" theory. In the tenor of these,to begin with,I inquired into the meaning and necessity of educational reform,then examined the educational philosophical limitations of educational reform ideas of each government.Then,as an alternative plan,I essayed that the essence of education is in 'Educational Human Relations'.As the essence of education,only correct recognitions of "Educational Human Relations " in present educational situations can expect true human education.The essence of education, accumulated historically,is considered enough without influencing economical logic.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약 Ⅰ.들어가는 글 Ⅱ.교육개혁 대한 역사적 흐름과 이념 Ⅲ.교육적 현상의 본질로서 "교육적 인간관계" Ⅳ.교육적 인간관계 이론이 제공하는 교육개혁의 이념 Ⅴ.맺는 글 참고문헌 저자소개 Abstract
      • 요약 Ⅰ.들어가는 글 Ⅱ.교육개혁 대한 역사적 흐름과 이념 Ⅲ.교육적 현상의 본질로서 "교육적 인간관계" Ⅳ.교육적 인간관계 이론이 제공하는 교육개혁의 이념 Ⅴ.맺는 글 참고문헌 저자소개 Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국교육개혁의 종합적 평가" 한국정신문화연구원. 1995

      2 "학교교육 변화의 의미. 학교교육변화의 이해" 2002

      3 한국교육학회, "참여정부의 교육정책 과제와 방향" 문음사 2003

      4 "인간과 교육의 이해" 문음사 1995

      5 "위험한 실험: 교육개혁의 정치학" 문음사 2000

      6 "수요자중심교육의 교육학적 타당성분석" 23 : 167-184, 2000

      7 "세계화정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 교육개혁위원회 1995

      8 "삶과 인격형성을 위한 인간이해와 교육학" 문음사 2000

      9 "사람됨의 뜻ꡕ" 제일 출판사. 1982

      10 "문민정부의 교육개혁 평가" 한국교육 개발원. 19981997.서울

      1 "한국교육개혁의 종합적 평가" 한국정신문화연구원. 1995

      2 "학교교육 변화의 의미. 학교교육변화의 이해" 2002

      3 한국교육학회, "참여정부의 교육정책 과제와 방향" 문음사 2003

      4 "인간과 교육의 이해" 문음사 1995

      5 "위험한 실험: 교육개혁의 정치학" 문음사 2000

      6 "수요자중심교육의 교육학적 타당성분석" 23 : 167-184, 2000

      7 "세계화정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 교육개혁위원회 1995

      8 "삶과 인격형성을 위한 인간이해와 교육학" 문음사 2000

      9 "사람됨의 뜻ꡕ" 제일 출판사. 1982

      10 "문민정부의 교육개혁 평가" 한국교육 개발원. 19981997.서울

      11 "김영삼 정부의 교육개혁 이념의 문제와 한계 그리고 대안적 모색" 36 (36): 53-71, 1998

      12 "교육학적 사유를 여는 교육의 철학과 역사" 문음사 2000

      13 "교육이 변해야 미래가 보인다" 현대문학 1998

      14 "교육의 역사와 철학" 동문사 2003

      15 "교육개혁의 과제와 전망" 한국교육포럼 2003

      16 "교육 인간학" 교육과학사. 2002

      17 "Entwuerfe zu einer Paedagogik der Person" 1997

      18 "Die Vorlesungen aus dem Jahre 1826. In" -1, 1966

      19 "Die Geistige Welt. Einleitung in die Philosophie des Lebens herausgegeben von Georg Misch" 1961

      20 "21세기의 새 지평 교육개혁" 교육부 교육개혁 평가위원회. 1997

      21 "21세기 교육철학의 과제" 2003

      22 "1835 und 1841" -10 206, 1902

      23 ". Von der Pä dagogik zur Erziehungswissenschaft. Weinheim und Basel." 1972

      24 ". Theorie des erzieherischen Verhaeltnisses" 1971

      25 ". Systematische Paedagogik. Eine Grundlegung" 1970

      26 ". Paedagogik aus dreissig Jahren. Frankfurt am Main." 1949

      27 ". Metatheorie der Erziehung. Eine Einfuehrung in die Grundlagen der Erziehungswissenschaft" 1978

      28 ". Jugendwohlfahrt. Sozialpdagogische Vortrge" 1927

      29 ". Geschichte der Paedagogik" 1989

      30 ". Gesammelte Schriften. Bd. 9" herausgegeben von otto friedrich bollnow : 1986

      31 ". Gesammelte Schriften. Bd. 1" herausgegeben von bernhard groethuysen : 1962

      32 ". Die paedagogische Bewegung in Deutschland und ihre Theorie. Frankfurt am Main." 1988

      33 ". Die Paedagogik Herman Nohls in ihrem Verhaeltnis zum Werk Wilhelm Diltheys und zur heutigen Erziehungswissenschaft. Weinheim/Berlin." 1968

      34 ". Beitraege zu einer Analyse der gegenwaertigen Situation der Paedagogik. In" 101-116, 1982

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.43 1.43 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.8 1.69 2.047 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼