본 논문은 머튼이 자신의 아노미 이론에 대한 최근의 불만족스러운 결산을 내렸다는 점에 주목하면서, 머튼의 아노미 이론의 핵심진술로 간주되는 긴장이론적 진술과 ‘구조-문화 불일치 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 논문은 머튼이 자신의 아노미 이론에 대한 최근의 불만족스러운 결산을 내렸다는 점에 주목하면서, 머튼의 아노미 이론의 핵심진술로 간주되는 긴장이론적 진술과 ‘구조-문화 불일치 ...
본 논문은 머튼이 자신의 아노미 이론에 대한 최근의 불만족스러운 결산을 내렸다는 점에 주목하면서, 머튼의 아노미 이론의 핵심진술로 간주되는 긴장이론적 진술과 ‘구조-문화 불일치 가설’에 대해 비판적 검토를 수행한다. 이론적 검토는 미시 이론으로서 긴장이론적 진술은 머튼 텍스트에서 도출한 것으로 보기 어려우며, 머튼의 최근 결론에서도 알 수 있는 것처럼 유용한 것으로 인정받지 못했다는 점을 발견하였다. 결과적으로 머튼의 이론은 발표 시점과 마찬가지로 미시 이론적 토대가 없는 거시이론으로서만 존재하고 있다. 다음 단계에서 머튼의 아노미 이론의 핵심진술인 ‘구조-문화 불일치 명제’를 뒤르케임의 아노미 이론의 ‘목표-수단 괴리’의 명제와 직접 비교하며, 그 결과 머튼의 명제가 뒤르케임의 명제보다 통찰력이 약하다는 결론에 이르게 된다. 이상의 분석을 종합하였을 때, 아노미 이론을 발전시킬 잠재력은 뒤르케임의 아노미 사상에 충실한 옵(Opp) 버전의 아노미 이론에서 있다고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Starting from the general critique of the Merton's anomie theory articulated by himself in 1997, this paper conducts critical examinations against the strain-theoretical statement and 'structure-culture discrepancy' thesis both regarded as the core st...
Starting from the general critique of the Merton's anomie theory articulated by himself in 1997, this paper conducts critical examinations against the strain-theoretical statement and 'structure-culture discrepancy' thesis both regarded as the core statements by Merton. The strain-theoretical statement as micro theoretical is not to be viewed as derived from the Merton's original text, and, as can be judged by Merton's own conclusion, has been proved as unuseful. Consequently, Merton's theory remains as micro-theory without micro theoretical foundation despite studies during the last 60 years. At the next stage, this paper directly compares the 'structure-culture discrepancy thesis, that is the core statement of Merton's anomie theory, to the goal-means discrepancy thesis in the Durkheimian term. It is concluded that the thesis by Merton is weaker in explaining anomie than that by Durkheim. Based on the summary of these analyses, the potential to develop the anomie theory further can be found in the anomie theory in the Opp's version which is sound on the anomie concepts and theory by Durkheim.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이철, "옵의 아노미 이론의 의의와 시험 부정행위에서의 경험적 검증" 2008a
2 신동준, "살인과 자살의 문화적 사회구조적 원인: 머튼의 아노미이론 검증을 위한 국가간 비교연구" 38 (38): 33-71, 2004
3 이철, "미시이론으로서 아노미 이론의 가능성: 머튼의 아노미 이론에 대한 비판적 검토와 옵 버전의 아노미 이론"
4 김상원, "러시아의 사회변동과 범죄: 제도적 아노미이론의 검증" 40 (40): 223-255, 2006
5 이철, "구조-구성주의적 행위설명 모델: 일탈행위 유형에서의 경험적 검증" 33 (33): 248-279, 2008b
6 신동준, "경제제도의 지배와 범죄" 31 (31): 29-63, 2006
7 Durkheim E, "“Uber die Anomie.” C. W. Mills (ed.). Klassik der Soziologie. (Frankfurt a. M. Fischer, 1966), pp. 394-436"
8 Wallerstein, J.S, "“Our Law-abiding Law Breakers.” Probation (1947), pp. 107-112"
9 Ritsert, J, "“Die Antinomien des Anomiekonzeptes.” J. Ritsert, Erkenntinstheorie, Soziologie und Empirie. (Frankfurt a.M. Linksdruck, 1971), pp. 212-239"
10 Sutherland, E. H, "White Collar Criminality" 5 : 1-12, 1940
1 이철, "옵의 아노미 이론의 의의와 시험 부정행위에서의 경험적 검증" 2008a
2 신동준, "살인과 자살의 문화적 사회구조적 원인: 머튼의 아노미이론 검증을 위한 국가간 비교연구" 38 (38): 33-71, 2004
3 이철, "미시이론으로서 아노미 이론의 가능성: 머튼의 아노미 이론에 대한 비판적 검토와 옵 버전의 아노미 이론"
4 김상원, "러시아의 사회변동과 범죄: 제도적 아노미이론의 검증" 40 (40): 223-255, 2006
5 이철, "구조-구성주의적 행위설명 모델: 일탈행위 유형에서의 경험적 검증" 33 (33): 248-279, 2008b
6 신동준, "경제제도의 지배와 범죄" 31 (31): 29-63, 2006
7 Durkheim E, "“Uber die Anomie.” C. W. Mills (ed.). Klassik der Soziologie. (Frankfurt a. M. Fischer, 1966), pp. 394-436"
8 Wallerstein, J.S, "“Our Law-abiding Law Breakers.” Probation (1947), pp. 107-112"
9 Ritsert, J, "“Die Antinomien des Anomiekonzeptes.” J. Ritsert, Erkenntinstheorie, Soziologie und Empirie. (Frankfurt a.M. Linksdruck, 1971), pp. 212-239"
10 Sutherland, E. H, "White Collar Criminality" 5 : 1-12, 1940
11 Han, W. S, "Two Conflicting Themes: Common Values Versus Class Differential Values" 34 : 679-690, 1969
12 Coleman, J.W, "Toward an Integrated Theory of White Collar Crime" 93 : 406-439, 1987
13 Lamnek Sigfried, "Theorien abweichenden Verhaltens: eine Einf?ung f? Soziologen, Psychologen, P?agogen, Juristen, Politologen Kommunikationswissenschaftler und Sozialarbeiter, 7th Ed. M?chchen: Fink, 2001"
14 Cohen, A. K, "The Study of Social Disorganization and Deviant Behavior in : Sociology Today: Problems and Prospects" Basic Books 1959
15 Carr, L, "The Srole Items and Aquiescence" 36 : 287-293, 1971
16 Tittle, C. R., "The Myth of Social Class and Criminality: An Empirical Assessment of the Empirical Evidence" 43 : 643-656, 1978
17 Dunnaway, G. R., "The Myth of Social Class and Crime Revisited: An Examination of Class and Adult Criminality" 38 : 589-632, 2000
18 Rodman, H, "The Lower-Class Value Stretch" 42 : 203-215, 1963
19 Durkheim E, "The Division of Labour in Society" Free Press 1964
20 Bierce,A, "The Collected Works of Ambrose Bierce" Gordian 1912
21 Bernard, T, "Testing Structural Strain Theories" 24 (24): 262-280, 1987a
22 Agnew, R. On, "Testing Structural Strain Theories" 24 (24): 281-286, 1987
23 Amelang, M, "Sozial abweichendes Verhalten: Entstehung - Verbreitung - Verhinderung" Springer 1986
24 Merton, R. K, "Social Theory and Social Structure" Free Press of Glencoe 1968
25 Merton, R. K, "Social Theory and Social Structure" Free Press of Glencoe 1957
26 Merton, R. K, "Social Structure and Anomie" 3 : 672-682, 1938
27 Srole, L, "Social Integration and certain Corollaries" 21 : 709-716, 1956
28 Merton, R. K, "Social Conformity, Deviation and Opportunity Structures: A Comment on the Contributions of Dubin and Cloward" 24 : 177-189, 1959
29 Sewell, W. H, "Social Class, Parental Encouragement and Educational Aspirations" 74 : 559-572, 1968
30 Tittle, C. R, "Social Class and Criminality" 56 : 474-503, 1977
31 Caro, F. G, "Social Class and Attitudes of Youth Relevant for the Realization of Adult Goals" 44 : 498-, 1965
32 Cullen, F. T, "Rethinking Crime and Deviance Theory: The Emergence of a Structuring Tradition. Totowa, NJ. Rowman and Allanheld, 1983"
33 "Reply to Agnew" 24 (24): 287-290, 1987b
34 "Opp, K.-D. Kriminalit? und Gesellschaftsstruktur: Eine Kritische Analyse soziologischer Theorien abweichenden Verhaltens. Neuwied-Berlin: Luchtland, 1968"
35 Merton, R. K, "On the Evolving Synthesis of Differential Association and Anomie Theory: A Perspective From the Sociology of Science" 35 (35): 517-525, 1997
36 Messner, S. F, "Merton's 'Social Structure and Anomie': The Road not Taken" 9 : 33-53, 1988
37 Harary, F, "Merton Revisited: A New Classification for Deviant Behavior" 31 : 693-697, 1966
38 Cloward, R. A, "Means, Anomie and Deviant Behavior" 24 : 164-176, 1959
39 Guyau, Jean-Marie, "L'irre?ligion de l‘avenir. E?tude sociologique" Aclan 1897
40 Springer, W., "Kriminalit?stheorien und ihr Realit?sgehalt" Enke 1973
41 Agnew, R, "Foundation for a General Strain Theory of Crime and Delinquency" 30 : 47-87, 1992
42 Bordua, D. J, "Educational Aspirations and Parental Stress on College" 38 : 262-269, 1960
43 Han, W. S, "Discrepancy in Socioeconomic Level of Aspiration and Perception of illegitimate Expediency" 74 : 240-247, 1968
44 Dubin, R, "Deviant Behavior and Social Structure" 24 (24): 147-164, 1959
45 Durkheim E, "Der Selbstmord" Frankfurt a. M. Suhrkamp 1997
46 Cloward, R. A, "Delinquency and Opportunity: A Theory of Delinquent Gangs" Free Press 1960
47 Akers, Ronald L, "Criminological Theories: Introduction, Evaluation, and Application" Roxbury 2005
48 Rushing, W. A, "Class Differences in Goal Orientations and Aspirations: Rural Patterns" 35 : 377-395, 1970
49 Merton, R. K, "Anomie, Anomia, and Social Interaction: Contexts of Deviant Behavior in : Anomia and Deviant Behavior" The Free Press 213-242, 1964
50 Orru?, M, "Anomie and Reason in the English Renaissance" 47 (47): 177-196, 1986
51 Dickens, C, "American Notes" 1940
52 Opp, K.-D, "Abweichendes Verhalten und Gesellschaftsstruktur" Luchterland 1974
53 Wood, A. L., "A Social Structural Analysis of Murder, Suicide and Economic Crime in Ceylon" 26 : 744-753, 1961
54 Menard, S., "A Developmental Test of Mertonian Anomie Theory" 3 : 136-174, 1995
Impact of Artificial Waterways on the Local Economy : Some Lessons from the German Experience
Analysis of Urban Development Factors for Urban Administration
Die Verwaltungsreform zur Staatsmodernisierung unter der Regierung Kim Dae-Jung in Südkorea
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.51 | 0.51 | 0.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.62 | 0.7 | 0.855 | 0.29 |