이 연구는 성공적인 토론을 위해 필요한 토론 능력의 구성요소는 무엇이며, 또 토론 실행 과정에서 단계별로 어떤 전략이 효과적인가에 대해 대학생들의 실제 토론 상황을 토대로 연구한 것...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76368956
2009
Korean
토론 능력 ; 전략 ; 입론 ; 반박 ; 교차조사 ; Debate Competence ; Strategy ; Set up a Theory ; Contradict ; Cross Examination
310
KCI등재
학술저널
446-452(7쪽)
18
0
상세조회0
다운로드이 연구는 성공적인 토론을 위해 필요한 토론 능력의 구성요소는 무엇이며, 또 토론 실행 과정에서 단계별로 어떤 전략이 효과적인가에 대해 대학생들의 실제 토론 상황을 토대로 연구한 것...
이 연구는 성공적인 토론을 위해 필요한 토론 능력의 구성요소는 무엇이며, 또 토론 실행 과정에서 단계별로 어떤 전략이 효과적인가에 대해 대학생들의 실제 토론 상황을 토대로 연구한 것이어서 학생들의 토론능력 신장에 크게 기여할 것으로 확신한다.
토론 능력은 주어진 문제에 관한 인지적 지식을 가지고 언어적으로 논쟁을 하고, 서로 대립적인 주장을 펼치면서 바람직한 결론을 도출해 내는 행동적 요소를 포함하고 있다. 토론 구성요소로는 표현 능력, 자료분석 능력, 논증 능력, 듣기 능력,조정과 협상 능력 등이 있다.
토론 전략은 준비단계에서의 전략과 실행단계에서의 전략으로 나누어 살펴 보았다. 준비과정에서의 전략으로는 규칙을 준수하며 말하기, 감정이입적 말하기, 역지사지적 말하기,책임감 있게 말하기 등이 있다. 실행단계에서의 전략은 다시 입론과정과 교차조사과정, 반박과정으로 나누어 제시하였다. 토론 능력을 갖춘 사람이 여기에서 밝힌 토론 전략들을 실제 토론 현장에서 활용한다면 자신의 의사소통 목적을 충분히 달성할 수 있을 것으로 믿으며 이런 점에서 이 연구가 의의를 지닌다고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study on strategy and its function in debate offer the materials of education concrete and practical to be able to improve the expression ability and comprehension ability of the students, and can give lots of help to improve the ability of appli...
This study on strategy and its function in debate offer the materials of education concrete and practical to be able to improve the expression ability and comprehension ability of the students, and can give lots of help to improve the ability of application that can answer quickly in trouble circumstances. The type of strategy in the course of set up the theory are (1) the form of concept definition, (2) the form of solution offer, (3) inductive form and deductive form, (4) the form of example offer. The type of strategy in the course of contradict are (1) the form of soliloquy, (2) the form of claim comparison, (3) the form of partial recognition. The type of strategy in the course of cross examination are (1) the form of question in return and contradict, (2) the form of partial consent contradict.
We believe this study will improve the communication ability and negotiation ability and also make a great contribution to improve the leadership of 21-century type if this study will be used in the field of education.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 강태완, "토론의 방법" 커뮤니케이션북스 2001
2 박용한, "토론 대화 전략 연구" 역락 2003
3 박재현, "설득 담화의 내용 조직 교육 연구" 서울대 2006
4 이창덕, "삶과 화법" 박이정 2000
5 임칠성, "대인의사소통" 한국문화사 1997
6 송경숙, "담화분석: 대화 및 토론 분석의 실제" 한국문화사 2002
7 민병곤, "논증 교육의 내용 연구" 서울대 2004
8 유동엽, "논쟁의 불일치 조정 양상에 관한 연구" 서울대 2004
9 김광수, "논리와 비판적 사고" 철학과 현실사 2002
1 강태완, "토론의 방법" 커뮤니케이션북스 2001
2 박용한, "토론 대화 전략 연구" 역락 2003
3 박재현, "설득 담화의 내용 조직 교육 연구" 서울대 2006
4 이창덕, "삶과 화법" 박이정 2000
5 임칠성, "대인의사소통" 한국문화사 1997
6 송경숙, "담화분석: 대화 및 토론 분석의 실제" 한국문화사 2002
7 민병곤, "논증 교육의 내용 연구" 서울대 2004
8 유동엽, "논쟁의 불일치 조정 양상에 관한 연구" 서울대 2004
9 김광수, "논리와 비판적 사고" 철학과 현실사 2002
공통 Phrase의 관계 그래프와 Suffix Tree 문서 모델을 이용한 문서 군집화 기법
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-05-04 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.21 | 1.21 | 1.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.29 | 1.25 | 1.573 | 0.33 |