RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    직무만족도와 조직몰입도의 결정요인과 구조분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76364284

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 직무만족도와 조직몰입도의 결정요인과 구조에 관한 이론적 검토와 KGSS(2004) 조사자료를 이용한 실증분석 결과를 제시하고 있다. 구체적으로 본 연구에서는 직무만족도와 조직몰입도간의 상호작용 관계를 모형화하고 두 내생변수의 선행요인으로서 인적자원특성, 객관성 직무특성, 그리고 주관적 직무특성들의 구조적 경로효과분석을 시도하였다. 일차적 회귀모형의 분석결과 인적자원특성들 가운데 특히 교육수준의 효과가 크고 유의미하게 추정되었으나, 구조모형분석을 통해 교육의 효과는 전적으로 객관적 조직ㆍ직무특성, 특히 직업과 임금수준에 있어서의 차이에 의한 것임을 밝혀내고 있다. 연령에 따른 직무만족도와 조직몰입도의 증가도 상상부분 연령의 증가에 따른 조직소속과 직무수행에 있어서의 자율성, 안정성, 승진가능성의 증가를 전제로 하고 있음을 분석결과는 보여주고 있다. 외생적 선행요인들 중에서는 주관적 직무특성들이 가장 강하고 지배적인 영향력을 미치고 있는 것으로 추정되었다. 따라서 직무만족, 조직몰입도와 관련하여 조직ㆍ직무상의 객관적 조건들이 가지고 있는 플러스(+)효과는 해당 개인의 주관적 가치체계와 만족도를 매개로 하고 있는 것을 확인할 수 있었다. 마지막으로 직무만족도와 조직몰입도간의 내생적 경로효과는 전자에서 후자에 이르는 효과가 크고 유의미하게 존재하고 그 반대는 유의미하지 않아 본 분석결과는 직무만족도가 조직몰입도의 선행적 결정요인임을 확인해 주고 있다.
    번역하기

    본 연구에서는 직무만족도와 조직몰입도의 결정요인과 구조에 관한 이론적 검토와 KGSS(2004) 조사자료를 이용한 실증분석 결과를 제시하고 있다. 구체적으로 본 연구에서는 직무만족도와 조...

    본 연구에서는 직무만족도와 조직몰입도의 결정요인과 구조에 관한 이론적 검토와 KGSS(2004) 조사자료를 이용한 실증분석 결과를 제시하고 있다. 구체적으로 본 연구에서는 직무만족도와 조직몰입도간의 상호작용 관계를 모형화하고 두 내생변수의 선행요인으로서 인적자원특성, 객관성 직무특성, 그리고 주관적 직무특성들의 구조적 경로효과분석을 시도하였다. 일차적 회귀모형의 분석결과 인적자원특성들 가운데 특히 교육수준의 효과가 크고 유의미하게 추정되었으나, 구조모형분석을 통해 교육의 효과는 전적으로 객관적 조직ㆍ직무특성, 특히 직업과 임금수준에 있어서의 차이에 의한 것임을 밝혀내고 있다. 연령에 따른 직무만족도와 조직몰입도의 증가도 상상부분 연령의 증가에 따른 조직소속과 직무수행에 있어서의 자율성, 안정성, 승진가능성의 증가를 전제로 하고 있음을 분석결과는 보여주고 있다. 외생적 선행요인들 중에서는 주관적 직무특성들이 가장 강하고 지배적인 영향력을 미치고 있는 것으로 추정되었다. 따라서 직무만족, 조직몰입도와 관련하여 조직ㆍ직무상의 객관적 조건들이 가지고 있는 플러스(+)효과는 해당 개인의 주관적 가치체계와 만족도를 매개로 하고 있는 것을 확인할 수 있었다. 마지막으로 직무만족도와 조직몰입도간의 내생적 경로효과는 전자에서 후자에 이르는 효과가 크고 유의미하게 존재하고 그 반대는 유의미하지 않아 본 분석결과는 직무만족도가 조직몰입도의 선행적 결정요인임을 확인해 주고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper, we examine structural determinants of job satisfaction(JS) and organizational commitment(OC) adopting relevant theoretical perspectives on the reciprocal relationship between the two endogenous variables. For the analysis of path model that links exogenous factors to JS and OC, KGSS 2004 data is used. The exogenous factors modeled include (a) demographic characteristics, (b) objective job-organizational characteristics, (c) subjective job-organizational characteristics. Results from preliminary regression analysis of JS and OC show that, while age and education effects are relatively stronger among other demographic variables, most of their effects are found to be working through differential wage and occupational prestige that age and education brings in to workers' job career. Through structural model analysis of the determinant model we found that subjective job-organizational characteristics exert dominant influence on JS and OC by mediating most of the effects of the objective job-organizational characteristics.
    번역하기

    In this paper, we examine structural determinants of job satisfaction(JS) and organizational commitment(OC) adopting relevant theoretical perspectives on the reciprocal relationship between the two endogenous variables. For the analysis of path model ...

    In this paper, we examine structural determinants of job satisfaction(JS) and organizational commitment(OC) adopting relevant theoretical perspectives on the reciprocal relationship between the two endogenous variables. For the analysis of path model that links exogenous factors to JS and OC, KGSS 2004 data is used. The exogenous factors modeled include (a) demographic characteristics, (b) objective job-organizational characteristics, (c) subjective job-organizational characteristics. Results from preliminary regression analysis of JS and OC show that, while age and education effects are relatively stronger among other demographic variables, most of their effects are found to be working through differential wage and occupational prestige that age and education brings in to workers' job career. Through structural model analysis of the determinant model we found that subjective job-organizational characteristics exert dominant influence on JS and OC by mediating most of the effects of the objective job-organizational characteristics.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 직무만족도와 조직몰입도의 결정요인과 구조에 관한 이론적 관점들
    • Ⅲ. 분석자료, 개념과 변수의 정의 및 측정
    • Ⅳ. 직무만족도와 조직몰입도 분석모형과 분석결과
    • Ⅴ. 결론: 분석결과의 종합 및 논의
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 직무만족도와 조직몰입도의 결정요인과 구조에 관한 이론적 관점들
    • Ⅲ. 분석자료, 개념과 변수의 정의 및 측정
    • Ⅳ. 직무만족도와 조직몰입도 분석모형과 분석결과
    • Ⅴ. 결론: 분석결과의 종합 및 논의
    • 참고문헌
    • English Abstracts
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 석현호, "한국종합사회조사 2004" 성균관대학교 서베이리서치센터. 성균관대학교 출판부. 2005

    2 방하남, "직무만족도와 생활만족도의 결정요인과 상호작용효과에 관한 연구" 23 : 133-154, 2003

    3 김상욱, "직무만족과 이직의사의 행태학적 결정요인: 전국 패널자료를 사용한 GLM 및 GEE 추정" 한국사회학회 36 (36): 3-29, 2002

    4 조동규, "조직구성원의 직무만족과 조직몰입에 관한 연구" 10 : 37-54, 2004

    5 고종욱, "인성특성이 직무만족도에 미치는 영향" 33 : 359-387, 1999

    6 Porter, L. W, "rganization, Work, and Personal Factors in Employee Turnover and Absenteeism" 80 : 151-176,

    7 Broom,V.H, "Work and Motivation" Wiley 1964

    8 Vroom,V.H, "Work and Motivation" Wiley 1964

    9 Kalleberg, A. L, "Work Values and Job Rewards: A Theory of Job Satisfaction" 42 (42): 124-143, 1977

    10 Jencks, C, "What Is a Good Job? A New Measure of Labor-Market Success" 93 (93): 1322-1357, 1988

    1 석현호, "한국종합사회조사 2004" 성균관대학교 서베이리서치센터. 성균관대학교 출판부. 2005

    2 방하남, "직무만족도와 생활만족도의 결정요인과 상호작용효과에 관한 연구" 23 : 133-154, 2003

    3 김상욱, "직무만족과 이직의사의 행태학적 결정요인: 전국 패널자료를 사용한 GLM 및 GEE 추정" 한국사회학회 36 (36): 3-29, 2002

    4 조동규, "조직구성원의 직무만족과 조직몰입에 관한 연구" 10 : 37-54, 2004

    5 고종욱, "인성특성이 직무만족도에 미치는 영향" 33 : 359-387, 1999

    6 Porter, L. W, "rganization, Work, and Personal Factors in Employee Turnover and Absenteeism" 80 : 151-176,

    7 Broom,V.H, "Work and Motivation" Wiley 1964

    8 Vroom,V.H, "Work and Motivation" Wiley 1964

    9 Kalleberg, A. L, "Work Values and Job Rewards: A Theory of Job Satisfaction" 42 (42): 124-143, 1977

    10 Jencks, C, "What Is a Good Job? A New Measure of Labor-Market Success" 93 (93): 1322-1357, 1988

    11 Russel, K. L, "Variations in Orientation to Work and Job Satisfaction" 2 : 299-322, 1975

    12 Dewar, R, "Universalistic and Contingency Predictions of Employee Satisfaction and Conflict" 29 : 847-858, 1979

    13 McGee, G. W, "Two (or More) Dimensions of Organizational Commitment: Re-examination of the Affective and Continuance Commitment Scales" 72 : 638-642, 1987

    14 Moyle, P, "The Role of Negative Activity in the Stress Process: Test of Alternative Models" 16 : 647-658, 1995

    15 Hunt, J. W, "The Relationship of Age, Tenure, and Job Satisfaction in Males and Females" 18 (18): 690-702, 1975

    16 Locke, E. A, "The Nature and Causes of Job Satisfaction in Handbook of Industrial and Organizational Psychology." McGraw-Hill. 1279-1349, 1976

    17 Herzberg, F, "The Motivation to Work" Wiley 1959

    18 Gruenberg,B, "The Happy Worker: An Analysis of Educational and Occupational Differences in Determinants of Job Satisfaction" 86 (86): 247-271, 1980

    19 Staw, B. M, "The Dispositional Approach to Job Attitudes: A Lifetime Longitudinal Test" 31 : 56-77, 1986

    20 Mueller, C. W, "The Contented Female Worker: Still a Paradox?" 25 : 117-149, 2008

    21 Goldthorpe, J. H, "The Affluent Worker in the Class Structure" Cambridge University Press. 1969

    22 Rousseau, D. M, "Technological Differences in Job Characteristics, Employee Satisfaction, and Motivation: A Synthesis of Job Design Research and Sociotechnical Systems Theory" 19 : 18-42, 1977

    23 Staw, B. M, "Stability in the Midst of Change: A Dispositional Approach to Job Attitudes" 70 : 469-480, 1985

    24 Weaver,C.N, "Sex Differences in the Determinants of Job Satisfaction" 21 (21): 265-274, 1978

    25 Morse, N. C, "Satisfaction in the White-collar Job" ISR, University of Michigan. 1953

    26 Glisson, C, "Predictors of Job Satisfaction and Organizational Commitment in Human Service Organizations" 33 : 61-81, 1988

    27 Bagozzi, R. P, "Performance and Satisfaction in an Industrial Sales Force: An Examination of Their Antecedents and Simultaneity" 44 : 67-77, 1980

    28 Beynoon, H, "Perceptions of Work: Variations within a Factory" Cambridge University Press. 1972

    29 Mowday, R, "Organizational Linkages: The Psychology of Commitment, Absenteeism, and Turnover" Academy Press. 1982

    30 O’Reilly, C. A. III, "Organizational Commitment and Psychological Attachment: The Effects of Compliance, Identification, and Internalization of Prosocial Behavior" 71 : 492-499, 1986

    31 McNeely, R. L, "Occupation, Gender, and Work Satisfaction in a Comprehensive Human Services Department" 8 : 35-47, 1984

    32 Glick, W. H, "Methods versus Substance: How Strong Are Underlying Relationships between Job Characteristics and Attitudinal Outcomes?" 29 : 441-464, 1986

    33 Arvey, R. D, "Job Satisfaction: Environmental and Genetic Components" 74 : 187-192, 1989

    34 Cramer,D, "Job Satisfaction and Organizational Continuance Commitment: A Two-Wave Panel Study" 17 (17): 389-400, 1996

    35 White, S. E, "Job Enrichment versus Social Cues: A Comparison and Comparative Test" 64 : 1-9, 1979

    36 Herzberg, F, "Job Attitudes: Review of Research and Opinion" Psychological Service of Pittsburgh. 1957

    37 Argyris,C, "Integrating the Individual and the Organization" Wiley 1964

    38 Brush, D. H, "Individual Demographic Differences and Job Satisfaction" 8 (8): 139-155, 1987

    39 Morris, J, "Generalizability of an Organizational Commitment Model" 24 : 512-526, 1981

    40 Glenn, N. D, "Further Evidence on Education and Job Satisfaction" 61 (61): 46-55, 1982

    41 Hackman, J. R, "Employee Reactions to Job Characteristics" 55 : 259-86, 1971

    42 Hackman, J. R, "Development of the Job Diagnostic Survey" 60 : 159-170, 1975

    43 Salancik, G. R, "Commitment and the Control of Organizational Behavior and Belief in New Directions in Organizational Behavior." St. Clair Press. 1-54, 1977

    44 Kim, S. W, "Attributes of a ‘Good Job’: Construct Formation and Validation in South Korea" 30 (30): 117-146, 2007

    45 Steers,R.M, "Antecedents and Outcomes of Organizational Commitment" 22 : 46-56, 1977

    46 Williams, L. J, "Antecedents and Consequences of Satisfaction and Commitment in Turnover Models: A Reanalysis Using Latent Variables Structural Equation Methods" 71 : 219-231, 1986

    47 Brown, S. P, "Antecedents and Consequences of Salesperson Job Satisfaction: Meta-Analysis and Assessment of Causal Effects" 30 : 63-77, 1993

    48 Salancik, G. R, "An Examination of Need-Satisfaction Models of Job Attitudes" 22 (22): 427-456, 1977

    49 Kalleberg, A. L, "Ageing, Values, and Rewards: Explaining Age Differences in Job Satisfaction" 48 : 78-90, 1983

    50 Salancik, G. R., "A Social Information Processing Approach to Job Attitudes and Task Design" 23 : 224-253, 1978

    51 Bateman, T. S, "A Longitudinal Analysis of the Antecedents of Organizational Commitment" 27 : 95-112, 1984

    52 Perrow, C, "A Framework for the Comparative Analysis of Organization" 32 : 194-208, 1967

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.63 1.63 1.79
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.88 1.94 2.506 0.52
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼