RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    중도시 신규택지개발지구 특성에 따른 거주자의 주거이동 및 선택 = 청주ㆍ청원권 3개 신규택지개발지구를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76357255

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study has the purpose to reveal the differences of the factors influencing residents where to move and to choose. The three new residential areas in Cheongju-city and Cheongwon-gun, with differentiated development concepts, were the fields for the study. In the development projects in the middle-sized cities, the outcomes of the study may supply some criteria on the lot decision or the residential environment considerations. For the study, 663 housewives residing in the three residential areas answered the questionnaire. The 3 residential areas had differentiated development concepts; (1) residential area in the downtown, (2) government-residence compound area in the downtown, and (3) industry-residence compound area in the outskirts. Followings are the results of the study. 1) There exist differences in the household characteristics, so that it is needed to differentiate the development concept according to the needs of the expected residents. 2) The 4 factors (inner environmental, outer environmental, economic, and traffic factors) influencing the residential mobility showed less score than the mean, and the outer environment factor got the highest score. The educational environment element, overwhelming others, was considered as the most important in every residential area, and the fact means that the sufficient supply of educational institutes is prerequisite for the area development. On the other hand, the importance of the traffic factor varied from area to area. 3) In the actual residential choice, they answered more influenced by the 4 factors, showing higher score than the mean. The inner environment factor scored highest in all residential areas, implying that improvement of the inner space is very important. The outer conveniences and educational environment elements showed inconsistent scores, which means that these facilities have to be supplied matching the family lifecycle of expected residents. The unevenness in the traffic factor is mainly from the need of easier access to job, so the systematic traffic should be set in the area or inter-area.
    번역하기

    This study has the purpose to reveal the differences of the factors influencing residents where to move and to choose. The three new residential areas in Cheongju-city and Cheongwon-gun, with differentiated development concepts, were the fields for th...

    This study has the purpose to reveal the differences of the factors influencing residents where to move and to choose. The three new residential areas in Cheongju-city and Cheongwon-gun, with differentiated development concepts, were the fields for the study. In the development projects in the middle-sized cities, the outcomes of the study may supply some criteria on the lot decision or the residential environment considerations. For the study, 663 housewives residing in the three residential areas answered the questionnaire. The 3 residential areas had differentiated development concepts; (1) residential area in the downtown, (2) government-residence compound area in the downtown, and (3) industry-residence compound area in the outskirts. Followings are the results of the study. 1) There exist differences in the household characteristics, so that it is needed to differentiate the development concept according to the needs of the expected residents. 2) The 4 factors (inner environmental, outer environmental, economic, and traffic factors) influencing the residential mobility showed less score than the mean, and the outer environment factor got the highest score. The educational environment element, overwhelming others, was considered as the most important in every residential area, and the fact means that the sufficient supply of educational institutes is prerequisite for the area development. On the other hand, the importance of the traffic factor varied from area to area. 3) In the actual residential choice, they answered more influenced by the 4 factors, showing higher score than the mean. The inner environment factor scored highest in all residential areas, implying that improvement of the inner space is very important. The outer conveniences and educational environment elements showed inconsistent scores, which means that these facilities have to be supplied matching the family lifecycle of expected residents. The unevenness in the traffic factor is mainly from the need of easier access to job, so the systematic traffic should be set in the area or inter-area.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 연구방법
    • 4. 조사결과 및 분석
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 연구방법
    • 4. 조사결과 및 분석
    • 5. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국토지공사 홈페이지"

    2 "통계청 홈페이지"

    3 한국토지공사, "토지개발사업총람ⅩⅦ-2002년도 사업준공지구외-" 명문인쇄공사 183-239, 2005

    4 한국토지공사, "토지개발사업총람ⅩⅥ-2001년도 사업준공지구외-" 명문인쇄공사 203-245, 2005

    5 "청주시 홈페이지"

    6 한국토지공사, "청주산남3지구 택지개발사업-지구단위계획구역 변경지정 및 지구단위계획결정 변경조서-" 2005

    7 한국토지공사, "청주산남3지구 택지개발사업 기본계획 및 실시설계보고서" 2003

    8 조현주, "중도시 거주자의 주거선택요소 중요도" 한국주거학회 16 (16): 55-63, 2005

    9 최미라, "주거이동의 특성에 관한 연구-목포시 아파트 거주자를 중심으로-" 11 (11): 109-119, 1995

    10 조성희, "아파트 입지특성별 분양전략과 주택선택행동 특성에 관한 연구" 9 (9): 33-46, 1998

    1 "한국토지공사 홈페이지"

    2 "통계청 홈페이지"

    3 한국토지공사, "토지개발사업총람ⅩⅦ-2002년도 사업준공지구외-" 명문인쇄공사 183-239, 2005

    4 한국토지공사, "토지개발사업총람ⅩⅥ-2001년도 사업준공지구외-" 명문인쇄공사 203-245, 2005

    5 "청주시 홈페이지"

    6 한국토지공사, "청주산남3지구 택지개발사업-지구단위계획구역 변경지정 및 지구단위계획결정 변경조서-" 2005

    7 한국토지공사, "청주산남3지구 택지개발사업 기본계획 및 실시설계보고서" 2003

    8 조현주, "중도시 거주자의 주거선택요소 중요도" 한국주거학회 16 (16): 55-63, 2005

    9 최미라, "주거이동의 특성에 관한 연구-목포시 아파트 거주자를 중심으로-" 11 (11): 109-119, 1995

    10 조성희, "아파트 입지특성별 분양전략과 주택선택행동 특성에 관한 연구" 9 (9): 33-46, 1998

    11 정금호, "아파트 거주자의 주거선택 중요도에 관한 연구" 대한건축학회 18 (18): 21-28, 2002

    12 김수정, "신주거지 아파트 구매예정자의 주거선택행동에 관한 연구" 8 (8): 97-106, 1997

    13 이춘호, "수도권 신도시 거주자 주거 만족도 비교 분석" 36 (36): 191-204, 2001

    14 "부산시 홈페이지"

    15 이영주, "부산시 거주가구의 주거이동동기 및 선택동기 분석" 14 (14): 31-38, 1998b

    16 이영주, "라이프스타일에 따른 주거선택행태 분석" 14 (14): 47-56, 1998a

    17 "국민은행 부동산 정보 사이트"

    18 한국교육개발연구원, "간추린 교육통계"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-03-25 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 -> 대한건축학회논문집 계획계
    외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea -> Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-08-02 학술지명변경 외국어명 : Journal of the Architectural Institute of Korea, Structure&Construction -> Journal of the Architectural Institute of Korea KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-14 학술지명변경 한글명 : 대한건축학회논문집 구조계 -> 대한건축학회논문집 KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.38 0.38 0.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.41 0.4 0.742 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼