This article aims to review legal Issues connected with Dispute of the Administrative Leave of Labor Standards Act in Korea. It is mainly composed of four Parts in a View of Contents. The first Part(ChapterⅡ) is to confirm the Conception and lega...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76352428
2008
Korean
336
KCI등재
학술저널
389-415(27쪽)
7
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article aims to review legal Issues connected with Dispute of the Administrative Leave of Labor Standards Act in Korea. It is mainly composed of four Parts in a View of Contents. The first Part(ChapterⅡ) is to confirm the Conception and lega...
This article aims to review legal Issues connected with Dispute of the Administrative Leave of Labor Standards Act in Korea. It is mainly composed of four Parts in a View of Contents.
The first Part(ChapterⅡ) is to confirm the Conception and legal Character of the Administrative Leave which is used in practical of personnel Management and Dispute Cases of it in recent years. The Administrative Leaves are especially divided Employee's personnel Performances or punitive Measures according to legal Character.
The second Part(ChapterⅢ) is to treat Contents and legal Relations of the Administrative Leaves. Especially, it is Overview for Wages of the Working Conditions which Workers are in the Administrative Leave.
The third Part(ChapterⅣ) is to treat the Justification of the Administrative Leave in Employment Relations and Disputes. Labor Laws demand justifiable Reasons of the Administrative Leave for Workers which are with it.
The last Part(ChapterⅤ) is to review Rightfulness or Restriction on Dismissal. When a Labor Contracts come to an End after the Administrative Leave according to Provisions of Rules Employment etc, it demands justifiable Reasons for Dismissal.
참고문헌 (Reference)
1 박수근, "휴직명령과 정당성의 판단기준, In 2005노동판례비평" 민변 2006
2 도재형, "직위해제에 이은 당연퇴직의 정당성" 중노위 (18) : 2004
3 "중노위 2008.4.3. 2007부해1005"
4 "서울행판 2007.11.23. 2007구합17564"
5 "서울행판 2006.2.2. 2005구합27871"
6 "서울행판 2005.7.5. 2004구합37680"
7 "서울행판 2005.7.5. 2004구합37017"
8 "서울행판 2004.9.3. 2003구합39368"
9 "서울행판 2003.11.27. 2003구합5549"
10 "서울고판 2003.5.30. 2002누3340"
1 박수근, "휴직명령과 정당성의 판단기준, In 2005노동판례비평" 민변 2006
2 도재형, "직위해제에 이은 당연퇴직의 정당성" 중노위 (18) : 2004
3 "중노위 2008.4.3. 2007부해1005"
4 "서울행판 2007.11.23. 2007구합17564"
5 "서울행판 2006.2.2. 2005구합27871"
6 "서울행판 2005.7.5. 2004구합37680"
7 "서울행판 2005.7.5. 2004구합37017"
8 "서울행판 2004.9.3. 2003구합39368"
9 "서울행판 2003.11.27. 2003구합5549"
10 "서울고판 2003.5.30. 2002누3340"
11 도재형, "상시적 구조조정에 따른 고용법리의 재조명" 서울대 2007
12 "대판 2007.9.21. 2006다25240"
13 "대판 2007.5.31. 2007두1460"
14 "대판 2007.2.28. 2005다3991"
15 "대판 2007.12.28. 2006다33999"
16 "대판 2007.10.25. 2007두2076"
17 "대판 2006.8.25. 2006두5151"
18 "대판 2005.2.18. 2003다63029"
19 "대판 2005.11.25. 2003두8210"
20 "대판 2004.10.28. 2003두6665"
21 "대판 2003.5.16. 2002두8138"
22 "대판 1998.6.12. 97누16084"
23 "대판 1998.12.22. 97누5435"
24 "대판 1997.9.26. 97다25590"
25 "대판 1996.10.15. 95누8119"
26 "대판 1993.2.9. 92다36861"
27 "대판 1992.7.28. 91다30729"
28 김유성, "노동법Ⅰ" 법문사 2005
29 임종률, "노동법" 박영사 2008
30 이병태, "노동법" (주)중앙경제 2008
31 김형배, "노동법" 박영사 2007
32 조성혜, "공기업 근로자에 대한 직위해제와 직권면직의 문제점― 징계 및 징계해고와의 관계를 중심으로 ―" 한국노동법학회 (23) : 303-333, 2006
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2024 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.09 | 1.09 | 0.99 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.89 | 0.82 | 1.527 | 0.28 |