방송통신 융합시대 방송의 공익성과 내용규제정책

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 문제의 제기
• Ⅱ. 방송통신 융합시대의 방송서비스와 내용규제정책
• Ⅲ. 우리나라 방송의 편성규제정책
• Ⅳ. 우리나라 방송의 심의규제정책
• Ⅴ. 논의
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 윤석민, "커뮤니케이션의 이해" 커뮤니케이션북스 2007

2 윤석민, "커뮤니케이션 정책연구" 커뮤니케이션북스 2005

3 김진영, "지상파 방송의 민영화:쟁점,방법 및 한계" 2008

4 이승선, "위헌요소 많은 방송심의 규정 방송발전 저해" 2008

5 윤석민, "신정부하의 방송통신 정책결정체계 재편과 방송정책의 변화방향" 2008

6 황근, "새 정부의 지상파방송 정책방향 모색" 2008

7 지성우, "방통융합시대의 국가기간방송의 운영체계:다공영 대 일공영의 비교" 2008

8 윤성옥, "방송통신 환경에 맞도록 심의제도 개선 필요" 2007

9 윤석민, "방송통신 융합시대 지상파 콘텐츠 재전송 정책의 기본 방향" 9 (9): 36-72, 2008

10 최영묵, "방송심의제도 쟁점과 개선방향" 2005

11 강남준, "미국방송협회 자율심의 제도의 변천과정: 한국 방송심의제도에 던지는 함의" (겨울) : 179-207, 2006

12 김정태, "디지털 시대 방송법 해설" 커뮤니케이션북스. 2007

13 윤석민, "다채널화의 진전에 따른 TV서비스 제공방식의 변화" 42 (42): 261-298, 1997

14 윤석민, "다채널 TV론" 커뮤니케이션북스 1999

15 이상우, "공익과 경쟁: 융합환경에서 공익성에 대한 경제학적 분석" 17 : 77-113, 2006

16 윤석민, "공영방송과 수신료" . 2008

17 박소라, "경쟁도입이 텔레비전 프로그램 장르 다양성에 미치는 영향에 대한 연구:1989년 이후 지상파 방송 편성표 분석을 통하여" 47 (47): 222-250, 2003

18 Owen,B.M.& Wildman,S.S, "Video Economics. Cambridge, Mass." Harvard University Press. 1992

19 Becker,L.B.et.al., "United States: Cable eases its way into the household In : audience responses to media diversification: Coping with plenty, hillsdale" Lawrence Erlbaum Associates,Publisher.291-331 291-331, 1989

20 Youn,S., "Program type preference and program choice in a multichannel situation" 38 : 465-476, 1994

21 Steiner,P.O., "Program patterns and preferences and the workability of competition in radio broadcasting" 66 : 194-223, 1952

22 Waterman., "Narrowcasting on Cable Television: An empirical assessment. unpublished manuscript. cited from Owen, B. M. & Wildman, S. S.(1992). Video Economics. Cambridge, Mass" Harvard University Press 45-46, 1989

23 Lee, J., "Industrial Structure, Government Control, and Network Television Programming: The Case of South Korea" 5 (5): 52-70, 1995

24 Napoli,P., "Foundations of Communication Policy" Hampton Press 15-152, 2001

25 윤석민, "21세기 방송 환경 변화와 새로운 방송이념" 54 : 89-115, 2002

26 이은미, "1990년대 텔레비전 방송의 다양성 분석" 46 (46): 388-414, 2001