RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중요도-성취도 분석을 활용한 한강공원 관리운영방안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76306542

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to apply and examine that the Importance-Performance Analysis could be a useful park management tool, comparing with the expected and the experienced service levels. The Importance-Performance Analysis is an easily-applied technique developed in marketing field to measure attribute importance and performance. It displays the attributes simultaneously on a 4-quardrant action grid; therefore, park managers could upgrade current services and address the management strategy for various users. The five areas of Hangang Park were selected as a study area. Nineteen main function attributes for urban public park was selected. Appling action grids, the management strategy of public park was confirmed.
    The analysis results can be summarized as follows: First, the difference between importance and performance of Hangang Park is reduced and users' satisfaction is increased. Second, users' satisfaction of facilities for rest and convenience, dust treatment get high rating. Third, among the five areas, Yuido, Jamwon and Ichon area get high rating, but Jamsil and Tuksum area low in performance. Fourth, however, each areas are lack of unique features. Fifth, service and accessibility get high rating in performance. The following strategies are proposed for better management of the Hangang Park: 1) concentrate on improving the attributes required improvement, 2) have each area unique features to improve users' satisfaction, 3 accommodate the needs of the Hangang Park users. Further research should be performed to develop a management guideline of the Hangang Park based on this study result.
    번역하기

    The purpose of this study is to apply and examine that the Importance-Performance Analysis could be a useful park management tool, comparing with the expected and the experienced service levels. The Importance-Performance Analysis is an easily-applied...

    The purpose of this study is to apply and examine that the Importance-Performance Analysis could be a useful park management tool, comparing with the expected and the experienced service levels. The Importance-Performance Analysis is an easily-applied technique developed in marketing field to measure attribute importance and performance. It displays the attributes simultaneously on a 4-quardrant action grid; therefore, park managers could upgrade current services and address the management strategy for various users. The five areas of Hangang Park were selected as a study area. Nineteen main function attributes for urban public park was selected. Appling action grids, the management strategy of public park was confirmed.
    The analysis results can be summarized as follows: First, the difference between importance and performance of Hangang Park is reduced and users' satisfaction is increased. Second, users' satisfaction of facilities for rest and convenience, dust treatment get high rating. Third, among the five areas, Yuido, Jamwon and Ichon area get high rating, but Jamsil and Tuksum area low in performance. Fourth, however, each areas are lack of unique features. Fifth, service and accessibility get high rating in performance. The following strategies are proposed for better management of the Hangang Park: 1) concentrate on improving the attributes required improvement, 2) have each area unique features to improve users' satisfaction, 3 accommodate the needs of the Hangang Park users. Further research should be performed to develop a management guideline of the Hangang Park based on this study result.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍성권, "중요도-성취도 분석을 이용한 도시공원의 관리방안에 관한 연구" 23 (23): 94-105, 1995

    2 구태익, "중요도-성취도 분석에 의한 청소년수련시설 운영실태 조사연구" 23 (23): 137-147, 1995

    3 김성일, "중요도-성취도 분석에 의한 공원 경영평가" 80 (80): 103-108, 1991

    4 김두하, "주제공원 이용자 만족의 결정인자에 관한 연구" 26 (26): 189-198, 1998

    5 박창규, "주제공원 방문자 만족의 결정경로와 요인" 26 (26): 213-224, 1998

    6 성백진, "주민의식에 기초한 도시 대공원의 이용후 평가" 32 (32): 11-24, 2004

    7 김수봉, "주민의 입장에서 본 도시 공원녹지의 역할에 관한 연구" 23 (23): 15-28, 1995

    8 임승빈, "조경이 만드는 도시" 서울대학교 출판부 1998

    9 김세천, "전주시 도시공원의 이용행태분석 및 관리실태에 대한 만족도 평가에 관한 연구" 20 (20): 90-105, 1992

    10 장병문, "자연공원의 자원과 이용 만족도간의 관계에 관한 인과모형" 30 (30): 12-24, 2002

    1 홍성권, "중요도-성취도 분석을 이용한 도시공원의 관리방안에 관한 연구" 23 (23): 94-105, 1995

    2 구태익, "중요도-성취도 분석에 의한 청소년수련시설 운영실태 조사연구" 23 (23): 137-147, 1995

    3 김성일, "중요도-성취도 분석에 의한 공원 경영평가" 80 (80): 103-108, 1991

    4 김두하, "주제공원 이용자 만족의 결정인자에 관한 연구" 26 (26): 189-198, 1998

    5 박창규, "주제공원 방문자 만족의 결정경로와 요인" 26 (26): 213-224, 1998

    6 성백진, "주민의식에 기초한 도시 대공원의 이용후 평가" 32 (32): 11-24, 2004

    7 김수봉, "주민의 입장에서 본 도시 공원녹지의 역할에 관한 연구" 23 (23): 15-28, 1995

    8 임승빈, "조경이 만드는 도시" 서울대학교 출판부 1998

    9 김세천, "전주시 도시공원의 이용행태분석 및 관리실태에 대한 만족도 평가에 관한 연구" 20 (20): 90-105, 1992

    10 장병문, "자연공원의 자원과 이용 만족도간의 관계에 관한 인과모형" 30 (30): 12-24, 2002

    11 김도경, "여의도 한강공원 조성계획" 36 (36): 16-31, 2008

    12 "서울시정개발연구원 (1996),「 한강시민공원 종합관리계획」"

    13 송지선, "서울시 공원 내 자연학습장 현황 분석과 개선방안" 31 (31): 41-52, 2004

    14 서주환, "도시근교형 자연휴양림 이용 행태와 만족도 분석" 30 (30): 57-65, 2003

    15 홍성권, "도시공원의 시장역할에 관한 연구" 20 (20): 18-26, 1992

    16 김동필, "도시공원의 관리체계에 관한 연구" 23 (23): 1-11, 1996

    17 김귀곤, "도시공원녹지의 계획·설계론" 서울대학교 출판부 1997

    18 서주환, "도시공원 이용프로그램의 만족도 분석" 28 (28): 58-67, 2000

    19 김희우, "광주광역시 근린공원의 이용실태 및 만족도 평가연구" 35 (35): 16-31, 2007

    20 장병문, "공공 휴양림과 민간 휴양림의 개발요소별 이용 만족도의 차이" 29 (29): 24-33, 2001

    21 Guadagnolo, F., "The Importance- Performance Analysis: An Evaluation and Marketing Tool" 3 (3): 13-22, 1985

    22 Woodruff, R. B., "Modeling Consumer Satisfaction Processes Using Experience-based Norms" 20 (20): 296-304, 1983

    23 Crompton, J. L., "Marketing Government and Social Service" John Wiley and Sons 1986

    24 Martilla, J. A., "Importance-performance analysis" 41 (41): 77-89, 1977

    25 Makhzoumi, J., "Ecological Landscape Design and Planning" E & FN SPON 1999

    26 Crompton, J. L., "An Investigation of the Relative Efficacy of Four Alternative Approaches to Importance- Performance Analysis" 13 (13): 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-10-11 학술지명변경 한글명 : 한국도시행정학보 -> 도시행정학보 KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 1.01
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.93 1.292 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼