본 논문은 보육교사에 대한 이 같은 시대적 요구와 기대를 반영하고 나날이 증대해 가는 보육교사의 전문성에 대한 요구에 부응하기 위해 첫째, 한국 보육교사의 전문성은 어느 수준에 있는...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76267380
2008
Korean
전문성 ; 전문 인력 ; 연계 ; 지역사회 보육 ; Professionalism ; Professional man power ; Networking ; Community child care
KCI등재
학술저널
125-154(30쪽)
30
0
상세조회0
다운로드본 논문은 보육교사에 대한 이 같은 시대적 요구와 기대를 반영하고 나날이 증대해 가는 보육교사의 전문성에 대한 요구에 부응하기 위해 첫째, 한국 보육교사의 전문성은 어느 수준에 있는...
본 논문은 보육교사에 대한 이 같은 시대적 요구와 기대를 반영하고 나날이 증대해 가는 보육교사의 전문성에 대한 요구에 부응하기 위해 첫째, 한국 보육교사의 전문성은 어느 수준에 있는가?, 둘째, 전문적 보육활동의 전개와 보육 서비스의 효율적 제공 방안으로서의 연계 및 활용 방안은 어떠한가?, 셋째, 보육 전문 인력을 확대하기 위한 방안은 무엇인가? 등에 관해 탐색하는데 목적을 두고 행해졌다.
한국 보육교사의 전문성 수준을 분석하는 분석틀로는 리버맨의 전문직 기준을 활용하였다. 분석 결과 나타난 과제(다른 전문직과 비교할 때 전문적 업무 이외의 업무가 많다 등)와 그에 대한 정책방안을 제시하였다.
특히 보육교사의 연계업무는 전문성 함양에 매우 중요한 기술로, 서로 협력하기와 대등한 입장에서 서로와 관계하기를 기반으로 하고 있다는 점과 연계를 활성화하기 위한 방안으로 1) 지역자원의 발굴과 활용, 2) 보육교사의 매니지먼트 능력, 3) 지역기관과의 관계 구축 능력의 배양을 제안하였다.
보육 전문 인력의 확대방안으로는 보육교사의 전문적 업무의 확대, 자녀양육 지원업무 및 기술의 전문성 함양을 위한 노력, 의료보육과 「의료보육교사」의 양성 그리고 지역사회보육의 전개를 제시하였다. 또한 현재의 보육교사 인력을 아동복지 시설은 물론 장애인이나 고령자 시설 현장의 인력과 상호 교환하거나 대체하여 활용하는 방안에 대해서도 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this Paper was to investigate three major tasks while accepting and reflecting modern demand and increasing expectation to childcare teacher's professionalism increasingly in nowadays. The major tasks of this study are as follows: ...
The purpose of this Paper was to investigate three major tasks while accepting and reflecting modern demand and increasing expectation to childcare teacher's professionalism increasingly in nowadays.
The major tasks of this study are as follows:
First, Which level is the Korean childcare teacher's professionalism?
Second, How should childcare teachers cooperate with whom and what about the practice of professional childcare activity as an effective method of providing the childcare service?
Third, Which method is to increase the professional childcare teachers? I used Liberman's standard frame of professionalism to analyze the Korean childcare teacher's occupational duties.
I explained the problems and results from analysis of childcare teacher's professionalism(for example, there were many duties not professional when I compared it with other professional job) and suggested solutions.
Especially I suggest that networking is the very important one of solutions to extend the childcare teacher's professionalism. As networking is based on co-operation and equally relating with each others, the childcare teacher should do many efforts for 1) Developing and utilizing the community resources 2) Management abilities of children, their parents, community dwellers and resources 3) Relating and co-operating with community institutions and facilities.
To level up the childcare teacher's professionalism, it is necessary to support children's care and professional childcare teacher's skills, a setup of the medical childcare and the training of "the medical childcare teacher", and the community childcare. And I suggest that exchanging with workers for the handicapped or the elderly institutions as utilizing method of the man power of the current childcare teacher.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 홍금자, "한국 보육시설과 유치원의 역할분담 모형에 관한 연구" 25 : 2001
2 김진이, "포괄적 보육프로그램의 모형개발" 22 : 2001
3 김익균, "지역사회보육" 교문사 2002
4 이경, "유치원교사와 보육교사의 전문성과 역할수행 인식과의 관계" 이화여자대학교 교육대학원 2002
5 조광순, "유아특수교육의 최상의 실제" 한국특수교육학회 춘계학술대회 2000
6 김진이, "유아교육기관의 역할분담에 따른 부모, 교사, 전문가의 역할기대" 27 : 2001
7 이은미, "유아교육 교사의 교직전문성 인식, 정보자원 활용, 교사역할 수행의 관계 연구" 가톨릭대학교 교육대학원 2002
8 양옥승, "유아교사의 정체성과 전문성, 어디서 찾을 수 있을까" (133) : 26-33, 2002
9 표갑수, "영유아보육의 정체성과 이념 및 공보육을 위한 정책대안" 한국영유아보육학회 35 : 2003
1 홍금자, "한국 보육시설과 유치원의 역할분담 모형에 관한 연구" 25 : 2001
2 김진이, "포괄적 보육프로그램의 모형개발" 22 : 2001
3 김익균, "지역사회보육" 교문사 2002
4 이경, "유치원교사와 보육교사의 전문성과 역할수행 인식과의 관계" 이화여자대학교 교육대학원 2002
5 조광순, "유아특수교육의 최상의 실제" 한국특수교육학회 춘계학술대회 2000
6 김진이, "유아교육기관의 역할분담에 따른 부모, 교사, 전문가의 역할기대" 27 : 2001
7 이은미, "유아교육 교사의 교직전문성 인식, 정보자원 활용, 교사역할 수행의 관계 연구" 가톨릭대학교 교육대학원 2002
8 양옥승, "유아교사의 정체성과 전문성, 어디서 찾을 수 있을까" (133) : 26-33, 2002
9 표갑수, "영유아보육의 정체성과 이념 및 공보육을 위한 정책대안" 한국영유아보육학회 35 : 2003
10 김유진, "영아보육교사의 전문성 인식과 직무스트레스에 관한 연구" 덕성여자대학교 대학원 2003
11 김지연, "어린이집 보육교사의 교직전문성 인식과 역할수행과의 관계" 이화여자대학교 교육대학원 1997
12 오연주, "스웨덴과 한국 보육교사의 직무만족도와 전문성에 대한 인식 비교 연구" 12 (12): 99-122,
13 장영인, "복지적 보육’의 개념에서 본 보육시설의 고유성에 관한 일 고찰" 38 : 171-194, 2004
14 표갑수, "보육시설과 유치원의 사회적 역할분담에 관한 연구" 25 : 2001
15 구은미, "보육교사의 일반적 배경 및 전문성인식이 직무태도에 미치는 영향" 41 : 457-476, 2005
16 최미숙, "보육교사의 교수 효능감 및 전문성 인식에 따른 교사-부모 의사소통 태도" 40 : 1-19, 2005
17 田いさよ, "社?福祉專門職?性の硏究" 川島書店 1992
18 全?社?福祉協議, "改定?保育士養成講座 2006 第7" 保育原理 203-219, 2006
19 生田貞子?水田聖一編著, "師論. 保育者論"
20 大場幸夫, "山?昭道編著 in 育出版株式會社" 保育原理 2000
21 北野幸子, "子育て支援のすすめ?施設?家庭?地域を結ぶ" ミネルヴァ書房 2006
22 育出版株式會社, "全國保育士全倫理綱領ガイドブック" 全國社會福祉協議會 2004
23 網野武博?武藤隆??田まゆみ?柏女?峰, "これからの保育者に求められること" ひかりのくに株式?社 143-157, 2006
24 Katz, L. G., "Where is early childhood education as a profession? 『Professionalism and the early childhood practitioner" Teachers College Press, Columbia University 1988
25 Etzioni.A, "The Semi-Profession and their Organization: Teachers, Nurses" Social Workers 60-85, 1969
26 Brown.E.L, "Social Work as a Profession"
27 Saracho, O. N., "Professionalism and the preparation of earlychildhood education practitioners" 89 : 1-17, 1993
28 Arends, R. L., "Learning to teach" McGraw-Hill 1994
29 Greenwood. E, "Attributes of a Profession" 182-185, 1957
30 Deery-Schmitt. Deanna. M, "A conceptual model for studying turnover among family child care provider" 10 (10): 121-, 1995
31 한겨레신문, "2월 27일. 보육시설 평가인증제 겉돈다"
구성주의에 근거한 유아의 과학적 개념변화 교수모형 개발
보육시설 평가인증 참여유무에 따른 보육교사의 자기평가 전문성발달수준에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.04 | 2.04 | 2.16 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 2.02 | 1.95 | 2.428 | 0.72 |