RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    여성주의 윤리 시각에서 본 여성의 모성 = Women's Motherhood from the Perspective of Feminist Ethics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76262323

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 기존의 모성(motherhood) 이데올로기나 모성적 신화 등 구성된(제도화된) 모성 논의와 다른 차원에서 여성의 몸의 경험으로서의 모성 실천이 가진 함의를 추론하는 것(reasoning)을 목표로 한다. 즉 여성 몸의 생물학적 경험인 모성이 본질주의(essentialism)로 비판됨에도 불구하고 모성 경험의 자질들은 여성성(femininity)의 새로운 해석을 통해 모성의 사회성을 배태하고 있음을 주장한다. 이러한 문제의식은 여성과 남성의 서로 다른 도덕성에 주목하는 여성주의 윤리(Feminist Ethic)의 시각에서 여성들의 도덕성이 관계의 원리에 근거한 돌봄의 윤리(ethic of care)와 맞닿아 있다는 점에서 출발한다.
    지금까지 여성성은 젠더적 차원에서 여성적 특성으로 간주되어 사회적으로 평가절하되어 왔으며 더욱이 페미니스트들 내부에서도 여성주의 전략으로 고려되지 못했다. 이 글에서 여성성에 대한 비판적 재고와 모성의 사회성 추론은 근대의 남성중심주의적 질서 비판과 남녀의 동등함 및 새로운 사회질서의 수립을 위한 재해석의 동기를 부여하는 지점으로 제시된다.
    여성 경험으로서 모성에 대한 여성주의 전략은 모성적 실천의 잠재적 가능성을 관계적 자아로서의 모-자녀의 관계성(mother-children relationship)을 사회 정치적 차원에서 사회적 연대를 위한 기반으로 확장할 것을 주장한다. 이는 트론토(Tronto)가 주장한 것처럼 여성의 모성적 실천이 갖는 여성의 도덕성(women's morality) 논의가 이제 돌봄의 윤리(care ethic)로 이동해야 하며, 이러한 여성의 도덕성 전략은 정치적 경제적 문화적 제도에서의 정치 의제화 하는 것이다.
    번역하기

    이 연구는 기존의 모성(motherhood) 이데올로기나 모성적 신화 등 구성된(제도화된) 모성 논의와 다른 차원에서 여성의 몸의 경험으로서의 모성 실천이 가진 함의를 추론하는 것(reasoning)을 목표...

    이 연구는 기존의 모성(motherhood) 이데올로기나 모성적 신화 등 구성된(제도화된) 모성 논의와 다른 차원에서 여성의 몸의 경험으로서의 모성 실천이 가진 함의를 추론하는 것(reasoning)을 목표로 한다. 즉 여성 몸의 생물학적 경험인 모성이 본질주의(essentialism)로 비판됨에도 불구하고 모성 경험의 자질들은 여성성(femininity)의 새로운 해석을 통해 모성의 사회성을 배태하고 있음을 주장한다. 이러한 문제의식은 여성과 남성의 서로 다른 도덕성에 주목하는 여성주의 윤리(Feminist Ethic)의 시각에서 여성들의 도덕성이 관계의 원리에 근거한 돌봄의 윤리(ethic of care)와 맞닿아 있다는 점에서 출발한다.
    지금까지 여성성은 젠더적 차원에서 여성적 특성으로 간주되어 사회적으로 평가절하되어 왔으며 더욱이 페미니스트들 내부에서도 여성주의 전략으로 고려되지 못했다. 이 글에서 여성성에 대한 비판적 재고와 모성의 사회성 추론은 근대의 남성중심주의적 질서 비판과 남녀의 동등함 및 새로운 사회질서의 수립을 위한 재해석의 동기를 부여하는 지점으로 제시된다.
    여성 경험으로서 모성에 대한 여성주의 전략은 모성적 실천의 잠재적 가능성을 관계적 자아로서의 모-자녀의 관계성(mother-children relationship)을 사회 정치적 차원에서 사회적 연대를 위한 기반으로 확장할 것을 주장한다. 이는 트론토(Tronto)가 주장한 것처럼 여성의 모성적 실천이 갖는 여성의 도덕성(women's morality) 논의가 이제 돌봄의 윤리(care ethic)로 이동해야 하며, 이러한 여성의 도덕성 전략은 정치적 경제적 문화적 제도에서의 정치 의제화 하는 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research purports to carry out a reasoning that reveals the implications of the practice of motherhood as women' bodily experience. Although motherhood, which is a biological experience of a woman's body, is criticized by essentialism, the social dimension of motherhood can be revealed by a new interpretation of femininity.
    Up to now, femininity has been socially underestimated from the gender perspective that considers it as a feminine characteristic. Moreover, feminists have not espoused femininity for feminist strategy. In this paper, a critical reconsideration of femininity and the reasoning on the social dimension of motherhood provide the motivation for reinterpretation to criticize the mencentered order of the modern era, restore gender equality, and establish a new social order.
    The feminist strategy that centers on motherhood as women's experience argues that the potentials of motherhood practice and the relational women's identity rooted in mother-children relationship can be expanded into the foundation for a social alliance at the socio-political dimension.
    번역하기

    This research purports to carry out a reasoning that reveals the implications of the practice of motherhood as women' bodily experience. Although motherhood, which is a biological experience of a woman's body, is criticized by essentialism, the social...

    This research purports to carry out a reasoning that reveals the implications of the practice of motherhood as women' bodily experience. Although motherhood, which is a biological experience of a woman's body, is criticized by essentialism, the social dimension of motherhood can be revealed by a new interpretation of femininity.
    Up to now, femininity has been socially underestimated from the gender perspective that considers it as a feminine characteristic. Moreover, feminists have not espoused femininity for feminist strategy. In this paper, a critical reconsideration of femininity and the reasoning on the social dimension of motherhood provide the motivation for reinterpretation to criticize the mencentered order of the modern era, restore gender equality, and establish a new social order.
    The feminist strategy that centers on motherhood as women's experience argues that the potentials of motherhood practice and the relational women's identity rooted in mother-children relationship can be expanded into the foundation for a social alliance at the socio-political dimension.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 들어가는 말
    • 2. 여성성(femininity)에 대한 젠더적 사유
    • 1) 여성주의 윤리학(Feminist Ethics)의 이유 있는 젠더 실천의 가치
    • 2) 다면적 규범으로서의 여성성
    • 3. 새롭게 보아야 할 경험적 모성의 자원: 돌봄의 가치
    • 1. 들어가는 말
    • 2. 여성성(femininity)에 대한 젠더적 사유
    • 1) 여성주의 윤리학(Feminist Ethics)의 이유 있는 젠더 실천의 가치
    • 2) 다면적 규범으로서의 여성성
    • 3. 새롭게 보아야 할 경험적 모성의 자원: 돌봄의 가치
    • 1) 생물학적 모성론(모성의 거부)의 분화
    • 2) 몸의 경험으로서의 모성에 대한 재사유
    • 3) 모성 속의 돌봄의 가치 추론
    • 4. 나가는 말
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Ruddick, Sara, "페미니즘의 시각에서 본 가족" 한울아카데미 1991

    2 Tong, Rosemarie, "페미니즘 사상" 한신문화사 1995

    3 조형, "여성주의 가치와 모성 리더십" 이화여자대학교 출판부 2005

    4 조은, "모성의 사회적, 역사적 구성: 조선 전기 가부장적 지배 구조의 형성과 ‘아들의 어머니’" 55 : 73-102, 1999

    5 양민석, "모성의 사회적 확장과 여성 리더십, In 여성주의 가치와 모성 리더십" 이화여자대학교 출판부 2005

    6 Rich, Adrienne, "더 이상 어머니는 없다" 평민사 1995

    7 Gilligan, Carole, "다른 목소리로" 동녘 1997

    8 윤혜린, "내일을 향해서 본 모성의 문제: 모성양식과 여성주의적 보살핌 양식 사이에 다리를 놓기 위하여, In 여성주의 가치와 모성 리더십" 이화여자대학교 출판부 2005

    9 Morgan, Kathrtyn, "Women and Moral Madness, In Science, Morality & Feminist Theory" University of Calgary Press 1987

    10 Cornell, Drucilla, "What Is Ethical Feminism Feminist Contentions" Routledge 1995

    1 Ruddick, Sara, "페미니즘의 시각에서 본 가족" 한울아카데미 1991

    2 Tong, Rosemarie, "페미니즘 사상" 한신문화사 1995

    3 조형, "여성주의 가치와 모성 리더십" 이화여자대학교 출판부 2005

    4 조은, "모성의 사회적, 역사적 구성: 조선 전기 가부장적 지배 구조의 형성과 ‘아들의 어머니’" 55 : 73-102, 1999

    5 양민석, "모성의 사회적 확장과 여성 리더십, In 여성주의 가치와 모성 리더십" 이화여자대학교 출판부 2005

    6 Rich, Adrienne, "더 이상 어머니는 없다" 평민사 1995

    7 Gilligan, Carole, "다른 목소리로" 동녘 1997

    8 윤혜린, "내일을 향해서 본 모성의 문제: 모성양식과 여성주의적 보살핌 양식 사이에 다리를 놓기 위하여, In 여성주의 가치와 모성 리더십" 이화여자대학교 출판부 2005

    9 Morgan, Kathrtyn, "Women and Moral Madness, In Science, Morality & Feminist Theory" University of Calgary Press 1987

    10 Cornell, Drucilla, "What Is Ethical Feminism Feminist Contentions" Routledge 1995

    11 Whitbeck, Caroline, "The Maternal Instinct(1972) Afterword(1982), In Mothering : Essays in Feminist Theory" Rowman & Allanheld Publishers 1983

    12 Hill, Thomas E. JR, "The Importance of Autonomy, In Women and moral Theory" Rowman & Littlefield 1987

    13 Benhabib, Seyla, "The Generalized Individual and The Concrete Other: The Kohlberg-Gilligan Controversy and Moral Theory, In Feminism as Critique: Essays on the Politics of Gender in Late-Capitalist Societies" Polity press 1987

    14 Firestone, Shulamith, "The Dialectic of Sex: the case for Feminist Revolution" Morrow 1970

    15 Held, Virginia, "Non-contractual Society: A Feminist View, In Science, Morality and Feminist theory" Univ. of Calgary press 1987

    16 Allen, Jeffner, "Motherhood: The Annihilation of Women, In Mothering: Essay in Feminist Theory" Rowman & Allanheld Publishers 1983

    17 Tronto, J. C., "Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care" Routledge 1994

    18 Held, Virginia, "Feminist Morality : Transforming Culture, Society, and Politics" University Of Chicago Press 1993

    19 Noddings, Nel, "Ethics from Standpoint Women, In Theoretical Perspectives on Sexual Difference" Yale Univ. press 1990

    20 Noddings, Nel, "Caring, In Justice & Care: Essential Readings in Feminist Ethics" Westview Press 1995

    21 신경아, "1990년대 모성의 변화 : 희생의 화신에서 욕구를 가진 인간으로, In 모성의 담론과 현실" 나남출판사 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-06-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Women's Studies Review KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.3 0.3 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.71 1.217 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼