RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    택견의 생활체육 활성화 방안에 관한 연구 = A Study on the Promotion Plan of Sport for All in Taekkyon

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76260081

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to seek ways to develop Taekkyon as a sport for All and present directions for future-oriented policy-making. The results of survey analysis are as follow:
    First, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per gender, statistically meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception but bottleneck promotion plan haven't been found.
    Second, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per age, statistically meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception?promotion plan but bottleneck haven't been found.
    Third, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per public communication, meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception?promotion plan but bottleneck haven't been found.
    Fourth, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per career, statistically meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception but bottleneck? promotion plan haven't been found.
    Fifth, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per monthly income meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception?promotion plan but bottleneck haven't been found.
    Sixth, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per satisfaction of participation, meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception?promotion plan but bottleneck haven't been found.
    In order to promote Taekkyon as a sport for All, synergy should be created from various elements including facilities, trainers, programs, communication activities, matches and related policy to further facilitate Taekkyon. At the same time, it is also important to execute ideas.
    번역하기

    This study aims to seek ways to develop Taekkyon as a sport for All and present directions for future-oriented policy-making. The results of survey analysis are as follow: First, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per ...

    This study aims to seek ways to develop Taekkyon as a sport for All and present directions for future-oriented policy-making. The results of survey analysis are as follow:
    First, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per gender, statistically meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception but bottleneck promotion plan haven't been found.
    Second, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per age, statistically meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception?promotion plan but bottleneck haven't been found.
    Third, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per public communication, meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception?promotion plan but bottleneck haven't been found.
    Fourth, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per career, statistically meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception but bottleneck? promotion plan haven't been found.
    Fifth, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per monthly income meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception?promotion plan but bottleneck haven't been found.
    Sixth, regarding the comparison of perception?bottleneck?promotion plan per satisfaction of participation, meaningful discrepancy have been found at p<.001 in perception?promotion plan but bottleneck haven't been found.
    In order to promote Taekkyon as a sport for All, synergy should be created from various elements including facilities, trainers, programs, communication activities, matches and related policy to further facilitate Taekkyon. At the same time, it is also important to execute ideas.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 결과
    • Ⅳ. 논의
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 연구방법
    • Ⅲ. 결과
    • Ⅳ. 논의
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이용복, "한국무예 택견" 학민사 1990

    2 김재호, "택견의 몸짓이 지닌 민중적 요소에 관한 고찰" 연세대학교 교육대학원 1996

    3 이용복, "택견연구" 학민사 1995

    4 이용복, "택견" 대원사 2002

    5 조기찬, "씨름의 생활체육 활성화 방안에 관한 연구" 한남대학교 스포츠과학대학원 2004

    6 소재석, "생활체육의 이론과 실제" 숭실대학교 출판부 2003

    7 김주영, "생활체육으로서의 복싱활성화 방안 연구" 한국체육과학회 16 (16): 405-416, 2007

    8 김주영, "생활체육으로서의 복싱활성화 방안 연구" 경기대학교 교육대학원 2005

    9 소재석, "생활체육 지도방법론" 숭실대학교 출판부 2001

    10 위성식, "사회체육지도자의 위상" 한국사회체육학회 91-110, 1992

    1 이용복, "한국무예 택견" 학민사 1990

    2 김재호, "택견의 몸짓이 지닌 민중적 요소에 관한 고찰" 연세대학교 교육대학원 1996

    3 이용복, "택견연구" 학민사 1995

    4 이용복, "택견" 대원사 2002

    5 조기찬, "씨름의 생활체육 활성화 방안에 관한 연구" 한남대학교 스포츠과학대학원 2004

    6 소재석, "생활체육의 이론과 실제" 숭실대학교 출판부 2003

    7 김주영, "생활체육으로서의 복싱활성화 방안 연구" 한국체육과학회 16 (16): 405-416, 2007

    8 김주영, "생활체육으로서의 복싱활성화 방안 연구" 경기대학교 교육대학원 2005

    9 소재석, "생활체육 지도방법론" 숭실대학교 출판부 2001

    10 위성식, "사회체육지도자의 위상" 한국사회체육학회 91-110, 1992

    11 최기용, "레슬링의 사회체육 활성화 방안에 관한 연구" 용인대학교 교육대학원 2000

    12 계간 택견, "겨울호" 대한택견협회 2005

    13 Tetric, J. G., "Sociological and leisure correlates of life satisfaction among retired men and women" Berkely, University of California 38 (38): 3963B-, 1986

    14 Spreitzer, T, "Correlates of life satisfaction among the aged" 29 : 454-458, 1974

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.66 0.66 0.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.66 0.593 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼