RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조직문화와 조직구성원의 혁신성향 = 중앙정부부처 공무원을 대상으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76255411

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study analyzes how organizational culture affects employees’ reform tendency by employing Kimberly and Quinn’s Competing Values Model (1984). The organizational culture is categorized by type of group, hierarchical, development, and rational cultures. The effect of the ten central government agencies’ organizational cultures on public employees’ reform tendency is analyzed. The study shows that every type of the organizational culture positively affects public employees’ reform tendency. Development culture which emphasizes creativity, group culture which emphasizes participation, rational culture which focuses on performance, and hierarchical culture which emphasizes balanced organizational management all have a positive effect on public employees’ reform tendency. In addition, public employees have a higher reform tendency when their government agency has a strong and balanced organizational culture. The result of this analysis shows the pooled effect of the four types of organizational culture on the public employees’ reform tendency. Like the argument of the Competing Values Model, all the organizations have mutually exclusive values, and achieve higher performance when they have strong and balanced organizational cultures. Therefore, instead of supporting one individual type of organizational culture, every organizational culture should be developed in order to lessen public employee backlash against organizational reform.
      번역하기

      This study analyzes how organizational culture affects employees’ reform tendency by employing Kimberly and Quinn’s Competing Values Model (1984). The organizational culture is categorized by type of group, hierarchical, development, and rational ...

      This study analyzes how organizational culture affects employees’ reform tendency by employing Kimberly and Quinn’s Competing Values Model (1984). The organizational culture is categorized by type of group, hierarchical, development, and rational cultures. The effect of the ten central government agencies’ organizational cultures on public employees’ reform tendency is analyzed. The study shows that every type of the organizational culture positively affects public employees’ reform tendency. Development culture which emphasizes creativity, group culture which emphasizes participation, rational culture which focuses on performance, and hierarchical culture which emphasizes balanced organizational management all have a positive effect on public employees’ reform tendency. In addition, public employees have a higher reform tendency when their government agency has a strong and balanced organizational culture. The result of this analysis shows the pooled effect of the four types of organizational culture on the public employees’ reform tendency. Like the argument of the Competing Values Model, all the organizations have mutually exclusive values, and achieve higher performance when they have strong and balanced organizational cultures. Therefore, instead of supporting one individual type of organizational culture, every organizational culture should be developed in order to lessen public employee backlash against organizational reform.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 자료의 구성과 분석방법
      • Ⅳ. 분석결과
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 자료의 구성과 분석방법
      • Ⅳ. 분석결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "행정조직문화가 조직몰입과 직무만족에 미치는 영향" 36 (36): 87-105, 2002

      2 "행정조직과 기업조직의 조직문화 비교" 28 (28): 49-67, 2004

      3 "한국행정조직의 문화적 프로필에 관한 연구" 39 (39): 41-62, 2005

      4 "팀제 조직관리 도입의 실효성 분석과 효과성 제고방안 연구" 35 (35): 157-177, 2001

      5 "책임운영기관의 조직문화와 효과성에 관한 연구" 39 (39): 179-203, 2005

      6 "참여정부 행정개혁에 대한 비판적 고찰" 16 (16): 2005

      7 "조직혁신의 기능적 관련성에 관한 연구" 12 (12): 1-20, 2005

      8 "조직혁신에 관한 연구모형의 개발과 연구명제의 설정" 27 (27): 1331-1360, 1999

      9 "조직혁신성과 조직특성" (1) : 1979

      10 "정부혁신의 논리와 과제" 한국행정학회 7-15, 2005

      1 "행정조직문화가 조직몰입과 직무만족에 미치는 영향" 36 (36): 87-105, 2002

      2 "행정조직과 기업조직의 조직문화 비교" 28 (28): 49-67, 2004

      3 "한국행정조직의 문화적 프로필에 관한 연구" 39 (39): 41-62, 2005

      4 "팀제 조직관리 도입의 실효성 분석과 효과성 제고방안 연구" 35 (35): 157-177, 2001

      5 "책임운영기관의 조직문화와 효과성에 관한 연구" 39 (39): 179-203, 2005

      6 "참여정부 행정개혁에 대한 비판적 고찰" 16 (16): 2005

      7 "조직혁신의 기능적 관련성에 관한 연구" 12 (12): 1-20, 2005

      8 "조직혁신에 관한 연구모형의 개발과 연구명제의 설정" 27 (27): 1331-1360, 1999

      9 "조직혁신성과 조직특성" (1) : 1979

      10 "정부혁신의 논리와 과제" 한국행정학회 7-15, 2005

      11 "정부조직혁신과 조직리더십" 한국행정학회 73-88, 2005

      12 "정부조직의 팀제" 43 (43): 411-436, 2005

      13 "Toward an Integrative Framework" 281-298, 1983

      14 Quinn, "The Transformation of Organizational Cultures" 315-334, 1985

      15 "The Social Construction of Reality" Doubleday 1966

      16 "The Invisible Banners to Strategic Change" 95-109, 1986

      17 "The Change Resisters:How They prevent Progress and What Managers can do about Them" Prentice-Hall 1981

      18 "Organizational Behavior" Prentice Hall 1998

      19 "Organization for innovation" 74-92, 1986

      20 Dake, "Myths of Nature Culture and the Social Construction of Risk Journal of Social Issues" 21-37, 1992

      21 "Journal of Management Studies" 405-431, 1994

      22 "Innovative Genius" 21 : 1081-1111, 1996

      23 "Innovation at Work" 15-30, 1990

      24 "Identifying Organizational Subcultures" 1998Jan.

      25 "Guidelines for Managerial Practice" 295-313, 1984

      26 "Gods of Management" Souvenir 1978

      27 "Gaining Control of the Corporate Culture" Jossey-Bass 1984

      28 "Exploring the Relationship between Culture" 468-481, 1983

      29 "Diffusion of Innovation" Free Press 1983

      30 Cameron, Kim S, "Diagnosing and Changing Organizational Culture" Addison-Wesley Publishing Company 1999

      31 "Determinants of Technical and Administrative Roles Academy of Management Journal" and in (and in): 471-501, 1993

      32 "Coming to a New Awareness of Organizational Culture" 3-16, 1984

      33 "Bureaucracy and Innovation revisited" 7 (7): 150-175, 1996

      34 "Beyond Rational Management:Mastering the Paradoxes and Competing Demands of High Performance" Jossey-Bass 1988

      35 "Annual Review of Sociology" 319-340, 1988

      36 "American Journal of Sociology" 503-509, 1967

      37 "Academy of Management Review" and in (and in): 26-37, 1977

      38 "A Qualitative and Quantitative Study across Twenty Cases" 286-316, 1991

      39 "A New Perspective on Organizational Development" 25-44, 1978

      40 "A Meta-Analysis of Findings IEEE Transactions on Engineering Management" in (in): 8-29 45, 1982

      41 "A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators Academy of Management Journal" 555-590, 1991

      42 "2005년 진단혁신관리매뉴얼" 행정자치부 2005

      43 "2004년도 정부업무 평가결과" 국무조정실 정책평가위원회 2004.12

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.17 1.17 1.31
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.26 1.18 1.419 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼