RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    광역생활권내 자치단체간 「삶의 질」의 비교 평가

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76255351

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to evaluate the quality of life by the subjective indicators in local governments of a metropolitan area. There is increasing recognition that the quality of life is a very important issue and the local government should focus on improving it through delivering the appropriate public service. Then the results of public service need to be evaluated from the viewpoint of quality of life. This study suggests the measuring indicators in nine factors, and surveys how the residents in Daegu Metropolitan-city, Gyeongsan-city and Cheongdo-gun evaluate the level of conditions related with the quality of life in their administrative district. The results of the analysis summarize as follows: The residents' satisfaction in the general quality of life has a little improvement: Gyeongsan-city has the good condition of a healthy life, Cheongdo-gun has the good natural environment, and Daegu Metropolitan-city has the good conditions of education, social welfare, recreation and culture; the condition of a healthy life is a decisive factor on the quality of life: all residents' quality of life can be improved by linking their good conditions of life among local governments in a metropolitan area.
    번역하기

    The purpose of this study is to evaluate the quality of life by the subjective indicators in local governments of a metropolitan area. There is increasing recognition that the quality of life is a very important issue and the local government should f...

    The purpose of this study is to evaluate the quality of life by the subjective indicators in local governments of a metropolitan area. There is increasing recognition that the quality of life is a very important issue and the local government should focus on improving it through delivering the appropriate public service. Then the results of public service need to be evaluated from the viewpoint of quality of life. This study suggests the measuring indicators in nine factors, and surveys how the residents in Daegu Metropolitan-city, Gyeongsan-city and Cheongdo-gun evaluate the level of conditions related with the quality of life in their administrative district. The results of the analysis summarize as follows: The residents' satisfaction in the general quality of life has a little improvement: Gyeongsan-city has the good condition of a healthy life, Cheongdo-gun has the good natural environment, and Daegu Metropolitan-city has the good conditions of education, social welfare, recreation and culture; the condition of a healthy life is a decisive factor on the quality of life: all residents' quality of life can be improved by linking their good conditions of life among local governments in a metropolitan area.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 지역주민의 ‘삶의 질’ 분석을 위한 이론적 검토
    • Ⅲ. 「삶의 질」에 대한 측정 및 분석결과
    • Ⅳ. 결론: 분석결과에 따른 강조점
    • 〈참고문헌〉
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 지역주민의 ‘삶의 질’ 분석을 위한 이론적 검토
    • Ⅲ. 「삶의 질」에 대한 측정 및 분석결과
    • Ⅳ. 결론: 분석결과에 따른 강조점
    • 〈참고문헌〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국인의 삶의 질 대 연구 주관적 지표에 의한 분석" 1981

    2 이태종, "지역주민의 ‘삶의 질’ 분석평가 경주시민을 대상으로" 12 (12): 75-92, 2000

    3 허철행, "지방자치제 실시에 따른 ‘삶의 질’ 결정요인 분석" 12 (12): 637-655,

    4 박철민, "자치구 주민의 삶의 질 실태 분석평가" 11 (11): 103-120, 1999

    5 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996

    6 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인에 관한 연구" 12 (12): 135-155, 2000

    7 김영종, "삶의 질과 행정서비스 삶의 질과 관련된 행정서비스의 특성 분석" 9 (9): 161-183, 1997

    8 소진광, "삶의 질 개념’과 도시정책적 함의" 23 (23): 65-84, 1998

    9 한표환 외, "도시지표의 개발 및 적용에 관한 연구" 1995

    10 하혜수, "도시정부의 삶의 질 결정요인 분석" 30 (30): 91-95, 1996

    1 "한국인의 삶의 질 대 연구 주관적 지표에 의한 분석" 1981

    2 이태종, "지역주민의 ‘삶의 질’ 분석평가 경주시민을 대상으로" 12 (12): 75-92, 2000

    3 허철행, "지방자치제 실시에 따른 ‘삶의 질’ 결정요인 분석" 12 (12): 637-655,

    4 박철민, "자치구 주민의 삶의 질 실태 분석평가" 11 (11): 103-120, 1999

    5 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 5 (5): 5-18, 1996

    6 김태룡, "삶의 질에 대한 만족도 수준과 결정요인에 관한 연구" 12 (12): 135-155, 2000

    7 김영종, "삶의 질과 행정서비스 삶의 질과 관련된 행정서비스의 특성 분석" 9 (9): 161-183, 1997

    8 소진광, "삶의 질 개념’과 도시정책적 함의" 23 (23): 65-84, 1998

    9 한표환 외, "도시지표의 개발 및 적용에 관한 연구" 1995

    10 하혜수, "도시정부의 삶의 질 결정요인 분석" 30 (30): 91-95, 1996

    11 송인성, "도시의 삶의 질 제고방안에 관한 연구 광주시와 벤쿠버시를 사례로" 16 (16): 107-140, 2004

    12 최준호, "광역자치단체와 기초자치단체의 삶의 질에 대한 비교 연구-대구광역시와 경산시를 중심으로" 한국지방자치학회 13 (13): 133-150, 2001

    13 최준호, "광역도시와 인근 중소도시 지역주민간의 상호 이주 영향요인 평가:공공서비스 질 만족도를 중심으로" 37 (37): 183-203, 2003

    14 "US Department of commerce Bureau of Census" 1970

    15 "The challenge of development" Oxford University Press 1991

    16 Campbell, "The Sense of Well-Being in America" McGraw-Hill 1981

    17 A, "The Hopes and Fears of American People in studies conducted by the Institute of International Social Research" 1964

    18 Andrews, "Social Indicators of Well-Being" Plenum Press 1976

    19 Rust, "Service Quality-New Directions in Theory and Practice" Sage Publications Inc 1994

    20 Diener, "Review of the Satisfaction with Life Scale" 1993

    21 Lane, "Quality of Life and Quality of Person's New Role for Well-Being Measures" 1994

    22 Liu, "Quality of Indicators in US Metropolitan Areas" 1976

    23 Dillman, "Perceptions of Life Quality in Rural America The University of Michigan" 1980

    24 A, "Modernization of the Quality of Life International Journal of Comparative Sociology" 1-2, 1993

    25 "Measuring the Quality of Life Across Countries" Westview Press 1991

    26 Knox, "Level of Living A Conceptual Framework for Monitoring Regional Variation in Well-Being" 1974

    27 Rogerson, "Indicators of Quality of Life" 1989

    28 Blackman, "Improving Quality Through Research Management of Quality in Local Government" 1992

    29 Liu, "Economic and Non-Economic Quality of Life American Journal of Economics and Sociology" 1977

    30 Meyers, "Community-Relevant Measurement of Quality of Life a Focus on Local Trends" 1987

    31 Van Gorcum, "An investigation into the concept and how it is perceived by consumers" 1989

    32 Sell, "A Research Note on the Demography of Occupational Relocations" 859-865, 1982

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.17 1.17 1.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.26 1.18 1.419 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼