본 연구의 일차적 목적은 지난 40년간 일어난 초고속 경제성장의 경험에 유념하면서 한국 여성노동력의 성격변화와 그 대응양식으로서 노동(관련)정책을 해당 정권별(박정희-전두환-노태우-...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76122174
2006
Korean
KCI등재
학술저널
133-156(24쪽)
24
0
상세조회0
다운로드본 연구의 일차적 목적은 지난 40년간 일어난 초고속 경제성장의 경험에 유념하면서 한국 여성노동력의 성격변화와 그 대응양식으로서 노동(관련)정책을 해당 정권별(박정희-전두환-노태우-...
본 연구의 일차적 목적은 지난 40년간 일어난 초고속 경제성장의 경험에 유념하면서 한국 여성노동력의 성격변화와 그 대응양식으로서 노동(관련)정책을 해당 정권별(박정희-전두환-노태우-김영삼-김대중)로 구분하여 살펴보는 것에 있다. 60년대 초반 산업화 도입기부터 역대 정권은 각기 다른 모습으로 여성노동력을 저임금-단순-미숙련-산업인력으로 주변화시켜 왔음을 관련자료를 통해서 확인할 수 있었다. 구체적으로 60년대 산업화 초기에는 노동집약적 산업에 저임금 산업인력으로, 70년대 중화학공업 육성기에는 저임금을 특징으로 하는 전통적 여성직종에 집중배치되었다. 80년대 들어서는 의류 전자 신발 등의 업종으로부터 집단해고 또는 대량감원의 대상으로 전락하였다. IMF 경제위기 전후 90년대는 비정규직 노동의 확산과 고용불안정 혹은 실업이 한국 여성노동의 현실에 충격을 주어 여전히 그 영향력에서 벗어나지 못한 상태에 놓여있다고 하겠다. 한편 정부 측의 다양한 대응양식으로서 노동(관련) 정책이 제안되고 있으나, 불합리한 노동 현실의 근본적인 대안으로 평가되기에는 역부족이라고 말할 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper tries to explore the overall profile of Korean female labor force over the period of 1960-2000. A particular emphasis is put on portraying major over-time characteristics of female labor force, following five different political regimes--th...
This paper tries to explore the overall profile of Korean female labor force over the period of 1960-2000. A particular emphasis is put on portraying major over-time characteristics of female labor force, following five different political regimes--that of Park, J.H .(1960 and 1970s), of Chon D.H. (early and late 1980s), of Roh T.W. (late 1980-early 1990s), of Kim,Y.S. (early 1990-late 1990s), and of Kim. D. J. (late 1990-early 2000s), respectively.
Discussions have centered around: 1) utilization of young single girls from rural areas during the early industrialization process of 1960-1985; 2) the beginning of married women's entry into labor market and issues of the so-called "M-curve" thesis in Korean experiences since 1990s; 3) the emergence and enlargement of non-regular workers; and 4) the launching of labor related legal measures such as the Equal Employment Act of 1988 and its successive revisions, the Maternity Leave Acts, the On-the-Job Childcare Centers, and the prohibition of sexual harassments on the job setting, and so on.
All in all, although it is undeniable that the Korean female labor force has experienced much progress over the period of time in terms of "equality and protection" issues, overall industrial reality we are facing with has not been so prosperous in the sense that most women workers have become the victims of industrial polarization, as time goes by.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "金大中政權の家族政策の可能性と限界" 日本家族社會學會 14 (14): 122-127, 2003
2 통계청, "한국통계정보시스템" 통계청 2002
3 박경숙, "한국여성의 생애 M자형 취업곡선과 저출산력에 함의" 한국여성개발원한국인구학회 주최 2002
4 박수미, "한국여성의 ‘인적자본’이 취업에 미치는 영향에 대한 연구" 한국인구학회 25 (25): 113-143, 2002
5 이옥지, "한국여성노동자 운동사" 한울아카데미 1 : 2001
6 강인순, "한국여성노동자 운동사" 한울아카데미 2 : 2001
7 "한국여성개발원 한국여성개발원" 1992
8 박승흠, "통계로 본 한국의 비정규노동" 12 : 3-70, 2001
9 이성균, "제조업체의 간접고용확대와 결정요인" 비판사회학회 58 : 7-192, 2003
10 김태홍, "제4차 여성취업 실태조사" 한국여성개발원 2002
1 "金大中政權の家族政策の可能性と限界" 日本家族社會學會 14 (14): 122-127, 2003
2 통계청, "한국통계정보시스템" 통계청 2002
3 박경숙, "한국여성의 생애 M자형 취업곡선과 저출산력에 함의" 한국여성개발원한국인구학회 주최 2002
4 박수미, "한국여성의 ‘인적자본’이 취업에 미치는 영향에 대한 연구" 한국인구학회 25 (25): 113-143, 2002
5 이옥지, "한국여성노동자 운동사" 한울아카데미 1 : 2001
6 강인순, "한국여성노동자 운동사" 한울아카데미 2 : 2001
7 "한국여성개발원 한국여성개발원" 1992
8 박승흠, "통계로 본 한국의 비정규노동" 12 : 3-70, 2001
9 이성균, "제조업체의 간접고용확대와 결정요인" 비판사회학회 58 : 7-192, 2003
10 김태홍, "제4차 여성취업 실태조사" 한국여성개발원 2002
11 김영옥, "여성의 동태적 노동공급 취업연속성과 첫 노동시장 퇴출 형태를 중심으로" 25 (25): 5-40, 2002
12 박숙자, "여성실직자 실태조사" 1998
13 금재호, "여성노동시장의 현상과 과제" 한국노동연구원 2002
14 왕인순, "여성과 비정규노동" 6 : 15-25, 2001
15 김엘림, "신정부여성노동정책의 동향과 과제 《여성과 사회》5121-145" 1994
16 김미숙, "산업화와 한일여성노동력 성격변화 청주대학교 사회과학연구소《사회과학논총》13" 165-184, 1994
17 이주희, "비정규직의 노사관계" 한국노동연구원 2002
18 황수경, "비정규직여성노동을 어떻게 볼 것인가" 한국여성개발원 2 (2): 26-30, 2003
19 채구묵, "비정규직근로자의 인구학적직업산업별 특성에 관한 연구" 한국산업사회학회 58 : 57-72, 2003
20 이상학, "비정규노동자 문제에 관한 정부정책 방향 비판" 6 : 58-71, 2001
21 정이환, "비정규노동의 성격 및 그 원인 한국과 일본의 비교" 36 : 83-112, 2002
22 손덕수, "도시의 빈곤과 빈민여성 한국기독교사회 문제연구원편 《한국의 빈곤한 여성에 관한 연구》 민중사" 11-128, 1983
23 이미경, "농촌의 빈곤과 농촌여성 한국기독교사회 문제연구원편 《한국의 빈곤한 여성에 관한 연구》 민중사" 2-21, 1983
24 이원덕 외, "노동의 미래, 신질서" 한국노동연구원 2003
25 조준모, "김대중 정권의 노동개혁에 관한 평가" 5 : 23-46, 2001
26 한준, "기혼여성의 직업이동" 2002
27 "국민의 정부와 여성정책의 성격" 청주대학교 사회과학 연구소 24 (24): 161-182, 2003
28 은기수, "경제활동: 직업 및 상업" 통계청 315-348, 2001
29 장지연, "경제위기와 여성노동" 한국노동연구원 2001
30 金美淑, "韓國の旣婚女性勞動力と女性勞動政策" 東京大 社會科學硏究所 47 (47): 285-304, 1995
31 "Yearbook of Labour Statistics" 19811981
32 "Women and Work in Korea" 1982
33 No, "United Nations Economic and Social Commission For Asia and Pacific Regions Population of the Republic of Korea" Country Monograph Series 1975
34 Lee, "The Changing Profile of Women Workers in S Daughters in Industry Work Skills and Consciousness of Women Workers in Asia" Asian and Pacific Development Center pp (eleen) : 83-112, 1988
35 Yoon, "Study in the Role of Young Women in the Development Process Especially in Industries Paper submitted to ESCAP/Division of Population and Social Affairs" 1977
36 Kim, "Labor Force Structure in A Dual Economy A Case Study of S" 35-58, 1970
37 "Korea Ministry of Labor Yearbook of Labour Statistics" 19711971
38 "Korea Ministry of Health and Social Affairs The 1961 Report of Survey on the Actual Condition of Labor at the Place of Work" 1961
한국인 국제결혼의 설명틀과 혼인 및 이혼신고자료의 분석
성에 대한 이중기준이 결혼 만족과 결혼 안정의 관계에 미치는 효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.34 | 1.34 | 1.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.86 | 2.07 | 2.564 | 0.4 |